龔 晶,李 賀,梅澤本
(1.山東省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院,山東 濟(jì)南 250013;2.濟(jì)南市西區(qū)建設(shè)投資有限公司,山東 濟(jì)南 250300)
濟(jì)南市臘山河綜合整治工程位于槐蔭區(qū)臘山河?xùn)|岸,濟(jì)南西客站范圍內(nèi),一期開工5.30 km,河道治理寬度為85 m,控制流域面積18.22 km2。主要包括河道擴(kuò)挖、污水管道鋪設(shè)、河堤填筑、岸坡護(hù)砌等工程。總投資4億元,資金來源全部為政府籌資,投資及建設(shè)管理單位為濟(jì)南市西區(qū)投融資管理中心(濟(jì)南市西區(qū)建設(shè)投資有限公司,以下簡稱投資公司)。
臘山河綜合整治工程作為濟(jì)南市的政府工程,其建設(shè)管理模式是由投資公司受濟(jì)南市政府委托負(fù)責(zé)工程的融資和建設(shè)管理工作。同時(shí),為加強(qiáng)工程管理力度,投資公司聘請(qǐng)山東省科源建設(shè)監(jiān)理中心作為專業(yè)咨詢管理公司,負(fù)責(zé)工程實(shí)施過程中具體管理工作。項(xiàng)目管理公司與投資公司簽訂項(xiàng)目管理服務(wù)合同,協(xié)助建設(shè)單位參與項(xiàng)目的建設(shè)管理。但是,在這種管理模式下,項(xiàng)目管理公司不具有決策權(quán),只具有建議權(quán),承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較小,是一種基于項(xiàng)目管理服務(wù)(PM)的代建管理模式。
PM模式相對(duì)于純粹市場(chǎng)化運(yùn)作、基于項(xiàng)目管理承包模式(PMC)來說,其優(yōu)點(diǎn)是因西區(qū)投融資管理中心直屬于濟(jì)南市政府,按照事業(yè)單位管理,具有很強(qiáng)的政府色彩,在處理土地拆遷、相關(guān)手續(xù)的辦理方面具有很大的優(yōu)越性,對(duì)工程外部依賴性強(qiáng)的項(xiàng)目可以排除外界干擾,保證工程的順利進(jìn)行,能夠很好地完成政府的委托意圖。其缺點(diǎn)是:具有市場(chǎng)壟斷性,市場(chǎng)化程度不高,建設(shè)單位專業(yè)化水平有限,未能真正實(shí)現(xiàn)投資、建設(shè)、管理相分離,容易出現(xiàn)形象工程;權(quán)利過分集中,容易產(chǎn)生權(quán)利尋租現(xiàn)象、滋生腐敗;不利于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移;不符合國家推行的政府工程建設(shè)市場(chǎng)化的趨勢(shì)。
選擇項(xiàng)目管理模式時(shí),一個(gè)基本的條件是建設(shè)市場(chǎng)的發(fā)育程度。一般而言,若當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)發(fā)育程度較好,實(shí)施企業(yè)代建的相關(guān)配套措施齊全,可以通過公開招標(biāo)的方式選擇具備一定綜合實(shí)力的項(xiàng)目管理公司,可采用基于PMC的代建模式;反之,若相關(guān)的法律法規(guī)、監(jiān)督機(jī)制尚未健全,建設(shè)市場(chǎng)不能提供具備一定綜合實(shí)力的項(xiàng)目管理公司,應(yīng)選擇基于PM的代建模式。濟(jì)南市實(shí)行代建模式已經(jīng)有6年的歷史,但尚未出臺(tái)政府投資項(xiàng)目代建制管理辦法和合同示范文本等相關(guān)法規(guī)文件,建設(shè)市場(chǎng)發(fā)育程度并不高,考慮到代建單位的可獲得性和項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制,不宜采用PMC代建模式。所以,臘山河綜合治理工程沿用基于PM的代建管理模式。由上分析可知,在現(xiàn)行的PM管理模式下,存在很多缺點(diǎn),不能實(shí)現(xiàn)投資、建設(shè)、管理相分離,不符合國家推行代建的初衷,有必要進(jìn)行變革。
筆者在充分進(jìn)行項(xiàng)目管理理論及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)濟(jì)南市的實(shí)際,建議對(duì)濟(jì)南市臘山河綜合整治工程在基于PM代建模式的基礎(chǔ)上,進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗倪M(jìn)和完善,建立一種基于PMT的代建管理模式,使其能更好地為臘山河綜合整治工程建設(shè)服務(wù)。
PMT(Project Management Team)模式,是 PM 模式的一種衍生模式,也稱一體化項(xiàng)目管理模式,是指項(xiàng)目業(yè)主和項(xiàng)目管理公司均派出人員共同組成項(xiàng)目聯(lián)合管理公司,負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的管理工作。PMT的特點(diǎn)是項(xiàng)目業(yè)主與項(xiàng)目管理公司在組織結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目程序,以及項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購、施工等環(huán)節(jié)上都實(shí)行一體化運(yùn)作,以實(shí)現(xiàn)業(yè)主和項(xiàng)目管理公司的資源優(yōu)化配置,其組織架構(gòu)見圖1。

1)投資公司的職責(zé)。投資公司負(fù)責(zé)資金籌措、撥付、工程款結(jié)算審核,確定建設(shè)管理模式,組建建設(shè)管理單位,簽訂建設(shè)合同,監(jiān)管并對(duì)建設(shè)管理單位進(jìn)行監(jiān)督和審查;參加工程的竣工驗(yàn)收。
2)代建單位的職責(zé)。作為政府委托的項(xiàng)目建設(shè)階段的項(xiàng)目法人,是項(xiàng)目的建設(shè)管理主體,在代建合同約定的范圍內(nèi)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行全方位、全權(quán)制、全責(zé)制的管理。代建單位對(duì)委托人負(fù)責(zé),在項(xiàng)目策劃、方案設(shè)計(jì)、前期準(zhǔn)備、工程預(yù)算、施工單位的招標(biāo)選定及材料設(shè)備的采購等整個(gè)建設(shè)過程中,對(duì)項(xiàng)目的投資、質(zhì)量和工期進(jìn)行專業(yè)化控制與管理,確保項(xiàng)目建設(shè)按合同目標(biāo)順利實(shí)施。負(fù)責(zé)對(duì)建設(shè)資金進(jìn)行管理,保證建設(shè)資金專款專用,并接受投資公司的監(jiān)督和審查。依法承擔(dān)法人職權(quán),并承擔(dān)相應(yīng)的法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
第一,項(xiàng)目使用人編制項(xiàng)目建議書報(bào)市政府投融資領(lǐng)導(dǎo)小組審批;第二,濟(jì)南市投融資中心對(duì)項(xiàng)目的建議書、可行性報(bào)告進(jìn)行審核,審核后,將項(xiàng)目納入來年的政府項(xiàng)目投融資計(jì)劃,并將項(xiàng)目委托給投資公司,由投資公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施;第三,投資公司負(fù)責(zé)編制項(xiàng)目投融資計(jì)劃,簽訂用款、還款合同;第四,投資公司根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)確定項(xiàng)目管理公司,組建項(xiàng)目代建單位,簽訂代建合同并對(duì)代建單位進(jìn)行監(jiān)督管理;第五,代建單位按照代建合同建設(shè)組織工程建設(shè);第六,項(xiàng)目完成以后由建設(shè)管理單位組織竣工驗(yàn)收,政府相關(guān)部門、投資公司和項(xiàng)目使用單位等參與竣工驗(yàn)收及相關(guān)手續(xù)的移交辦理工作。
與PM相比,在PMT下,投資公司和項(xiàng)目管理公司均派出人員共同組成項(xiàng)目聯(lián)合管理公司 (代建單位),雙方工作人員共同參與代建項(xiàng)目的管理。該模式下,項(xiàng)目管理公司不再僅僅充當(dāng)咨詢顧問的角色,還要承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn),投資回報(bào)也較PM代建模式更高。實(shí)際運(yùn)作中,項(xiàng)目聯(lián)合管理公司成員只有職責(zé)之分,而不究其來自何方。這樣,投資公司既可以利用項(xiàng)目管理公司的項(xiàng)目管理技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì),又不失去對(duì)項(xiàng)目的決策權(quán),同時(shí)也利于投資公司把主要精力放在資金籌措、市場(chǎng)開發(fā)等業(yè)務(wù)上。
PMT下,投資公司和項(xiàng)目管理公司組建代建公司,這樣投資公司不再具有代建項(xiàng)目的建設(shè)管理職能,其職責(zé)限定在代建項(xiàng)目的投融資和對(duì)代建單位的監(jiān)督管理上,符合國家推行代建的本意,實(shí)現(xiàn)了投資、建設(shè)兩大管理職能的分離,同時(shí)避免了權(quán)利尋租現(xiàn)象的發(fā)生。
在PMT模式下,項(xiàng)目管理公司需承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn),為了自身的利益會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)。同時(shí),項(xiàng)目管理公司的派出成員和投資公司派出成員可以互相監(jiān)督,避免各自在項(xiàng)目操作中的權(quán)利尋租現(xiàn)象,既實(shí)現(xiàn)了權(quán)力制衡,又實(shí)現(xiàn)了管理決策的科學(xué)性。
[1] 國務(wù)院.關(guān)于政府投資經(jīng)濟(jì)體制改革的決定.國發(fā)[2004]20號(hào),2004.
[2] 尹貽林,閻孝硯.政府投資項(xiàng)目代建制理論與實(shí)務(wù)[M].天津:天津大學(xué)出版社,2006.
[3] 丁士昭.工程項(xiàng)目管理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.
[4] 王卓普,簡迎輝.工程項(xiàng)目管理模式及其創(chuàng)新[M].北京:中國水利水電出版社,2006.