上海11號線御橋路站抽水試驗及方案設計

沈 馳 張英英

0 引言

隨著城市化建設的進展，上海地區地鐵工程越來越多，車站基坑的深度越來越深。對于類似于上海地區的軟土地基中的深基坑而言，淺部土層的高含水量引起的土體強度低、開挖時的滑坡及土體傾覆以及基坑下部承壓水引起的基坑底突涌是常見的風險。如此，則需對相關含水層進行降水處理，如今淺部含水層的疏干降水以及深層承壓含水層的減壓降水分別獨立進行的降水方式在業內被普遍接受。

對于上海軌道交通11號線御橋路站，車站基坑涉及淺部含水層的疏干及下部承壓含水層的減壓。在本工程中，經過抽水試驗研究，采用了承壓水及上部潛水共同降水的方式，并取得了良好的效果，既保證了基坑的安全，又對周邊環境造成較小的影響，同時大大降低了工程成本，減少了降水井在基坑內的占用空間，方便了基坑內施工的進行。

1 工程及地質概況

11號線御橋路基坑挖深17.47 m～19.78 m，地墻深度為32 m～33 m。基坑的周邊環境較為復雜，車站圍護結構距離南側12層居民樓僅14.4 m，對于基坑降水而言，降水方法不當將對該居民樓產生較大的沉降影響。

場地屬濱海平原地貌類型，對基坑開挖造成主要影響的土層自上而下依次為:

①1填土，②1粉質粘土，②3砂質粉土夾粘，③1淤泥質粉質粘土，③2粘質粉土，③3淤泥質粉質粘土夾粉砂，④淤泥質粘土，⑤11粘土，⑤1A粉質粘土夾粉砂，⑤12粉質粘土夾粉砂，⑤2砂質粉土夾粘，⑤3A粉質粘土夾粉砂(局部互層)，⑤3B粉質粘土夾粉砂。⑤1A層及⑤2層為微承壓含水層，⑤2層下伏⑤3A層PS值基本在3 MPa～5 MPa，土層中含有大量粉砂，與⑤2層可能存在水力聯系。本工程圍護隔斷⑤2層但未隔斷⑤3A層。

2 降水設計初步方案

根據地質資料及水文資料分析，車站圍護未隔斷微承壓含水層，為確保降水滿足基坑安全同時減少對坑外環境影響，初步設計采用疏干及降壓獨立設計的原則，于坑內布置了針對開挖土體疏干井及針對微承壓水的降壓井。

根據初步方案的計算，以主體基坑東段35軸～44軸基坑為例，坑內共布置8口疏干井及6口降壓井。其中疏干井井深16 m，井底位于微承壓含水層頂以上4 m，降壓井井深32 m，于坑底以下微承壓含水層中設置濾管。

初步方案將承壓水對基坑的風險降至最低，能確保基坑及周邊環境的安全。但井數過多，占用坑內大量空間，影響坑內挖土、支撐等施工，同時較大的施工成本也是其缺點之一。

為此，在確定最終方案前進行了一次抽水試驗，以查明微承壓含水層各層之間的特點及關系，為尋求更合理的方案提供依據。

3 抽水試驗

抽水試驗共布置5口試驗井進行，主要目的為確定⑤層土相關亞層之間的水力聯系，主要包括⑤12與⑤2之間的水力聯系，以及⑤2與⑤3A之間的水力聯系。其中S-12-1井深為25 m，濾管主要位于⑤1A層與⑤12層;S-2-1～S-2-3井深為32 m，濾管主要位于⑤2層;S-3A-1井深為39 m，濾管主要位于⑤3A層。抽水試驗井平面相對位置及井結構見圖1。

圖1 抽水試驗井平面相對位置圖

試驗共分三個階段進行，具體試驗過程見表1。

表1 抽水試驗主要過程一覽表

抽水試驗的主要觀測數據如下:

1)S-2-2單井試驗期間，各觀測井水位埋深變化情況見圖2。

圖2 層S-2-2單井抽水各觀測井水位過程曲線

圖3 層兩井抽水各觀測井水位過程曲線

圖4 層S-3A-1單井抽水層S-2-2水位過程曲線

2)S-2-1，S-2-2兩井試驗期間，各觀測井水位埋深變化情況見圖3。

3)⑤3A層S-3A-1單井試驗期間，觀測井水位埋深變化情況見圖4。

根據三組試驗數據進行對比分析，⑤2層與⑤12層之間有一定的水力聯系，而⑤2層與⑤3A層之間水力聯系微弱。

根據御橋路站基坑設計，基坑圍護深入⑤3A層，并將⑤2層隔斷，針對⑤2層降壓可考慮加深坑內部分疏干井至⑤2層達到降壓目的。

4 優化方案

根據抽水試驗結果，⑤2層與⑤3A層之間水力聯系微弱，主體基坑圍護隔斷⑤2層，故可設置上部含水層與⑤2層的混合降水井，在疏干上部土層的同時降低微承壓含水層的水位。

以主體基坑東段35軸～44軸基坑為例，方案優化后，坑內共布置6口混合井及1口降壓井。其中3口混合井深度為26 m，深入坑底以下約6 m，未深入至⑤2層;3口混合井井深為31 m，井底至⑤2層層底;1口降壓井為針對微承壓含水層的觀測備用井。

優化方案中根據試驗結果設置混合井，仍能保證基坑安全及周邊環境安全。坑內井數較初步方案大大減少，節省了降水井占用坑內的空間，對基坑內挖土、支撐等環節的施工的影響減小，同時較大的減少了施工成本。

5 運行結果及總結

本工程實際按照優化方案施工。降水井施工完成后進行預抽水，至基坑開挖時預抽水約一個月，基坑開挖前測得開挖土層綜合水位埋深為16.4 m，坑底微承壓含水層水位埋深為18.7 m，降水效果顯著。根據監測單位監測數據，預抽水運行期間，坑外觀測孔水位無明顯變化，基坑周邊各地面沉降觀測點測得數據無明顯異常。

根據本工程抽水試驗、降水設計方案及施工運行情況，對本工程總結如下:

1)本工程第⑤層土的各個亞層分布復雜，砂性土及粘性土層層間錯，土層滲透系數極不均勻。本次通過抽水試驗查明了其各個亞層的水文地質特性及相互間的水力聯系。最終根據抽水試驗結果制定了合理的降水方案，解決了初步方案施工困難、運行管理難度大、成本高等問題，并最終在控制對周邊環境影響的前提下安全地完成了降水作業。2)對于上海地區，第⑤層的亞層中賦存的微承壓含水層普遍分布，常見的有⑤2層及⑤3層，且一般較深的基坑均涉及微承壓含水層的降壓，本工程的順利完成也為以后類似工程的降水提供了參考依據。

[1]吳林高.工程降水設計施工與基坑滲流理論[M].北京:人民交通出版社，2003.

[2]韓傳梅，陳 喜，吳永霞.深基坑降水工程試驗機降水方案設計[J].地下水，2007(6):40-43.

[3]郭新偉.深基坑降水方案的確定[J].山西建筑，2010，36(6):95-96.