作為一個普通公民,我希望在人均收入翻番的同時,收入差距能夠減少。理由很簡單,一個月收入20,000的人,與一個月收入1000的人,在2015年后,“收入翻番”的結(jié)果會如何?
2011年,一個月收入20,000的人,與一個月收入1000的人,收入相差20倍,絕對值相差19000元。2015年收入翻番后,月收入20,000的人,收入增加到了40,000元;而月收入1000元的人,收入增加到了2000元,收入相差仍為20倍。從表面上看,似乎并沒有什么變化。可收入的絕對值變了,從相差19000元到相差38000元。您說,高收入者是不是越發(fā)地富了,低收入者是不是越發(fā)地窮了?所以說,收入翻番之后,沒準兒你會更窮。
不只如此。
因為這種比較中,不包含物價上漲因素。而物價上漲因素對高收入者與低收入者的影響,是迥然相異的。在CPI上漲中,食品價格上漲居于首位。比如2010年,CPI上漲3.3%,而食品價格上漲卻高達7.2%。而收入越低,在開支中食品開支所占比重便會越大,即恩格爾系數(shù)越高。于是,高收入者與低收入者收入的絕對值差異,會被二次放大。
事情還沒有到此為止。
中國的負利率時代仍在延續(xù),延續(xù)到什么時候,不得而知。即使銀行的利率加到4%,老百姓的銀行存款仍是負利率。而這對于低收入者的影響更大,因為低收入者沒有財產(chǎn)性收入。
事情到這兒便結(jié)束了嗎?還沒有。
中國2010年為通脹設(shè)置的警戒線為3%,2011年為通脹設(shè)置的警戒線,已放寬到了3%~4%,如果“十二五”期間實現(xiàn)收入翻番,那么,勢必大幅度地推動物價上漲。通脹加劇的話,低收入者在銀行的那點三五萬元保命錢,5年后只怕貶值得所剩無幾。
國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇憂心忡忡地說,在“十二五”期間,實現(xiàn)居民收入翻番,難度很大,如果整體倍增,貧富差距將難以縮小。
說句大白話:收入翻番真不如降物價。降物價是全民受惠,不劫富而濟貧,窮人的受惠會比富人略多一點。兩全其美,這不好嗎?
貧富差距,這肯定是發(fā)展中的問題,但貧富差距越來越大就會成為影響發(fā)展的問題。所有的數(shù)據(jù)和分析,都是很好的作文素材。