論國際經濟貿易發展中的知識產權保護

唐山科技職業技術學院 孫妍君

根據我國《民法通則》的規定，知識產權屬于民事權利，是基于創造性智力成果和工商業標記依法產生的權利的統稱。主要指公民或法人等主體依據法律的規定，對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所享有的專有權利。知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。

知識產權保護具有以下三個特點。

(1)知識產權的涉及面不斷拓寬。早期的知識產權僅僅包括著作權、商標權、發明創造等，但隨著經濟與技術的不斷發展，傳統的知識產權分類已經難以囊括所有的知識產權類型，這給知識產權的界定和保護帶來了很大的難度。現今知識產權的保護已經涉及生活的方方面面，在多種行業的技術創新和科研中都有包含。經濟較發達國家目前更加注重對知識產權的保護，其在科技研發方面更加先進，不斷擴大知識產權的保護范圍，以此為依據為自己貿易的發展創造更加安全，更加有保障的環境。例如美國甚至已經開始將一些商業發展新理念也納入了知識產權的保護范疇。

(2)戰略化。由于現在貿易的不斷發展，貿易的摩擦也就不可避免地發生。對知識產權保護的不重視必然導致在國際貿易競爭中占據劣勢。因此許多現代企業都開始彌補這一劣勢。改被動為主動，開始了種種針對知識產權的運作策略，使自己的企業或商品在成立和生產的初期就具有合法性，受到保護。例如注冊商標和搶注專利等。在早期，人們不重視對知識產權的保護，經常是發生了侵犯知識產權的事實就與政府相結合在侵權地進行訴訟。通過這種方式來獲得知識產權使用的利潤，或者成立專門的知識產權保護相關協會來維護自身的合法權益，具有較強的依附性。

(3)國際化。反觀近代知識產權保護國際化的趨勢可以看出各個國家都逐漸提高了對知識產權的重視，積極開展知識產權的國際合作。制定并簽署了多項公約，影響力較大的有《保護知識產權巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《世界版權公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協定》等為國際貿易的發展和解決知識產權的糾紛起到了積極的促進作用，使得國際知識產權的發展向著規范化邁進。

1 中國在國際貿易中知識產權保護現狀

1.1 我國積極構建知識產權法律體系

在申請加入WTO時，我國向世界作出了多項承諾，WTO對國家的知識產權保護進行了要求，為了達到預期要求符合WTO《TRIPS協定》的要求，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《中華人民共和國海關法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產權保護法律法規進行了修改。

2009年頒布了順應WTO規則的知識產權保護的新的修改法案。這更使得我國的知識產權保護法律同《TRIPS規定》符合。中國的對外貿易徹底與世界接軌并順應了知識產權的時代發展。

1.2 對外貿易經營者增強知識產權意識

最近幾年我國對外貿易經營企業申請專利的數量不斷增加。據統計數據來看，我國企業、外貿經營者的發明專利申請從1985年4月～2010年4月共受理專利申請6095949萬件，且每年都在不斷增長。在商標注冊方面，我國的商標注冊申請量已經保持了8年的全球第一。在版權方面2010年申請數量就比2009年增長了50%，由此可以看出，我國的對外貿易企業加強了對知識產權保護的投入。

2 目前我國在對外貿易知識產權保護中存在的不足

2.1 缺少統一標準來防范侵權行為

每一項專利和產權都需要達到一定的技術標準，當技術標準與產權制度相結合時，就產生了對專有權利的保護。一旦一項技術達到了技術標準申請了專利，那么其他任何人都不能再任意地拿來使用。其他人一旦使用就觸及和侵犯了他人的知識產權，導致違法。為了不與法律相抵觸，那么其他人除了不斷創新，不斷進步研發新技術取得自己的新專利外就只有另外一條道路可選，那就是以昂貴的使用費為代價使用他人專利，這必然使得產品的生產成本提高，直接導致企業的盈利降低，從而逼迫企業不得不讓出市場。如今世界市場對標準化的要求不斷提高，因此為了迎合世界市場就必須不斷重視技術標準評價制度。現存的不足是我們的制度雖然不斷完善但是缺乏實施力度。

2.2 知識產權轉化率有待提高

產權注冊的目的就是真正地使知識轉化為生產力，真正地作用于生產，創造最大的社會價值。我國雖然專利申請注冊量逐年增加，但是我國卻不能說是一個知識產權轉化使用的強國。據對500萬項專利的調查看出，實際轉化率還不足30%，而日本的專利轉化率達到95%。知識產權保護的意識雖然提高了，但是卻沒有真正理解知識產權保護的實質。知識產權保護的實質是通過對自身知識的保護來維護自己的合法權益，而大家卻進入了誤區，各個企業搶注專利卻常是為了賺取使用費。

2.3 知識產權發展不平衡且人才匱乏

從知識產權，專利申請的數量構成來看，大部分是民營企業，高校的專利申請達到30%左右，而國有企業雖然有大量的研發資金，可專利的研發量卻還不到10%。知識產權的發展離不開人才這一基礎。科技與貿易的發展離不開人才的助力。現今的多數企業都缺乏知識產權管理崗位。在國際市場的調查中企業知識產權管理崗位應該占企業技術人員數量的4%。目前的中國還缺乏8萬多的知識產權管理崗位的空缺。現今高校所培養的專業知識產權管理人才還遠遠難以滿足現今社會的需要，并且在教育中也缺乏專業的知識背景。這些帶來的直接影響是有相關的需求時，我國企業往往從外面聘請人才，花費高額的訴訟費或者管理費用。

3 對中國在國際貿易中知識產權保護的建議

3.1 對政府的建議

(1)不斷完善知識產權立法，建立健全知識產權保護機制。不斷進行產業調整，將產業重心向第三產業發展。加快擁有自主產權產品的發展，重要產業要了解和掌握核心知識與技術，形成自主研發能力。對已研發產品要加強保護，使理論和體制的完善與實際利用相結合。政府不僅要加強機制建設，同時要不斷地加強對全社會保護知識產權的宣傳和教育，營造崇尚科學和知識的社會氛圍。開展社會教育，強烈打擊一切盜版、仿造和濫用他人專利和技術的行為。不斷地完善鼓勵創新的機制，同時還可以與其他措施相結合，例如成立知識產權保護協會，知識產權維護中心等。同時提高專利管理部門的工作效率。

(2)積極迎合國際貿易潮流，參與國際標準的制定。在國際市場中要積極爭取主動權，在最重要的國際經濟組織WTO中，要利用自己是WTO成員國和國際標準化組織成員國的身份來積極地參與工作，為我國的對外貿易企業爭取最大的利益，并影響國際貿易法規等的制定。以免發達國家利用自身經濟優勢控制市場。在國內要提高國有壟斷行業的科技創新能力和知識產權保護力度。同時也要重視知識產權方面的學術研究和發展，完善對外貿易中的知識產權理論，力爭將這些理論反應進國際標準中，為我國的產品進入市場提供條件。同時也要重視貿易摩擦的解決，引進雙邊或多邊協調機制，促使在保護知識產權的前提下，對外貿易有一個和諧、穩定、互利的發展。

(3)海關的監管職能要不斷加強。海關是一國進出口貿易的保護神，海關監管職能的提高可以直接打擊各種走私和亂征稅問題。加強對奢侈品和敏感產品的監控。不斷地加強各國海關間的合作，形成一個堅固的貿易保護盾牌。使海關在對外貿易中的角色戲份不斷加重。

3.2 對參與外貿的經營者的建議

(1)要不斷提高知識產權轉化為實際利用的效率。對外貿易企業應當提高對知識產權的重視，任何創新技術都應及時在國內外申請相關知識產權，使自己的合法權益得到及時的保護。同時企業要緊抓核心技術建設自己獨立的知識產權管理和保護體系。加大資本運用于企業的知識產權保護中，不斷提高知識產權在產品中的轉換率，提高知識和先進技術的實用性。逐漸通過這種方式建立自己的核心產品。

(2)重視培養知識產權的相關人才，建立專門的知識產權服務組織。貿易問題、法律問題、交通問題等在知識產權問題中都有包括，因此我們可以說知識產權包含了各個方面的問題。所以，面對知識產權方面的糾紛，僅僅靠企業的力量是難以有效解決的。要解決這一問題首先需要培養大量的知識產權保護的專業人才，形成知識產權保護強有力的人才隊伍，使他們充分利用現有的環境與資源發揮最大的自身價值。其次，知識產權的保護還需要大量起到紐帶作用的、連接市場與社會的專業的知識產權保護組織，通過這些專業組織的幫助推動知識產權的維權。使得對外貿易企業有更多尋求保護與幫助的對象。

(3)摒棄傳統保守觀念，積極參與知識產權訴訟。相關企業要轉被動于主動，對于知識產權的侵權案件要積極地參與，不能放棄維護自己權益的機會。應訴并不代表自身必然敗訴，而是對權益的爭取。很多中國企業都存在一定的誤區，往往認為應訴就意味著敗訴與賠償，很多情況下中國企業并不存在什么所謂的侵權，但是很多企業都難免產生對應訴的恐懼與排斥。現實的生活實例中很多企業往往因為擔心打官司影響企業聲譽而選擇放棄應訴，這樣也使得企業要支付巨額的侵權費與賠償款，嚴重威脅企業的發展和利益。針對這種情況，外貿企業應該聯合起來形成商會等組織，通過合作來捍衛自身的利益。通過商會等組織可以尋求更多方面的保護，更好地處理對外貿易中的各種訴訟。

3.3 正確利用國際規范保護本國對外貿易企業的利益

法律是當今社會的運行規則，現今科技和知識產權的發展局面更是要求作為現代行為準繩的法律能夠與時俱進，迎合經濟和國際發展的需要。不斷地完善知識產權的相關立法，使得我國知識產權的立法不斷向世界知識產權立法靠攏，使得我國的企業和相關產品技術的知識產權保護在國際上處于有利的政策環境。從現有的國際知識產權機制的了解可以看出世界知識產權機制中發達國家處于絕對的領導地位，在這種地位不平等的機制下國際知識產權保護機制會更多地維護發達國際的利益，實現他們的意志。眾所周知，發達國家技術先進，其不斷強調和完善知識產權保護實際上是想形成發達國家的技術壟斷，使許多先進的技術發展中國家難以使用或者付出高額的代價。面對這種現狀，我們必須行動起來。一方面，應對市場變化完善知識產權立法，決不能形式主義，必須結合我國自身的需要，維護自身利益，促進自身經濟與科學技術的發展；另一方面，向國際知識產權立法靠攏絕不是盲目的照搬與服從，要認真思考各項國際法規的利弊，結合我國發展現狀對不利點加以規避。防止發達國家國際壟斷的狀況發生。我國在國際經濟中的地位不斷加重，利用這一發展契機，積極參加國際法規與條約的制定，結合適當的法規來為我國對外貿易中知識產權的保護提供良好的空間與氛圍。

[1]趙震江,袁泳.論科技和經濟一體化的法律機制[J].北京大學學報,1995(1).

[2]民主與科學,2009(1).

[3]參考消息,2010-10-29.