劉 彬
(徐州市銅山中學 江蘇 徐州 221100)
碳的還原性是中學化學教學中的一個重點,而碳還原氧化銅的演示實驗又是教學中的一個難點。它是中學化學中首次接觸的固相反應,而且是典型的高溫固相反應。碳和氧化銅均為黑色物質,如果配比不當,其中任何一種物質的剩余都會影響實驗結果的觀察。再者,該反應活化能較高,800℃才開始反應,在此高溫下較易生成銅鏡,現象明顯。但是這又會因試管局部受熱而變形甚至損壞,造成了一定的經濟損失,而且試劑的用量也較大,無論從實驗教學效果的角度還是從經濟與環保的角度看,該實驗都需要改進。
為此,國內外有關學者作了大量的研究工作,對該實驗從不同角度進行了改進,許多學者從實踐和實用的角度提出了改進方案,例如通過顏色比較來判斷生成物的化學成分,然后根據所生成的銅鏡效果來確定最佳配比;有的是利用逐一驗證法反復實驗,然后選擇最好的加熱方式和最佳配比。究竟碳還原氧化銅的最佳反應條件是什么?到底應采用什么實驗裝置和方法呢?經過探索,我采用微型實驗并利用正交試驗這種數理統計方法來分析,同時分離并稱量出反應生成的單質銅的質量。這樣不僅實驗效果明顯,而且避免了不必要的重復。將反應物用量由常規用量的3g減少到0.050g,反應時間縮短到1min左右,這樣更易于找到最佳的反應條件。
將常規試管改為Φ7×85mm的硬質玻璃管,微縮后的氧化銅很容易被還原為光亮的銅鏡。采用微型實驗能節省藥品,減少廢棄物的排放,顯著提高了實驗效果。微型實驗儀器精致小巧,很適合學生分組實驗。另外從環境保護和節約資源的角度出發,這樣也有助于培養學生的環保意識。
Φ7×85mm硬質玻璃管,陶土塞,酒精噴燈,尖嘴半球型玻璃管[1],乳膠塞,322B微量分析天平,碳粉與氧化銅,新配制的澄清石灰水。

陶土塞:如圖2所示,用陶土做成雙層塞晾干后,1000℃焙燒即可。
(1)將18支稱量瓶洗滌,烘干。制備蔗糖脫水炭并研細,烘干活性炭和木炭,研細備用。
(2)按照 m(C)∶m(CuO)=1∶11 的比例分別稱取三種碳和氧化銅的混合物研磨10到20 min后分別裝入三個稱量瓶中,貼上標簽。 同樣以 1∶11.5、1∶12、1∶12.5、1∶13、1∶13.5的比例分別按照步驟(2)稱取研磨后裝入稱量瓶。將18只稱量瓶放入干燥器中。
(3)設計正交試驗表,按表格稱量反應物進行實驗。檢測銅和氧化銅的含量。

表1 收率實驗因素水平表

表2 收率實驗方案表

表3 銅的收率的計算

接上表
在 C(s)+2CuO(s)=2Cu(s)+CO2(g)反應中,

由計算知,△Hθ298<0、△Sθ298>0、△Gθ298<0,從理論上分析,該反應在常溫下為自發過程,但實際上該反應在常溫下很難進行。在高溫體系中,可能存在更多的物質:C、CuO、Cu2O、CO、CO2等,產物之一的二氧化碳與碳又存在如下平衡:CO2+C=2CO,高溫下如在900℃,平衡氣相組成中一氧化碳占34.0%,而二氧化碳只有0.2%[2],具體反應的熱力學計算(數據來自文獻[3])如下:

表4 相關反應的熱力學數據
由表4知,四種反應均有可能發生,隨溫度升高,反應更易進行,由于△GθT(1)與△GθT(2)、△GθT(3)與△GθT(4)接近,反應物應含有氧化亞銅和銅,故要求強化還原氣氛(即碳量稍多些),使生成的氧化亞銅進一步還原為銅。
比較三個因素的極差,可見A(即碳與氧化銅的質量比)的極差最大,其次是C(即混合物的總質量),而B(即碳的種類)的極差最小,極差越大,反映該因素水平變動時指標的變化越大,因此可以按照極差的大小順序排出因素由主到次的順序為:A→C→B。
將各個因素的好水平組合起來,一段會得到較好的反應條件,但是,我們還應同時考慮因素的主次,在同樣滿足指標要求的情況下,對一些比較次要的因素可以按照制取方便、價格便宜的原則來選取水平。
本例中因素A是主要因素,必須取它的好水平A2,因素C是第二重要的因素,取水平C2較好,因素B是次要因素,取水平B2時收率約為90.220%;取水平B1時收率約為89.587%,收率降低不多,但制取蔗糖脫水炭卻很麻煩,可取活性炭代替蔗糖脫水炭,因此,A2B2C2或A5B1C2都可能是較好的反應條件,但從實驗方便的角度考慮,A2B1C2為最佳的實驗條件。
通過查閱資料,我發現碳還原氧化銅實驗中的碳主要有以下五種:木屑、碳棒、活性炭、蔗糖脫水炭、木炭。經過反復定性實驗,選擇活性炭、脫水炭、木炭作為一個因素的三個水平。
碳還原氧化銅實驗中,理論值 m(C)∶m(CuO)=1∶13.3,但是按這種比例實驗效果并不好,為此我在 1∶11~1∶13.5前后展開, 確定了六種配比進行實驗:1∶11、1∶11.5、1∶12、1∶12.5、1∶13、1∶13.5。
剛開始, 分別將反應物質量定為 0.003g、0.006g、0.009g,實驗后發現效果并不好,實驗的產物中幾乎都有黑色物質存在,其中0.009g效果稍好。后來,將反應物質量增加到 0.009g、0.018g、0.027g,完成 18 個試驗后,由結果看出 0.027g 效果更好, 最后, 選擇了 0.050g、0.075g、0.100g作為一個因素的三個不同水平進行正交試驗,效果明顯。
由于微型試驗中反應物用量少,反應溫度高,故采用硬質玻璃管Ф7×85mm制作微型儀器,用酒精噴燈作熱源,現象明顯,而且不會破裂,玻璃管可以反復使用。
采用尖嘴半球型玻璃管檢驗二氧化碳,因為尖嘴可以使二氧化碳有較長的停留時間,體系與大氣相通,而半球型玻璃管易于存放澄清石灰水,此裝置檢驗現象明顯,而且可以反復使用。
[1] 王錦化.微型無機化學實驗儀器的設計[J].教學儀器與實驗,1997,(4)
[2] 葉大論.實用無機物熱力學數據手冊[M].北京:冶金工業出版社,2002
[3] 陳達輝,龍光宇.碳還原氧化銅實驗的改進[J].實驗教學與儀器,1994,(Z1)
[4] 向慶華,李慈.用木炭和氧化銅做“銅熱劑”實驗[J].化學教學,1999,(12)
[5] 傅獻彩,沈文霞,姚天揚.物理化學[M].北京:高等教育出版社,1990.5
[6] 董耀華.炭還原氧化銅的實驗探討與改進[J].教學儀器與實驗,2000,(11)