聽說局長要“單挑”

文/茅家梁

聽說局長要“單挑”

文/茅家梁

聽到了一個笑話：不少報社最近都在突擊“拓展”記者應付“單挑”的能力。想一想，也得發笑——本來手無縛雞之力的文弱書生，在很短的時間里，要變成武林高手，可能嗎？任憑身懷絕技的教官耳提面命，反復折騰，只能拼出汗花、淚花，燃燒出仇恨來。當然，在危險或迫不得已的環境里，再善良的人有時也會橫下心來。這是生存的無奈。

并不好笑的“笑話”是由沈陽的沈河區工商局長楊曉松促成的。就因為自己的老婆賣“長毛”粽子被揭露，便囂張地帶領兩面包車人，大鬧有關報社，還揚言要和記者“單挑”（據6月17日大眾網）。什么是“單挑”？請教了很多揚言要跟人家“單挑”卻從未實踐過的人，才曉得“單挑”也就是指兩個人一對一地“打仗”，時髦一點的叫“PK”。

聽說局長要“單挑”，眼前頓時閃現出香港影視里的“大哥”之類的暴力英雄——咬雪茄，戴墨鏡，一襲黑衣，前呼后擁；立刻感受到這種甩了官衣、卷袖管，把怯生生的老百姓硬帶到流氓的“公平秤”上“衡量”一番的霸氣。官氣瞬間置換成霸氣、匪氣，“局座”終于成了魯迅演講中的一副痞子相。

老百姓說：怕就怕官沾上了匪氣；匪撞上了官運。人皆有氣。當下人們最痛恨的是貌似正氣的官氣、貌似俠氣的匪氣。前者因為不能大大咧咧地表現自己貪婪腐朽的潛質，需要隱藏很多丑惡，所以有點痛苦；而后者則相反，大多數活得比較輕松，且容易與俠氣、豪爽混淆起來，往往鬧得“匪亦有道”。

舊小說里確實有很多大將一對一的廝殺的場面，“陣前苦斗獬豸（xièzhì）將，旗下旁觀草木兵”，雙方待在一旁其他的士兵，似乎都不準動彈。就這點而言，楊局長雖然匪氣甚重，卻又好像十分懂“規矩”，“兩面包車人”暫時沒有沖鋒陷陣，僅僅是制造凝重的威懾恐嚇的氣氛。

聽說局長要“單挑”，如果真有愛戴他的部下，還是得真心實意地勸阻一番，根據經驗，此類長官有多少沒有被酒色掏空身子的？擺擺架勢尚可，萬一碰上了記者中的愣頭青，又有自由搏擊的基礎，那就不像《三國演義》里的馬超和張飛的“單挑”，一方銅撾（zhuā）出手，另一方則報以飛矢，最終雙方鳴金收兵，哪有這么簡單？弄到后來，局勢一旦緊張，“兩面包車人”絕無作壁上觀的可能，血肉橫飛，“單挑”變成了群毆。這倒沒啥，只是“局座”相當的自信，隨同本來就喪失殆盡的“口碑”，以及當地“法制宣傳深入人心”，以及“團結和諧”的“大好局面”，以及“良好的治安環境”，統統都持續不下去了。

因為惱羞成怒而要“單挑”的“局座”，終于把記者的“無冕之王，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”這四件馬甲“挑”得個精光，輿論監督的軟肋暴露無遺，人家仔細的窺察已經不是一天兩天了。

聽說局長要“單挑”，我馬上又想起了普希金。當年，沙皇擔心普希金的進步思想會動搖自己的統治，就指使憲兵隊長丹特斯，玷污了普希金的妻子，以此引發了丹特斯與普希金的“單挑”。普希金之死，證明他的血管里流淌著可貴的“野性”和紳士氣質。好多人都覺得這兩種東西在現在的都市男孩身上非常匱乏，尤其是在權貴、惡勢力向懦弱任意施暴的緊要關頭，集體失語，這或許連跟“有些女性化”都沾不上邊。

我并非想“挑”起一場真正的“單挑”，帶有權力傾向的所謂“單挑”，還沒有開始，就決定了勝敗，雙方的實力懸殊得可怕。都是沖冠一怒為“紅顏”，楊局長果真能像普希金那樣從容地“單挑”？■

圖：季平 編輯：盧勁杉 lusiping1@gmail.com