小鼠銅綠假單胞菌慢性肺部感染樹突狀細胞的功能變化

朱松雷，丁鳳鳴，沈 策

上海交通大學附屬第六人民醫院呼吸內科，上海 200233

銅綠假單胞菌（pseudomonas aeruginosa，PA）是慢性呼吸道感染主要致病菌之一。它廣泛分布于自然界并在人體皮膚上定植，是引起肺囊性纖維化 （CF）及彌漫性泛支氣管炎（DPB）等慢性感染的最重要的病原菌，也是近年來院內感染的重要條件致病菌和耐藥菌之一。樹突狀細胞（dendritic cells，DCs）是目前所知功能最強的且唯一能激活初始性T細胞的抗原提呈細胞。本研究通過建立銅綠假單胞菌慢性肺部感染動物模型，觀察小鼠肺部的病理學特點及肺臟DCs的變化及分泌細胞因子的應答能力，探討肺臟DCs在慢性感染中的作用及其可能機制。

1 材料與方法

1.1 材料

選取健康雌性Balb/c小鼠54只，體重18～21 g，7～8周齡，由上海交通大學附屬第六人民醫院動物房提供。銅綠假單胞菌菌株ATCC27853，購于中國微生物中心。小鼠白介素23試劑盒購于R&D公司。CD11c一抗、CD11c SABC免疫組化試劑盒 （武漢博士德），顯微病理成像系統（OLYMBUS BX41），CO2孵箱，烤箱，酶標儀，比濁儀。

1.2 動物分組及模型制備

將54只小鼠分為兩組，PA組30只，經氣管接種銅綠假單胞菌瓊脂糖珠懸液；對照組24只，經氣管接種無菌瓊脂糖珠懸液。銅綠假單胞菌瓊脂糖珠的制備，參照于柏峰等[1]的方法并稍作改良制備。接種微量PA瓊脂糖珠懸液于去纖維羊血培養皿中培養，用比濁儀調整菌落計數至5×109cfu/ml。用氯胺酮麻醉小鼠，將PA組小鼠固定在專用手術臺上，頸部前側用眼科剪剪一0.5 cm的豎切口，用眼科鑷剝離挑出氣管，用1 ml注射器注入40 μl銅綠假單胞菌瓊脂糖珠懸液。立即豎起小鼠輕輕搖晃，保持1 min，使菌液流下進入肺內，小鼠有類似嗆咳反應。切開傷口不做處理，自然愈合。對照組給予同樣方法注入無菌瓊脂珠懸液。

1.3 標本的采集及觀察項目

觀察試驗后兩組小鼠的一般狀況，分別于接種后l、3、7、14 d用氯胺酮麻醉小鼠，經腹主動脈放血，用1 ml注射器進行肺泡灌注，分3次，分別灌注0.8、0.5、0.5 ml無菌磷酸鹽緩沖液（PBS），收集支氣管肺泡灌洗液（BALF），總回收液要＞1 ml。BALF中IL-23的測定方法嚴格按照說明書要求操作。檢測結果通過尿素稀釋倍數校正2。取游離新鮮的右肺做肺組織勻漿細菌培養。左肺肺臟立即用石蠟包埋，恒冷切片機切成厚度5 μm切片，粘于APES膠片上，一部分用HE染色觀察肺大體病理改變。另一部分行免疫組化，經二甲苯及梯度乙醇脫蠟，微波爐抗原修復，加血清阻斷劑室溫20 min，加一抗兔抗小鼠 CD11c（1∶50 稀釋），37℃ 1 h，PBS 浸洗。 加入生物素標記的二抗，室溫下孵育20 min，PBS浸洗。二氨基聯苯胺（DAB）顯色 5～10 min。常規蘇木素核復染，脫水，透明及封片，光鏡觀察小鼠肺組織CD11c陽性表達。以胞漿和胞膜染色呈棕黃色或黃色細胞為DCs陽性細胞，免疫組化標記的每張切片隨機選取10個高倍視野（400倍），計數所有染色陽性的細胞和細胞總數，細胞陽性率=陽性細胞數/細胞總數×1000‰。

1.4 統計學方法

采用SAS 8.0統計軟件，實驗結果計量資料采用均數±標準差（±s）表示，采用兩樣本t檢驗及F檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般狀況

PA組小鼠毛發紊亂，表情呆滯，活力明顯下降，進食和飲水減少，3～4 d表現最明顯，5～7 d后狀況稍有改善，有2只小鼠分別在第3天和第4天死亡。對照組小鼠一般狀況明顯輕于PA組，2 d左右即可恢復正常活動和飲食，無一只死亡。

2.2 小鼠的病理形態學改變

光鏡下PA組感染早期肺細支氣管狹窄變形，中性粒細胞浸潤明顯，局部出血，局灶性肺泡炎，見圖1。后期纖維增生明顯，可見肉芽腫形成，部分小鼠肺泡萎陷不張，出現小膿腫，淋巴細胞聚集表現，見圖2。對照組早期肺泡腔稍有滲出，3 d后基本恢復正常，見圖3。免疫組化發現PA組DCs在小鼠肺內分布廣泛，氣管、支氣管、肺泡、臟層胸膜和氣管周圍相關淋巴組織及血管周圍均可見，但以氣管旁聚集明顯，見圖4。

圖1 PA組第3天肺組織病理改變，HE染色×100

圖2 PA組第14天肺組織病理改變，HE染色×100

圖3 對照組第3天肺組織病理改變，HE染色×100

2.3 兩組BALF中IL-23測定結果

PA組BALF中IL-23的水平早期升高明顯，第3天達到峰值，7 d后仍維持在較高的水平。對照組第1天就達到峰值，隨后下降，7 d后維持在穩定水平。PA組第1、3、7、14天IL-23水平均高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.4 小鼠肺組織CD11c免疫組化結果

PA組CD11c陽性率第3天達到峰值，7 d后仍維持在較高的水平。對照組第1天就達到峰值，隨后下降，7 d后維持在一定水平。PA組第1、3、7、14天CD11c陽性率均高于對照組（P<0.05）。 見表2。

3 討論

圖4 PA組肺組織免疫組化，SABC法×200

在研究PA慢性感染中，模型的建立是重要的一方面。本實驗用瓊脂糖包埋細菌做成瓊脂珠，用富含致病菌的瓊脂珠灌注小鼠氣管。根據相關研究，該模型能夠客觀地反應銅綠假單胞菌慢性感染特性，適合用來研究肺部慢性感染及纖維疾病的特征[3]。接種后于第1、3、7、14天分別對兩組小鼠分離肺組織，PA組除第7天有一只未培養出PA菌落，其余都能培養出PA菌落。而對照組未培養出PA菌落。PA組肺組織制備勻漿后，以每克肺組織所含菌落數來表示肺組織勻漿計數。PA組第7、14天的細菌培養計數均超過103cfu/g，證明此次慢性感染的動物模型是成功的。

DCs作為抗原提呈細胞（APC），是適應性免疫應答的啟動者之一。同時，DCs還能夠誘導免疫耐受，調節T細胞介導的免疫應答類型，在固有免疫應答中作為效應細胞抵抗微生物感染。作為引起慢性感染的代表菌PA，與DCs的關系非常復雜。有研究顯示小鼠的DCs有能力對PA外膜孔蛋白F進行脈沖式的純化或重組以保護小鼠免受PA感染[4]。在研究燒傷小鼠中，與表皮全層燒傷的小鼠比較，受表皮部分層燒傷影響的DCs因釋放可溶性細胞因CCL3和 IL-12而能夠在PA感染中起預防作用[5]。因為CD11c是分子量150 kD的αX亞單位β2整合素家族成員，是目前被廣泛應用的樹突狀細胞的特異性標志物，文獻報道小鼠髓系和淋巴系DCs，包括DCs前體、未成熟及活化成熟的DCs均有較高的表達率[6]。筆者用CD11c作為小鼠的DCs標志物，能夠比較好的評估小鼠肺臟DCs的變化。本實驗免疫組化發現PA組DCs在小鼠肺內分布廣泛，氣管、支氣管、肺泡、臟層胸膜和氣管周圍相關淋巴組織及血管周圍均可見，但以氣管旁聚集明顯。PA組免疫組化DCs陽性率明顯高于對照組。因為IL-23主要表達于DCs和巨噬細胞中，而相關的研究認為像免疫調節因子IL-23的表達尤其可以作為DCs的重要特征之一[7]。本實驗兩組小鼠BALF中IL-23水平的變化趨勢基本上與CD11c陽性率的表達一致，因此可以認為IL-23在一定程度上可以反應DCs的功能變化。通過實驗可以發現PA組BALF中IL-23的表達明顯高于對照組。筆者考慮在感染早期IL-23的作用可能是積極的，在早期IL-23可通過直接誘導產生IL-17，從而對病原體啟動免疫反應，開啟IL-23-IL-l7通路實現免疫調節。有資料顯示，在動物實驗中若缺乏IL-23-IL-17迅速介導的免疫反應則容易引起化膿性疾病[8]。在感染后期，PA組IL-23的水平雖較峰值下降，但比較對照組仍維持在較高的水平。IL-23的持續分泌能促進淋巴細胞的增生，可能是肉芽組織的形成及慢性細菌性感染免疫反應的一個重要因素[9]。因而筆者認為IL-23在抗微生物反應的長久保持中可能起消極地作用。在臨床上，對于CF、DPB等PA慢性感染的治療，IL-23可能是中和或阻止炎癥反應的一個有效靶標。

表1 兩組第 1、3、7、14天BALF 中 IL-23測定結果比較（±s，ng/L）

表1 兩組第 1、3、7、14天BALF 中 IL-23測定結果比較（±s，ng/L）

注：與對照組相比，*P<0.05

?

表2 第1、3、7、14天小鼠肺組織CD11c免疫組化結果比較（±s，‰）

表2 第1、3、7、14天小鼠肺組織CD11c免疫組化結果比較（±s，‰）

注：與對照組相比，*P<0.05

PA組對照組分組 第1天718.07±2.72*（n=7）13.52±3.51 （n=6）第3天21.68±5.36*（n=7）8.91±2.38（n=6）第7天16.65±2.18*（n=7）6.88±1.35（n=6）第14天15.42±2.06*（n=7）7.24±1.90（n=6）

綜上所述，在小鼠的PA慢性感染中，DCs對宿主起了重要的免疫調節作用，與其持續分泌的IL-23有很大的關系。通過相關途徑來降低IL-23的濃度可能為臨床上治療PA慢性感染提供了一個方向，有關的機制仍需要進一步研究探索。

[1]于柏峰,谷海瀛,翟英超,等.銅綠假單胞菌肺感染動物模型的建立及相關炎癥反應分析[J].中華微生物學和免疫學雜志,2010,30(8):717-721.

[2]Rennard SI,Basset G,Lecossier D,et al.Estimation of volume of epithelial lining fluid recovered by lavage using urea as marker of dilution[J].Appl Physiol,1986,60(2):532-538.

[3]Konstan MW,Vargo KM,Davis PB.Ibuprofen attenuates the imflammatory response to pseudomonas aeruginosa in a rat model of chronic pulmonary infection implications for antiintlammatory therapy in cystic fibrosis[J].Am Rev Respir Dis,1990,141(1):186-192.

[4]Lucia P,Cristiana Luca,Silvia B,et al.Protection against Pseudomonas aeruginosa lung infection in mice by recombinant OprF-pulsed dendritic cell immunization[J].BMC Microbiology,2010,10:9.

[5]Kawasaki,Takashi,Kobayashi,et al.Role of natural killer dendritic cells in host resistance against pseudomonas aeruginosa infection after thermal injury in mice[J].Shock,2010,34(1):83-89.

[6]Basak SK,Stolina.Increased dendritic cell number and function following continuous in vivo infusion of granulocyte macrophage colony stimulating factor and interleukin-4[J].Blood,2002,99(8):2869-2879.

[7]Linda Y,Sender,Kathrin Gibbert,et al.CD40 ligand-triggered human dendritic cells mount interleukin-23 responses that are further enhanced by danger signals[J].Molecular Immunology,2010,47(2):1255-1261.

[8]Kolls JK,Linden A.Interleukin-17 family members and inflammation[J].Immunity,2004,21(14):467.

[9]Patricia J,Dubin,Jay K.Kolls.IL-23 mediates in ammatory responses to mucoid pseudomonas aeruginosa lung infection in mice[J].Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol,2007,292:519-528.