孫 萍
(山西省晉中第一人民醫院口腔科,山西 晉中 030600)
隨著社會的發展和人們生活水平的提高,改善染色牙齒的需求變得日益迫切,而在甚多的牙齒美白技術當中,美國Beyond公司的冷光美白技術廣泛受到好評,研究表明,Beyond冷光美白技術不僅效果優于傳統的牙齒漂白技術,且證實術后疼痛、敏感等不良反應發生率較低[1,2]。本文旨在探討Beyond冷光美白儀的臨床療效及安全性,利用Beyond冷光美白儀及其配套的美白劑對30例四環素牙進行脫色漂白,效果滿意,現報道如下。
本調查選取60例四環素牙患者,其中男22例,女38例,年齡22~50歲;病例納入標準:牙齒排列整齊;全身健康狀況良好;前牙及第一前磨牙數量≥12,且均為活髓牙,不存在大面積充填或者冠等修復體;知曉本調查的情況并簽署知情同意書。隨機將60例調查對象分為兩組:①觀察組:30例患者共430枚四環素牙,按著色異常度分為輕度四環素牙127枚,中度255枚,重度48枚;②對照組:30例患者共427枚四環素患牙,按著色異常度分為輕度四環素牙120枚,中度四環素牙261枚,重度四環素牙46枚。對比兩組患者的性別、年齡、患牙著色異常度,差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
Beyond冷光美白儀及其配套美白劑(美國Beyond Technology Corp),奧倫增白劑(長沙奧倫高科技器材有限公司生產),VITA比色板(美國Ultradent Produce)。冷光美白劑主要有效成分為過氧化氫、過氧化矽、氧化鈣、氟、氧化酶等,奧倫增白劑主要有效成分為過氧化脲(10%)。
所有患者在接受治療前2周接受全口齦上潔治、噴沙拋光處理、牙本質脫敏治療。
1.3.1 對照組
治療前用VITA比色板進行牙齒比色,記錄色階并照相作證;漂白按照奧倫增白劑的產品說明術進行操作,將軟化的牙托準確貼附與上牙或者下牙,患者合作下閉合上下頜牙齒,用力吸允,直至牙托與牙托充分吻合,取出已成型的牙托,于四環素患牙牙托部位上涂上適當量的奧倫增白劑,囑患者每晚刷牙后戴牙托1h,連續治療4周;治療4周后復查,采用VITA比色板進行牙齒比色,記錄色階。
1.3.2 觀察組
①治療前用VITA比色板進行牙齒比色,記錄色階并照相作證;②治療前30min口服雙氯芬酸那雙釋放腸溶膠囊(75mg)+阿托品(0.6mg);③拋光沙清潔牙齒表面、放置開口器、放置棉球隔離唾液,操作者與患者均戴護目鏡;④于牙齦上涂布專用的光固化樹脂,光照3s使固化;⑤將新調制的美白劑均勻涂抹于前牙及第一前磨牙的牙唇頰面,厚度2~3mm,附屬冷光源照射8min;⑥將光源移開,用強吸管清理美白劑,棉球擦拭牙縫內殘留的美白劑,主要不要用水沖洗;⑦重復⑤⑥2遍;去除美白劑,小心取下光固化樹脂、棉球;⑧VITA比色板作牙齒比色并照相作證。
所有病例均記錄治療前、治療后的牙齒色階,隨訪記錄不良反應。
以牙為單位,由兩位修復科醫生在自然光線下對患牙的唇面中1/3進行比色觀察。參考Jordan和Boks-man指數[3],VITA比色板亮度等級分為22個色階,漂白前后均行牙齒比色,以變白5個或以上色階者為顯效,以變白2~4個色階者為有效,以變白1個色階或無改變者為無效。
采用SPSS12.0軟件進行處理,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有顯著性。
觀察組430枚四環素牙經治療后,顯效389枚(顯效率90.5%)、有效29枚、無效12枚,對照組427枚患牙經漂白后,顯效257枚(顯效率60.2%)、有效145枚、無效25枚,對比兩組的治療顯效率,差異有顯著性(P<0.05)。見表1。

表1 觀察組與對照組患牙漂白療效對比
觀察組4例(4/30,13.3%)患者輕度牙齒酸脹,對照組7例(7/30,23.3%)患者出現不同程度的牙齒酸脹不適感,7例中有2例齦緣出現輕度充血,兩組的不良反應發生率有顯著性差異(P<0.05)。
四環素染色牙是由于在牙齒的發育礦化期,過多服用四環素類藥物,導致牙齒變色、發育障礙,并有損牙齒健美形象的一種染色牙。Beyond冷光美白技術的原理是氧化還原反應,將波長480~520nm的高強度藍光照射到美白劑上,美白劑中的過氧化氫和過氧化矽透過牙釉質和牙本質小管,與牙齒表面、深層的色素發生氧化還原反應,達到美白的目的[4]。
對牙齒進行漂白的方法甚多,例如激光美白、根管內過氧化氫漂白、個體化托盤漂白、烤瓷牙美容修復、樹脂貼面等,上述漂白方法均存在著一定的局限性,存在漂白效果不佳、操作繁瑣、對患者牙齒損傷較大等缺點。Beyond冷光美白儀采用特殊低溫冷光處理技術,可有效減少操作過程對牙髓的刺激及損傷,治療過程較短,美白劑具有良好親水性,不接觸牙齦從而避免傷及牙齒及牙周組織。治療過程中患者有口水分泌過多、牙齒酸脹等不適感,故于治療前給予口服阿托品和戴芬。
本調查結果顯示,Beyond冷光美白儀治療四環素牙美白效果顯著、無嚴重不良反應、操作簡單、患者易接受,是安全、有效的漂白四環素牙的治療方法,具有臨床推廣價值。
[1]周楠,楊桂虹,朱冰生.Beyond冷光美白與過氧化脲漂白四環素牙的療效比較[J].口腔醫學,2005,25(4):236-237.
[2]吳剛,盛祖立,劉軍,等.活髓著色牙冷光美白技術的臨床評價[J].同濟大學學報(醫學版),2005,26(3):69-71.
[3]凌均.樊明文.牙髓病學[M].北京:人民衛生出版社,2001:1.
[4]陳芮娟,孫環宇,沈曉峰.冷光美白技術對人牙釉質硬度和表面結構的影響[J].口腔醫學,2011,31(3):169-170.