劉忠梅 成 志 俞 娉 杭州市第三人民醫院 杭州 310009
化療相關毒副反應是臨床關注的問題。筆者在化療治療惡性血液病中加用復方苦參注射液,觀察其改善化療患者中醫癥候,以及對患者外周血白細胞、血小板計數的影響,報道如下。
選擇2008年8月—2011年6月在我院住院治療血液病患者80例,隨機分為觀察組40例,男25例,女15例,年齡34~75歲,中位年齡54歲;初治18例,復治22例;其中急性髓性白血病14例,急性淋巴細胞白血病6例,淋巴瘤16例,多發性骨髓瘤4例。對照組40例,男26例,女14例,年齡36~79歲,中位年齡57歲;初治16例,復治24例;其中急性髓性白血病15例,急性淋巴細胞白血病5例,淋巴瘤17例,多發性骨髓瘤3例。兩組患者性別、年齡、病理類型、血液病類型及既往診治情況差異無統計學意義(P<0.05),具有可比性。均經骨髓常規、骨髓活檢、免疫分型、染色體等診斷為白血病、淋巴瘤、多發性骨髓瘤。入院時查肝腎功能正常,電解質正常。
化療方案兩組相同。急性髓性白血病采用去甲氧羅紅霉素聯合阿糖胞苷(IA)物的化療方案,急性淋巴細胞白血病采用長春新堿+強的松為基礎聯合蒽環類藥物的化療方案,淋巴瘤采用環磷酰胺+阿霉素+長春新堿+強的松(CHOP)、美羅華聯合環磷酰胺+阿霉素+長春新堿+強的松(RCHOP)方案化療。多發性骨髓瘤采用馬法蘭+強的松(MP)、長春新堿+表阿霉素+地塞米松(VAD)方案化療。兩組患者并常規應用5-羥色胺受體拮抗劑止吐。觀察組患者化療期間及間歇期加用復方苦參注射液15mL靜脈滴注,1天1次,連用15天。對照組單純化療。
觀察指標:①兩組化療后胃腸道癥狀、口腔黏膜炎發生情況、肝腎功能、白細胞計數、血紅蛋白量、血小板計數變化等。②兩組患者神疲乏力、面色不華、心悸、失眠、自汗盜汗、納呆食少等癥狀情況。
統計學方法:采用SPSS12.0統計軟件分析,計數資料采用 χ2檢驗,數據以(±s)表示,采用 t檢驗,P<0.05為有統計學意義。
3.1 兩組一般情況比較 觀察組惡心和嘔吐7例(17.5%),對照組13例(32.5%),兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組發生口腔黏膜炎5例(12.5%),對照組9例(22.5%),兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
3.2 兩組肝腎功能損害情況 觀察組血ALT異常1例,無腎功能損害;對照組血ALT異常1例,血Scr升高1例。兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
3.3 兩組白細胞、血紅蛋白和血小板計數最低值比較 觀察組化療后白細胞、血小板計數的最低值均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組化療后白細胞、血小板和血紅蛋白最低值比較(±s)

表1 兩組化療后白細胞、血小板和血紅蛋白最低值比較(±s)
注:與對照組比較,△P<0.05
組 別觀察組對照組n/例40 40白細胞/(×109/L)血紅蛋白/(g/L)血小板/(×109/L)1.2±0.7△ 78.0±10.0 45.0±28.0△0.7±0.5 70.0±8.0 31.0±19.0
3.4 中醫癥候改善情況 觀察組有神疲乏力者16例(40%),對照組神疲乏力26例(65%),兩組比較,差異有統計學意義(P<0.01)。觀察組面色不華22例(55%),對照組34例(85%),兩組比較,差異有統計學意義(P<0.01)。觀察組納呆、食少 16例(40%),對照組30例(75%),兩組比較,差異有統計學意義(P<0.01),見表2。

表2 兩組化療后中醫癥候比較
中醫認為,化療藥物具有熱毒之性,可耗氣傷陰,使人體正氣受損,脾胃運化功能失常,以致氣陰兩傷,氣血虧虛,從而產生消化道反應、骨髓抑制等一系列毒副反應及神疲乏力、面色不華、失眠、自汗盜汗等臨床癥狀。復方苦參注射液系中藥苦參、白土苓精制而成(苦參和白土苓比例為7:3),具有清熱利濕、涼血解毒、散結止痛等功效,能夠減輕化療藥物的熱毒之性,減少化療藥物產生的毒副反應。其作用機制為升高T淋巴細胞亞群中CD4+細胞,抑制CD8+細胞,糾正CD4/CD8比例,改善機體的細胞免疫功能[1]。苦參可抑制K562、HL-60細胞增殖,誘導其凋亡,對正常人造血祖細胞無明顯的細胞毒作用[2]。本組結果顯示,復方苦參注射液能減少化療藥物引起的惡心、嘔吐等腸胃道不良反應及口腔黏膜炎,減少患者神疲乏力、面色不華、納呆食少等癥狀的發生,減輕骨髓抑制,防止出血和感染,提高患者對化療藥物的耐受,改善生活質量。
[1]陳耀華,尹時生,田喜順,等.復方苦參對惡性腫瘤T細胞亞群的影響[J].腫瘤研究與臨床,1999,6(3):191.
[2]譚孟群,羅志勇,王綺如,等.苦參抗白血病作用及其機制[J].湖南醫科大學學報,2000,25(5):443.