林芝地區(qū)普通白菜（小白菜）根腫病的藥劑防治試驗

岳海梅 鞏文峰 張新軍 旺 姆* 何建清

（1西藏農牧學院植物科學學院，西藏林芝 860000；2西藏農牧學院高原生態(tài)研究所，西藏林芝860000；3西藏農牧學院生物技術中心，西藏林芝 860000）

由蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicaeWoron）引起的十字花科根腫病是一種世界性病害（王海燕 等，2008），在我國浙江、廣東、廣西、湖南、福建、江西、江蘇、安徽、四川、云南、新疆、西藏、遼寧、山東、臺灣、上海、北京等地均有發(fā)生（唐文華，1990）。其病原菌是一種低等真菌，以休眠孢子囊隨植株病根在土壤中越冬，并可在土中存活7～8 a（郭向華 等，2001；李金萍 等，2010）。西藏土壤大部分呈酸性，有利于根腫病的發(fā)生，一般在 4～10月發(fā)生，7～10月發(fā)生最為嚴重（李紅星 等，2008）。云南農業(yè)大學采用多種病原菌做為指示菌，篩選出的枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）XF-1菌株對眾多病原真菌均有很好的抑制作用，并已申請專利保護（專利申請?zhí)枺?00810058919.0）。該芽孢桿菌的生物農藥制劑已在云南省小面積示范，在防治根腫病上取得了較好的防治效果（熊國如 等，2009），本試驗采用該生物制劑防治西藏林芝地區(qū)普通白菜（小白菜）〔Brassica campestrisL. ssp.chinensis（L.）Makino var.communisTsen et Lee〕根腫病，以期為西藏地區(qū)十字花科根腫病的生物防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：75 %百菌清可濕性粉劑（WP）（廣東省惠州市中迅化工有限公司生產），40%多菌靈·福美雙（爛根愈）WP（西安噴得綠農化有限公司生產），枯草芽孢桿菌（根腫滅）水乳劑（EW）（云南農業(yè)大學生產，商品名為大根滅，孢子濃度1×106個·mL-1）。供試田塊：西藏農牧學院果園根腫病重病田，前作為大白菜。供試普通白菜品種：鴻盛 6號（湖南鴻盛園種業(yè)有限公司）。

1.2 試驗方法

1.2.1 藥劑拌種 75%百菌清WP和40%多菌靈·福美雙WP：每千克種子用8 g藥劑拌種；枯草芽孢桿菌EW：每千克種子用80 mL藥劑拌種。每處理的用藥濃度均按產品推薦的高限濃度使用。

1.2.2 藥劑灌根 75%百菌清WP和40%多菌靈·福美雙WP：采用600倍液灌根；枯草芽孢桿菌EW：采用300倍液灌根。每處理的用藥濃度均按產品推薦的高限濃度使用。

1.2.3 藥劑拌種+灌根 結合1.2.1和1.2.2方法進行。

1.2.4 試驗設計 采用完全隨機區(qū)組設計，普通白菜撒播。試驗分兩次進行，2010年 5月 18日進行第1次試驗，設4個處理（表1），4次重復，小區(qū)面積4.5 m2。采用40%多菌靈·福美雙WP（化學農藥）進行拌種；采用枯草芽孢桿菌EW（生物農藥）和75%百菌清WP（化學農藥）分別于播種后15 d開始進行第1次灌根，隨后每隔7 d灌1次根，3次灌根后挖根調查防治效果。以無菌水灌根為對照。

根據(jù)第1次的試驗結果，9月2日進行第2次試驗，并增加了3種藥劑拌種+灌根處理，共設9個處理（表2），4次重復，小區(qū)面積4.5 m2。分別于播種后15 d開始進行第1次灌根，隨后每隔7 d灌1次根，3次灌根后挖根調查防治效果。以無菌水灌根為對照。

普通白菜根腫病分級標準（趙毓潮 等，2008）：0級，無病；1級，根瘤只附著在側根上，數(shù)量占根系全部的1%～25%；2級，主根上有根瘤附著，側根上根瘤數(shù)量占根系的25%～50%；3級，主根上有根瘤附著，側根上根瘤數(shù)量占根系的50%～75%；4級，主根上有根瘤附著，側根上根瘤數(shù)量占根系的75%以上。

病株率=（病株數(shù)/總株數(shù)）×100%

病情指數(shù)=Σ（各級發(fā)病株數(shù)×各級數(shù)）/（總株數(shù)×最高病級數(shù)）×100

防治效果=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100%

2 結果與分析

2.1 不同藥劑拌種或灌根對普通白菜根腫病的防治效果

由表 1可見，40%多菌靈·福美雙 WP拌種對普通白菜根腫病的防治效果較好，防效達59.5%，75%百菌清 WP灌根效果次之，枯草芽孢桿菌 EW 灌根的防治效果不及前兩種化學農藥，這與生物農藥見效慢有直接的關系，說明生物農藥的使用方法有待于改進。

表1 不同藥劑拌種或灌根對普通白菜根腫病的防治效果

2.2 不同藥劑拌種+灌根對普通白菜根腫病的防治效果

從表2可以看出，75%百菌清WP拌種 + 灌根對普通白菜根腫病的防治效果最好，防效達95.6%，單純的75%百菌清WP拌種效果次之，枯草芽孢桿菌 EW 拌種 + 灌根的防治效果排在第4位；3種藥劑在使用方法上拌種 + 灌根的防治效果均強于單純的藥劑拌種或灌根，這可能與根腫病是土傳病害有關，拌種可以有效防止病原菌侵入；雖然40%多菌靈·福美雙WP拌種在第1次試驗中防治效果最好，但經(jīng)過施藥方法的調整，在第 2次試驗中生物農藥枯草芽孢桿菌 EW拌種 + 灌根的防效強于 40%多菌靈·福美雙 WP拌種，說明施藥方法的改變直接影響防治效果。

表2 不同藥劑拌種 + 灌根對普通白菜根腫病的防治效果

3 討論

十字花科根腫病是一種極其難防的土傳病害，除輪作行之有效外，其他防治措施均不理想（孫保亞 等，2005）。有限的抗病品種因引起該病的病原菌蕓薹根腫菌存在致病性分化，常常不能廣泛種植；化學熏蒸劑雖然高效，但因對土壤生態(tài)的破壞作用和高昂的成本而不能廣泛應用；化學殺菌劑因效果不好和防效不穩(wěn)定難被采用；以施用生石灰為主的改良土壤酸堿度和鈣離子供應雖有較好的防治效果，但因連續(xù)使用對土壤理化性質有破壞作用和降低后茬作物產量亦不被大量采納；而生物防治措施至今仍停留在實驗室或溫室防治階段（Joo et al.，2004）。

本試驗結果表明，生物農藥枯草芽孢桿菌 EW對普通白菜根腫病具有一定的防治效果，雖不如常規(guī)的化學農藥，但可減少化學農藥的使用量和環(huán)境污染。今后還需對生物農藥的施用方法、施用劑量及最佳施用時間進行深入的研究，以期獲得更好的防治效果。

由于試驗地面積和時間的關系，本試驗尚未研究生物農藥對不同品種普通白菜防治效果的差異，生物農藥對其他十字花科作物根腫病的防治效果還有待于進一步研究。

郭向華，肖崇剛，曾艷．2001．甘藍根腫病菌生物學特性．西南農業(yè)大學學報，23（1）：7．

李紅星，蔣兵濤，胡曉林．2008．西藏土壤的頑疾—根腫病防治方法．西藏農業(yè)科技，30（2）：26-27．

李金萍，朱玉芹，李寶聚．2010．十字花科蔬菜根腫病的傳播途徑．中國蔬菜，（5）：21-22．

孫保亞，沈向群，郭海峰，周永紅．2005．十字花科植物根腫病及抗病育種研究進展．中國蔬菜，（4）：34-37．

唐文華．1990．北京十字花科蔬菜根腫病的發(fā)生和鑒定．植物保護學報，16（1）：17-18．

王海燕，杜一新，梁碧元．2008．十字花科蔬菜根腫病綜合治理技術．中國蔬菜，（2）：60．

熊國如，趙更峰，范成明，何月秋．2009．生防菌株XF-1的鑒定和抑菌譜的測定．云南農業(yè)大學學報，24（2）：190-194．

趙毓潮，向祖煥，張植敏．2008．土壤處理藥劑對十字花科根腫病的防治效果試驗．湖北植保，（1）：24-25．

Joo G J，Kim Y M，Kim J W，Kim W C，Rhee I K，Choi Y H，Kim J H．2004．Biocontrol of cabbage dubroot by the organic fertilizer usingStreptomycessp. AC-3．Korean Journal of Microbiology and Biotechnology，32（2）：172-178．