試析李白與杜甫詩的差別

■劉欽成 段修金

李白與杜甫，同是盛唐詩壇的兩顆巨星，但是兩人的個性和作詩的風格卻又完全不同。杜甫《贈李白》詩云：“秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄？”李白的《戲贈杜甫》詩則寫道：“飯顆莊頭逢杜甫，頭戴笠子日卓午。借問別來太瘦生？總為從前作詩苦。”兩位詩人的相互評價，體現出了兩人各自不同的個性與風貌。

宋人嚴羽《滄浪詩論·詩評》說：“子美不能為太白之飄逸，太白不能為子美之沉郁。”又說：“少陵詩憲章漢魏，而取材于六朝，至其自得之妙，則前輩所謂集大成者也。”人們大都以“豪放清新”和“沉郁頓挫”分別概括李杜詩歌風格主要特征。李詩與杜詩大體有以下五點差別：

一、詩歌的體裁不同

1.李白最有個性的是古題樂府，歌行及絕句。在唐代詩人中，李白是運用古題樂府，歌行及絕句創作詩數量最多的詩人。運用古題樂府，歌行及絕句作詩，一是借古題寫現事，有鮮明的時代精神，二是用古題來抒寫自己的情懷，如《蜀道難》《行路難》《將進酒》等，這類詩李將自己強烈的主觀感受與情緒融入詩中，寫得最富有個性特點。李白的絕句，清新自然，而又含蓄豐富，有無盡情思。

2.杜甫最出色的是自創新題的新題樂府和律詩。杜甫的詩歌在體裁上比較全面，影響較大的一是新題樂府，二是律詩。就新題樂府而言，他的樂府與李白大量運用古題不同，杜甫更多的是自創新題。杜甫的詩歌諸體皆備，而且各體都有名篇，在詩歌體裁的運用上可謂集前人之大成，并以其創作實踐推動了詩歌體裁的建設和發展。杜甫的樂府詩“即事名篇，無復依傍”。杜甫運用古詩的形式寫出了內容深刻的長篇巨制。杜甫的律詩寫得最多，成就也最高，尤其七律在他手中已運用得相當純熟。

二、個性不同

1.李白有著傲岸不羈的性格，而這種性格的不合群，不會溜須拍馬，自然無法處理好朝廷復雜的人際關系。李白雖然有著遠大的抱負并自信有經天緯地之才能，但他的政治才干卻并不怎樣，這是由其性格決定的，盡管其詩才、文學才能無與倫比，但李白并不能認識到，不能客觀地評價自己。思想處于得志與失望的矛盾之中。他自命不凡，蔑視權貴，他的思想復雜，他的詩中體現了儒、佛、道、仙、俠等思想。這就使他的詩歌充滿了豪邁、奔逸、灑脫不羈的特點。

2.杜甫詩歌風格沉郁頓挫、慷慨悲涼，也有清新俊逸、自然平和、婉轉流麗等多樣風格。杜甫坎坷困頓的人生遭際和時代由盛而衰的歷史背景，以及憂國憂民的思想情懷和個體的人格精神，決定了其詩歌風格的主體格調。

三、創作手法不同

1.李白的詩歌，濃厚抒情與主觀色彩。讀李白的詩，最突出的感受是，其情感往往忽然而起，發興無端，如懸崖飛瀑，一氣直下，帶有奔逸不群的氣勢，具有鮮明的個性。他那種強烈的不可遏止的感情，使他的詩不著意對客觀事物作忠實細致的客觀描寫，既使寫景，他的詩也多染上詩人強烈的感情，具有濃厚的自我表現的色彩。

2.杜甫的詩被稱作是“詩史”。杜甫注重對客觀事物的真實描繪，在客觀描繪中，自然而然地流露出詩人的感情傾向。而杜甫的生活時代又是唐王朝由盛轉衰的時期，他的詩歌又通過真實地描繪，真實地記錄了這一時期的社會生活面貌，因而人們將之稱為“詩史”。如“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，客觀地描繪了統治階級的荒淫生活與勞動人民的悲慘遭遇，展示了詩人對上層統治階級的憎恨與對人民的同情。《石壕吏》中“吏”與“婦”的對話，展示出“吏”的兇狠粗暴，老婦的悲慘、痛苦，都是這些特點的真實寫照。

四、意象與章法不同

1.李白的詩講究意象。李詩的壯美意象與他噴薄的情感和奇特的想象是密不可分的。他的詩中常常出現大鵬、大江、大河、滄海、雪山等意象，并配以夸大的修飾語，使這類意象氣魄宏大，吞吐山河，具有壯美的特征。

2.杜甫的詩講究章法。杜甫的詩歌則組織嚴密，結構整飭，往往有章有法。杜甫的詩歌最基本的藝術特征就是高度的現實主義精神。杜詩善于觀察現實生活，提取生活中的典型素材，反映現實生活的本質。杜詩善于在客觀現實生活的描寫中透入自己的主觀情感與思想傾向，常常是將敘述、描寫和議論、抒情融為一體。

五、感情風格不同

1.李詩豪放。噴薄而出的情感渲泄。他的情感似火山，似狂風，一發而不可節制。所謂豪放大都以歌行為主，反映了李白不可遏止如火山爆發，如飛流直下，沖破逆折式的感情特點。而清新則大都以絕句、律詩為主，感情較為平淡，出語天然。這兩個方面，共同組成了李白詩的風格面貌。

2.杜甫風格多樣而以沉郁頓挫為主。杜甫深受儒家思想影響，有強烈的憂國憂民之情。他始終把個人的感情融入對民生對國家存亡的關注中，因而他的感情就顯得極為沉厚博大沉郁。杜甫由于受到儒家的中和節制的影響，他在表達感情時，總是把自己的感情壓抑住，不讓他一下子噴發出來，而是讓他在低徊中緩緩地起伏，這就是所謂頓挫。總之，沉郁是指其感情的深厚博大，頓挫是感情表達特點。清人吳瞻泰《杜詩提要》云：“沉郁者，意也，頓挫者，法也。”“沉郁頓挫”概括了杜甫詩歌的基本特征。

[1]詹锳.李白詩論叢[M].北京:人民文學出版社,1984.

[2]喬象鐘.李白論[M].濟南:齊魯書社,1982.

[3]周采泉.杜集書錄[M].上海:上海古籍出版社,1986.

[4]郭沫若.李白與杜甫[M].北京:人民文學出版社,1971.