編 讀

讀者評刊”精選

《名作欣賞》主要發表文學類的鑒賞文章，我覺得也可以把一些理論名篇包括進來，不是那種簡單的理論導讀，而是聲情并茂的解讀，也可以是借他人之酒，澆自己塊壘。尤其是上世紀60年代以來國外后現代、全球化研究及文化研究方面，可以是一本書，也可以是一篇文章，等等不拘。由于名作“欣賞”的性質，稿件一定要寫得漂亮，要有欣賞性。開辟此類文章專欄的好處是:讓《名作欣賞》與當代文化理論思潮接軌，豐富其內容，與時俱進。這種想法源于后現代的“閱讀”概念。

——金惠敏

我是一名在校大學生，同時也是《名作欣賞》的忠實讀者。我接觸《名作欣賞》的時間不長，但卻極為欣賞這本雜志。在我看來，它既不同于那些略顯單薄的文學讀本，又不同于那些過于沉悶的學術刊物，它既有文學、文藝的輕巧，又有文化與學術的端莊、厚重，因而非常適合我的口味。尤其是看到2011年第9期上的“新學期之文學新青年”這一特別策劃，更是讓我耳目一新。畢竟讀到同齡人筆下寫出的文章會更感親切，同時也更加激發了我想要取長補短的愿望。一個專業的鑒賞雜志能夠以如此大的篇幅來推介、扶持我們這些年輕人，我覺得是極為難得的，我想這也正是《名作欣賞》能夠不斷保持活力的原因所在。

——叢 云

首先，上旬刊文章質量很高，很專業。美文與書畫藝術的結合更是給這本雜志帶來了視覺盛宴般的享受，讓人讀之似有屢屢清爽怡人撲面而來。雜志以經典著作評析與解讀為主，讓讀者了解一些名篇名家的同時亦能從中體會到作者文筆的優美，拉近了讀者與刊物的距離。

其次，文章內容充實。如2011年第8期《紅樓美婢 （二）——晴雯身份之謎》從各方考證，旁征博引，讓文章讀來有如深入迷宮復得出路之豁然開朗。另成熟作家的穩定性也顯得可貴，如“深度圍觀”專欄中作家朵漁的每期解析更是讓我每每讀之有如沐春風之感。

再次，專業性強，覆蓋面廣。從國外到國內，從古代至現代，更從文學到藝術，包羅萬象。刊物版面簡潔，風格設計大方。

——西 陸

011年第10期《“煎熬”的歷史觀:〈張馬丁的第八天〉及其他》這個訪談錄做得很好，像類似的訪談文章，我想可以多做一些，既可以讓讀者及時掌握當代文壇的最新動態，又可以讓我們更深入地了解創作的細節和作者的所思所想。林賢治的《革命向何處去——辛亥百年反思》，文章相當長，但讀起來有味道，將作者對辛亥革命的思考說得非常透徹、清晰，可是以前好像有一兩篇關于辛亥革命的文章就不是很好，而且更多的是從社會政治的角度，歷史及文化的反思似乎不夠。

——楊 峰

“讀者評刊”專用郵箱地址:sxmzxsdzpk@163.com

我們希望:對雜志的意見和建議、對雜志刊發文章的評述等；字數不宜超過三百字。