“人肉搜索”的罪與罰
——孫浩元長(zhǎng)篇小說《人肉搜索》讀解

⊙黃大軍［牡丹江師范學(xué)院， 黑龍江 牡丹江 157012； 黑龍江大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院， 哈爾濱 150080］

“人肉搜索”的罪與罰
——孫浩元長(zhǎng)篇小說《人肉搜索》讀解

⊙黃大軍［牡丹江師范學(xué)院， 黑龍江 牡丹江 157012； 黑龍江大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院， 哈爾濱 150080］

孫浩元的長(zhǎng)篇新聞懸疑小說《人肉搜索》向讀者講述了一個(gè)曾經(jīng)無(wú)辜遭受“人肉”暴力的女中學(xué)生在離家出走十年后，利用黑客技術(shù)穿越網(wǎng)絡(luò)伺機(jī)復(fù)仇、制造一系列QQ謀殺案的恐怖故事。它以特有的藝術(shù)魅力與主題向度總結(jié)了人肉搜索在我國(guó)的發(fā)展史與矛盾癥結(jié)，深刻剖析了人肉搜索的社會(huì)正功能演變?yōu)樯鐣?huì)負(fù)功能的惡性走向及其社會(huì)危害性，呼吁網(wǎng)民理性地對(duì)待人肉搜索，不要把人肉搜索的矛盾，無(wú)端地指向心理脆弱、容易受到傷害的無(wú)辜者與弱小者，這深深地折射出了作者的人道立場(chǎng)與精神情懷。

孫浩元 《人肉搜索》 網(wǎng)絡(luò)暴力 倫理審思

曾在騰訊原創(chuàng)等多個(gè)網(wǎng)站論壇連載、熱讀的長(zhǎng)篇新聞懸疑小說《人肉搜索》終于在廣大網(wǎng)迷的熱烈擁躉中于2008年11月落地成書。新聞?dòng)浾吲c寫作者一身二任的孫浩元，因?yàn)橛懈杏凇叭巳馑阉鳌痹谛率兰o(jì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的勃興，以及近些年呈現(xiàn)的暴力化傾向，出于個(gè)人的職業(yè)敏感與藝術(shù)良知，用通俗的筆法、新聞的視角，及時(shí)抓取當(dāng)下熱門的“人肉”話題，演繹成國(guó)內(nèi)第一部探討該文化現(xiàn)象的文學(xué)作品。與近年來令“人肉引擎”血脈賁張的網(wǎng)絡(luò)案例相比，“小說里的情節(jié)，很容易讓人聯(lián)想到耳熟能詳?shù)摹巳馑阉鳌录！雹偎裕?dāng)這部小說率先在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表后，很快引起了巨大反響，無(wú)數(shù)的讀者給孫浩元留言，因?yàn)楦侣芯W(wǎng)友甚至要“把作者人肉出來”，“讓他趕快更新”。②同時(shí)，媒體也肯定《人肉搜索》對(duì)新聞懸疑小說文體的首創(chuàng)之功，更譽(yù)之為一部關(guān)于“人肉搜索”的百科全書式小說。

一、QQ詛咒與網(wǎng)絡(luò)女巫

《人肉搜索》的成功，并非僅因作者選取了一個(gè)新生而火暴的網(wǎng)絡(luò)題材，而在于其關(guān)注社會(huì)現(xiàn)象、正視社會(huì)問題的文化內(nèi)質(zhì)，用作者的話來說就是“在用小說的形式寫新聞”③，這種融貫新聞工作者的崗位意識(shí)、直擊民瘼國(guó)事的創(chuàng)作姿態(tài)正是小說意境得以深化的可靠保證。在《人肉搜索》中，孫浩元向讀者講述了一個(gè)曾經(jīng)無(wú)辜遭受“人肉”暴力的十五歲女中學(xué)生羅圓圓（后來的顏思曦）在離家出走十年后，利用黑客技術(shù)穿越網(wǎng)絡(luò)伺機(jī)復(fù)仇、制造一系列QQ謀殺案，最終被警方破獲的警匪故事。環(huán)繞這一主線，小說透過女主人公顏思曦美若天仙卻辣手無(wú)情、無(wú)辜罹難但睚眥必報(bào)、渴慕真愛而夙怨難解、雖愿回頭已不可救藥等矛盾情境、畸形人性的描繪，具體地展現(xiàn)了失范的或惡意的“人搜”如何碾碎弱小者、無(wú)辜者以及未成年人的生命，給他們?cè)斐蓢?yán)重的生命戕害，以及這種網(wǎng)絡(luò)暴力在新的情境下如何重新發(fā)酵，釀成新的網(wǎng)絡(luò)“追殺”與人肉循環(huán)，造成網(wǎng)絡(luò)動(dòng)亂、社會(huì)騷動(dòng)。

在一連串令人毛骨悚然的QQ謀殺案中，惡毒的QQ詛咒是一條重要線索。每個(gè)生前收到QQ詛咒的網(wǎng)民都面臨離奇死亡的可怕結(jié)局：“股神”突然暴斃，公務(wù)員的婚禮上驚現(xiàn)個(gè)人嫖娼的“視頻門”，后作為“人肉”暴力的受害者被溺斃，電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)遭遇離奇的交通事故，門戶網(wǎng)站首席執(zhí)行官的尸體“置頂”在天花板上，動(dòng)漫公司的總經(jīng)理、雜志社的美編都先后被人用畫筆插入了頸部動(dòng)脈……QQ詛咒真能殺人嗎？在此，作者無(wú)意創(chuàng)造異度空間，去編織帶有惡性無(wú)解意味的恐怖畫面或鬼故事，而是將一切匪夷所思、驚心動(dòng)魄的事件與元素都納入一個(gè)現(xiàn)實(shí)的框架，生發(fā)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力的社會(huì)話題。顯然，QQ詛咒絕非元兇，殺人的只是QQ背后的那只黑手。雖然精干的刑警們迅速介入調(diào)查，但復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)空間、流動(dòng)的IP地址，卻令QQ連環(huán)殺人案撲朔迷離，偵破工作陷入迷津。

正當(dāng)QQ詛咒令線上線下人心惶惶之際，QQ殺手的模糊形象正雙手沾滿血污地探出頭來。顏思曦，就是這個(gè)年輕貌美，畢業(yè)于山東大學(xué)信息安全專業(yè)，就職于雜志社的白領(lǐng)麗人一手炮制了這起駭人聽聞的網(wǎng)絡(luò)暴力。她一方面混淆視聽，偽裝成一系列災(zāi)難事件與不幸婚戀的受害者，騙取身邊同事、朋友與男性的愛憐和同情；一方面又血債高筑，巧設(shè)機(jī)關(guān)，成為網(wǎng)絡(luò)驚魂中連殺九人的女魔。而顏思曦的清純可人則成為她最好的掩護(hù)與兇器。她利用偷拍、迷藥、美色誘惑、制造“人肉搜索”、栽贓嫁禍、惡搞等手段，將“股神”、公務(wù)員、網(wǎng)站高管、女歌星、房地產(chǎn)大亨等一個(gè)個(gè)社會(huì)精英玩弄于股掌，并最終將他們殘忍干掉。她甚至使痞氣十足、有勇有謀的刑警何少川都情不自禁地墜入情網(wǎng)，一次次讓感情蒙住雙眼，未能很好地履行一個(gè)警察應(yīng)盡的職責(zé)。顏思曦又是一個(gè)行走于網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)秀黑客，利用遍布的黑網(wǎng)吧與匪夷所思的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，頻繁盜取他人的QQ號(hào)碼、網(wǎng)絡(luò)郵箱進(jìn)行登錄，精心布置了一個(gè)又一個(gè)QQ迷局、死亡陷阱，為她的謀殺罪案推波助瀾……而她則形如女巫般百變魅影，站在網(wǎng)絡(luò)深處翻云覆雨、興風(fēng)作浪。

二、“人肉”傷害與倫理審思

按照小說的追溯，顏思曦的網(wǎng)絡(luò)暴力肇始于她未成年時(shí)遭受的大規(guī)模的“人肉”傷害。十年前的顏思曦（羅圓圓）是華美中學(xué)的優(yōu)等生，擁有一系列驕人的光環(huán)，個(gè)人前途光明。但在全市的“問題校服”事件中她不幸充當(dāng)了全國(guó)網(wǎng)民集體聲討的“炮灰”。由于缺少有效的監(jiān)管，不良廠家跟教育部門官員狼狽為奸，把一件件致癌染料嚴(yán)重超標(biāo)的“問題校服”穿到了學(xué)生身上。在一次關(guān)于該事件的造假采訪中，十五歲的小女孩羅圓圓，按照記者事先的“導(dǎo)演”，在鏡頭前充當(dāng)了歪曲事實(shí)的傳聲筒。不料，就是當(dāng)時(shí)那么幾句話，迅速被本地的網(wǎng)民轉(zhuǎn)載到網(wǎng)上，接著即在全國(guó)各大網(wǎng)絡(luò)論壇上蔓延，最后終于啟動(dòng)了“人肉搜索”引擎，羅圓圓所讀的學(xué)校、家庭地址、家庭電話、QQ號(hào)碼全被泄露，網(wǎng)友們惡意攻擊，學(xué)校同學(xué)對(duì)她嘲笑、侮辱，甚至有人創(chuàng)作漫畫，把她畫成了巫婆、妖怪，甚至是正在被強(qiáng)奸的少女，還有人發(fā)送了惡毒的QQ詛咒（就是十年后顏思曦以牙還牙發(fā)送的那條）……更可悲的是，面對(duì)闖了禍的孩子，家庭也沒有提供精神支持，最終導(dǎo)致羅圓圓的失學(xué)、出走。然而，傷害并沒有因女孩的出走而結(jié)束，如同網(wǎng)絡(luò)暴力只是社會(huì)暴力的延伸與投射一樣，在四處飄零中她又被人販子賣到廣東東莞，兩年的妓女屈辱，幾百個(gè)男人的瘋狂泄欲，埋下了顏思曦對(duì)這起“人肉搜索”、對(duì)暴力參與者的深仇大恨。在此，作者不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，而且對(duì)社會(huì)功能、家庭功能也進(jìn)行了深刻反思。

顯然，在羅圓圓事件中，“人肉搜索”完全背離了它伸張網(wǎng)絡(luò)民意的良好初衷，它無(wú)視法律和道德底線，完全失控和異化，給并不負(fù)有真正罪責(zé)的當(dāng)事人帶來巨大傷害。可以說，從一開始它就陷入了非理性的狂亂之中，因?yàn)閷?duì)一個(gè)十五歲的小女孩的瘋狂追剿，并不是圍繞“問題校服”事件的罪魁這一根本問題而展開的，毋寧說它只是提供了一個(gè)網(wǎng)站創(chuàng)造高人氣、大眾窺私、網(wǎng)民惡搞、個(gè)人泄憤的媒體話題。網(wǎng)站之所以設(shè)置議程、“置頂”羅圓圓事件是為了提高流量、增加人氣，高年級(jí)同學(xué)胡劍陵落井下石公布圓圓的個(gè)人資料，則是因?yàn)閷懬闀獾骄芙^，而年少的熊冠洋則“出于一種好玩的心理”④給師妹發(fā)送了惡毒的QQ詛咒……當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，“人肉搜索”自身的廣場(chǎng)性、匿名性、隨意性、狂歡性等特征也有助于這種輿論暴力的形成。正如小說通過網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者所聲討的：這些充滿正義感的網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中，也許就是一群無(wú)賴流氓，“打著正義的旗幟，對(duì)一個(gè)普通人進(jìn)行拳打腳踢、肆意謾罵”⑤，但網(wǎng)絡(luò)卻將他們坑蒙拐騙、玩弄女色、偷雞摸狗、貪污腐敗的真實(shí)面目全部遮蔽了。毋庸諱言，羅圓圓的遭遇正是“銅須門”、“抓色狼聯(lián)盟”、史上最毒后媽等現(xiàn)實(shí)“人肉搜索”事件的投影，而在網(wǎng)民素質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)以及網(wǎng)絡(luò)精神文化建設(shè)都并不令人滿意的當(dāng)下，“人肉搜索”的社會(huì)正功能演變?yōu)樯鐣?huì)負(fù)功能的惡性走向就不會(huì)根除。

現(xiàn)實(shí)中的孫浩元曾這樣申明他對(duì)“人肉搜索”的立場(chǎng)：“到底什么時(shí)候該人肉搜索，什么時(shí)候不該，我想應(yīng)該有兩個(gè)基本原則：一，對(duì)那些犯了小錯(cuò)的人、沒有傷害基本的公理正義的人，得饒之且饒之；二，任何情況下，不要人肉未成年人。如果做不到一，請(qǐng)盡量做到二。”⑥所以，基于這樣的理性反思，作者孫浩元整合“人肉搜索”的相關(guān)知識(shí)與典型案例，以普通人，特別是未成年人為觀照點(diǎn)與同情點(diǎn)，用小說的形式發(fā)人深省地拷問了該網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象的負(fù)面效應(yīng)及其暴力侵害。

三、浪漫奇情：美女VS警察

同樣，這種人性、溫情的筆觸也凸現(xiàn)在顏思曦與刑警何少川之間的“警匪戀”之中。作為一莖盤繞在“人肉”暴力主干上的敘事藤蔓，美女殺手與陽(yáng)光刑警的邂逅既是作者攝納流行元素、豐富作品意蘊(yùn)層次的美學(xué)需要，也是令讀者展讀女主人公心理紋路的有效途徑。可以說，正是女殺手/男警察之間的非常之戀，讓我們看到了顏思曦復(fù)仇女神形象的另一面——一個(gè)同時(shí)在現(xiàn)實(shí)中追求美好、追求真愛的女孩形象，這樣，顏思曦的人格異化與人性失落就最終被追溯到惡意“人肉搜索”所帶來的苦果上來。

何少川在小說中并不是一個(gè)“高大全”的形象，而是一個(gè)既英雄又匪氣，油嘴滑舌而幽默機(jī)智，還帶有不少缺點(diǎn)的警察形象。為了幫朋友撐面子，他帶領(lǐng)警察去大鬧一對(duì)新人的婚禮，在公交車上懲罰小偷時(shí)，竟不顧司法程序致其傷殘，在感情沖動(dòng)的時(shí)候，當(dāng)仁不讓地跟自己喜歡的女人（顏思曦）上了床……這樣一個(gè)帶有“流氓”意味的新警察形象不僅給讀者留下了深刻印象，而且他出現(xiàn)伊始就點(diǎn)燃了顏思曦心底的愛火。正如顏思曦在人生的最后關(guān)頭向何少川所傾訴的：“我第一眼看到你，就喜歡上你了。我知道你才是我真正愛的男人，但是我要復(fù)仇，我要復(fù)仇……”⑦所以，愛欲的蘇醒，雖然不足以使顏思曦改弦易轍、棄暗投明，卻潛移默化地生成了她新的渴望、新的追求。特別是與何少川有了更深的接觸，并從這個(gè)男人身上感到了力量、安全和甜蜜之后，一直用仇恨雕塑生活的顏思曦第一次在心理上產(chǎn)生了動(dòng)搖：“難道我當(dāng)初的決定是錯(cuò)的嗎？難道這一生，只能在孤獨(dú)中老去了嗎？一切都是咎由自取，誰(shuí)讓自己迷了心竅呢？”⑧而隨著案情的深入，顏思曦與何少川都相繼陷入了情與理、正義與邪惡、情網(wǎng)與法網(wǎng)的矛盾困境之中，顏思曦承受著欺騙愛人的愧疚與痛苦，何少川則在顏思曦行跡逐漸敗露后備受折磨、心如刀割……從這個(gè)意義上說，二人之間殺手/警察、追捕/拒捕、愛人/敵人、美女/英雄等一系列身份（或行動(dòng)）的分裂與統(tǒng)一，增加了案情、人情的變數(shù)，給文本帶來巨大張力，還使我們對(duì)顏思曦更多了一份同情與寬宥，客觀上也加重了這起網(wǎng)絡(luò)暴力案中“罪與罰”的砝碼。

可以說，小說《人肉搜索》以其特有的藝術(shù)魅力與主題向度總結(jié)了“人肉搜索”在我國(guó)的發(fā)展史與矛盾癥結(jié)。目前，面對(duì)既弘揚(yáng)網(wǎng)絡(luò)正義又侵犯?jìng)€(gè)人隱私、既制造媒體熱點(diǎn)又釀成網(wǎng)絡(luò)暴力的“人肉搜索”現(xiàn)象，社會(huì)、學(xué)界與政府等各方都在積極做出自己的回應(yīng)與對(duì)策。令人矚目的是，相繼出臺(tái)立法限制在網(wǎng)上透露個(gè)人隱私，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制、博客實(shí)名制，對(duì)尚行走在道德和法律邊緣的“人肉搜索”而言，這種舉措仍不失為改善中國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序的一種有益嘗試。而孫浩元的《人肉搜索》作為一位有識(shí)知識(shí)分子關(guān)注、思考這一媒介事件的嘔心之作，則自有其不可替代的精神魅力與存在價(jià)值。

①③中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：《孫浩元：“人肉搜索”背后的思考》，見http：//book.ce.cn/zzdt/200812/11/t20081211_17644758.shtml。

② 騰訊怪談社q吧：《“人肉搜索”孫浩元：訪中國(guó)首部網(wǎng)絡(luò)暴力小說作者》（下），見http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4b6f63530100bshh.html。

④⑤⑦⑧ 孫浩元：《人肉搜索》，重慶出版社2008年版，第181頁(yè)，第289頁(yè)，第296頁(yè)，第187頁(yè)。

⑥ 騰訊怪談社q吧：《“人肉搜索”孫浩元：訪中國(guó)首部網(wǎng)絡(luò)暴力小說作者》（上），見http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4b6f63530100bsha.html。

黑龍江省教育廳人文社科項(xiàng)目“新世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)影視藝術(shù)中的媒介敘事研究”的階段成果（項(xiàng)目編號(hào)：11554203），

牡丹江師范學(xué)院青年專項(xiàng)基金項(xiàng)目“媒介敘事與當(dāng)代審美文化研究”的階段成果（項(xiàng)目編號(hào)：QY200918）

作 者：黃大軍，黑龍江大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院美學(xué)專業(yè)博士研究生，牡丹江師范學(xué)院文學(xué)院講師，研究方向?yàn)槲膶W(xué)批評(píng)學(xué)與當(dāng)代審美文化。

編 輯：錢 叢 E-mail:qiancong0818@126.com