不花錢不是躲避監(jiān)督的借口

不花錢不是躲避監(jiān)督的借口

日前有消息稱，安徽淮南計劃投資3億元建造一座外形如乒乓球拍的體育賓館。對此，有輿論認為投入的巨資會徹底淪為“形象工程”。淮南市體育局局長金昶回應(yīng)稱，建乒乓球拍形狀的賓館大廈的規(guī)劃，政府不會出錢，完全是招商引資項目。

政府不花一分錢，這樣的理由似曾相識，湖南新晃50億投資建“夜郎古國”時，當?shù)卣彩沁@么回應(yīng)的。這樣的回應(yīng)，是政府真的不花一分錢，還是政府僅僅為了躲避輿論監(jiān)督？

不過，光就政府不花一分錢而言，我還是心存疑惑的。在這個外形如乒乓球拍的體育賓館項目上，政府不出一分錢，這是不是也意味著政府不出人力、物力，甚至不出地，不出政策呢？這樣的一個項目，果真沒有政府的牽頭，沒有先前的征地，沒有之后相關(guān)政策的護航，恐怕也難以實施。在項目的實施過程中，會不會有本來“不好辦”的變成“很好辦”，本來“于法無據(jù)”的變成“有法可依”，本來“不可能”的變成“完全有可能”呢？

即便這些都沒有，政府真的沒出一分錢，監(jiān)督也不可或缺，如人大的審議、專家的可行性論證，以及聽聽當?shù)匕傩盏囊庖?，而不能簡單認為政府沒花一分錢，就把責任推卸得一干二凈。

相反，這種民間投資行為的風險更大。一方面，“空捐”的行為可能發(fā)生，另一方面，民間投資之下，一些人難免會伸手要好處。這些不可預(yù)期的風險，也會給體育賓館的建設(shè)帶來尷尬。而“夜郎古國”的投資方注冊資金才5000萬，就投資50億建“夜郎古國”，當時引發(fā)質(zhì)疑，如今不了了之。而這個體育賓館的建設(shè)，目前吸引投資還未落實，就開始開工建設(shè)，這唱的又是哪一出呢？政府不是沒出錢么，投資不是還沒有么，那建設(shè)的資金從哪來？真讓人摸不著頭腦。政府不出一分錢，這不是躲避輿論監(jiān)督的借口，而更應(yīng)公開透明。

（文／龍敏飛據(jù)《中國青年報》）