領(lǐng)導(dǎo)，請慎用排比句

□愛兵

領(lǐng)導(dǎo)，請慎用排比句

□愛兵

不知從什么時候起，官場興起了一股“大排大比”的話風(fēng)，一些領(lǐng)導(dǎo)講話報告如沒有幾個排比句，便頓感遜色，而用上幾個，則似乎身價倍增。這里，就以最近某市召開的一次會議上兩個領(lǐng)導(dǎo)的講話為證，請看看他們對排比句的應(yīng)用“熟練”到了何等地步：

市委書記：“我們要調(diào)動一切積極因素，立爭先進(jìn)位之志，鼓攻堅克難之勁，行富民強市之舉，務(wù)項目推進(jìn)之實，謀改革創(chuàng)新之策，走全面開放之路。”“我們必須有直面困難的勇氣，永不言敗的豪氣，鍥而不舍的銳氣，不為任何風(fēng)險所懼，不為任何困難所絆，不為任何干擾所惑……”

市長：“一是把重增長與促轉(zhuǎn)變結(jié)合起來，使二者并重；二是把重投資與促消費結(jié)合起來，使二者共推；三是把重發(fā)展與惠民眾結(jié)合起來，使二者統(tǒng)一；四是把重近期與謀長遠(yuǎn)結(jié)合起來，使二者同步；五是把重提升與強服務(wù)結(jié)合起來，使二者協(xié)同。”

不知大家聽了什么感覺?首先，你能記住這么多排比句嗎?其次，你是不是覺得他們有點故意堆砌辭藻、賣弄文才?本來一句話能講清楚的，一句就能管用的，卻要如此“大排大比”，硬湊了這么多“氣勢磅礴”的排比句。

難怪，作家賈平凹在全國兩會上討論《政府工作報告》的發(fā)言時，他一句精短概括語驚四座：“報告很好，沒有排比句。”更難怪，66歲的政協(xié)委員張維慶在兩會上一針見血地批評：“現(xiàn)在的一些領(lǐng)導(dǎo)講話咬文嚼字，硬湊排比句，誰能記住這些?”

相比上面兩位市級領(lǐng)導(dǎo)“高密度的排比句”，溫總理在報告中被媒體和老百姓廣為引用和大加贊譽的幾句話：“我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福，更有尊嚴(yán)”，“創(chuàng)造條件讓人民批評政府，監(jiān)督政府”等等，都不是排比句，也沒有堆砌辭藻，卻產(chǎn)生遠(yuǎn)比那些硬湊的排比句更大的氣勢和更震撼民心的力量。

當(dāng)下，一些領(lǐng)導(dǎo)喜歡“大排大比”，筆者分析有兩方面原因：一是，排比句是一種帶著天然“霸道氣勢”的句式，居高臨下如排山倒海，領(lǐng)導(dǎo)喜歡借這種句式來表現(xiàn)權(quán)力的威嚴(yán)、凸顯官員的風(fēng)范，排比成為領(lǐng)導(dǎo)炫耀權(quán)力和發(fā)號施令的一種象征。另一方面，一些官員的講話空洞無物，沒有什么實質(zhì)內(nèi)容，既缺乏對民生的關(guān)注，又提不出什么有創(chuàng)見的想法。只好通過硬湊排比句來裝點門面和營造氣勢，讓人感覺講話似乎很有內(nèi)容，起碼排比一個接一個，聽起來挺有才，挺有內(nèi)涵的。如此一來，領(lǐng)導(dǎo)們自然大用特用，樂此不疲。只是苦了在臺下遭罪的聽眾，而且還造成了一種喜講空話、套話的不良之風(fēng)。

其實，筆者并非一概拒斥領(lǐng)導(dǎo)使用排比句。排比作為一種修辭手法，若運用恰當(dāng)，節(jié)奏感很強，往往給人以一氣呵成之感，頗能增強語言氣勢，加強表達(dá)效果。但若言語貧乏，為了刻意工整，不惜硬湊排比句，兩三個字的詞組硬拉成四個字和前面排比，那可就顯得不倫不類，給人強拉硬湊“秀排比”之感了。須知，僅僅是句式上看著齊整，讀著順溜，而無實質(zhì)內(nèi)容，就會令人生厭，表達(dá)效果也會大打折扣。

喜歡硬湊排比的一些領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該明白，說話水平高不高，不在文采在思想。只要你能堅持實事求是，用事實和數(shù)據(jù)說話，不講空話套話，多用群眾語言，你的講話就一定會樸實生動，使群眾聽得懂，愿意聽，記得住，能管用，這遠(yuǎn)比搜腸刮肚尋找排比句、堆砌辭藻更受群眾歡迎。望所有的領(lǐng)導(dǎo)都能改一改“大排大比”的話風(fēng)，切記謹(jǐn)記排比句可用不可“秀”，“硬湊排比句”更是要不得!

（摘自《演講與口才》）