何佳曦,李世舉
大連民族學(xué)院文法學(xué)院新聞專業(yè),遼寧 大連 116600
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第26次統(tǒng)計報告顯示,截至2010年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達到4.2億,突破了4億關(guān)口,較2009年底增加3600萬人?;ヂ?lián)網(wǎng)普及率攀升至31.8%,較2009年底提高2.9個百分點。其中大專及以上學(xué)歷的網(wǎng)民占23.3%,是網(wǎng)絡(luò)群體中不可忽視的一部分。大學(xué)生的價值觀處在構(gòu)建時期,網(wǎng)絡(luò)媒體是影響其形成、發(fā)展的重要因素。因此,探討網(wǎng)絡(luò)媒體對大學(xué)生價值觀的影響是十分必要的。
調(diào)查顯示,82.58%的學(xué)生贊成“個人的發(fā)展與社會的進步、國家的強大分不開”;有67.74%的學(xué)生贊成“人生的價值在于奉獻”;68.67%的學(xué)生反對“我行我素才叫酷”;88.19%的學(xué)生贊成“國家興亡匹夫有責(zé)”;76.46%的學(xué)生贊成“大學(xué)生應(yīng)當成為社會主義建設(shè)者和接班人”[1]。可見,愛國主義、社會主義和集體主義是我國具有特色社會主義的大學(xué)生主導(dǎo)價值觀。在主導(dǎo)價值觀繼續(xù)傳承的基礎(chǔ)上,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、開放性和交互性等特點對大學(xué)生產(chǎn)生影響,導(dǎo)致部分當代大學(xué)生的價值觀趨向:拜金主義、玩世不恭和社會責(zé)任意識薄弱。
大學(xué)生對2009年網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)靡一時的“鳳姐”懷揣的各種態(tài)度是對當代大學(xué)生價值觀變化趨向的強有力佐證?!傍P姐”本名羅玉鳳,重慶綦江人。85年出生的她,其貌不揚,身高僅有1.48m,因一系列的雷人言論在網(wǎng)絡(luò)上走紅,被人稱為“鳳姐”。她自稱懂詩畫、會彈琴,精通古漢語,更揚言“9歲起博覽群書,20歲達到頂峰,智商前300年后300年無人能及”等。自從“鳳姐”進入大眾視野,網(wǎng)絡(luò)上又陸續(xù)出現(xiàn)一系列的羅玉鳳征婚、羅玉鳳整容、羅玉鳳出國事件,使“鳳姐”在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)爆紅。
大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)認識“鳳姐”,但對于“鳳姐”的觀點卻不盡相同。筆者對大連民族學(xué)院09級的同學(xué)進行了抽樣調(diào)查,結(jié)果顯示:
70.7 %的同學(xué)不贊同“鳳姐”的做法,認為這類事件破壞社會風(fēng)氣,起到不良影響。這些同學(xué)表示,“鳳姐”明顯是媒體刻意炒作的結(jié)果,我們作為受眾,不應(yīng)該予以回應(yīng)或者過多關(guān)注,關(guān)注的人少了,類似事件的發(fā)生才會消減。由此可以看出,大多數(shù)同學(xué)的價值觀是正確的,具有積極的集體主義、社會主義觀念。
11.25 %的同學(xué)支持“鳳姐”的行徑,甚至把她當作偶像,甘作她的粉絲。其中,8.74%的同學(xué)表示欣賞她敢于大膽言論的勇氣,12.51%的同學(xué)贊同她通過適當方式來達到出名、賺錢等個人目的的做法。這些同學(xué)其實已經(jīng)代表了當代一部分大學(xué)生的價值觀正趨向拜金主義。他們對金錢越來越追逐,向往奢侈的物質(zhì)生活,而且很多女生都很贊同“嫁人就嫁富二代”的言論,強調(diào)金錢的現(xiàn)實性。
18.05 %的同學(xué)默許“鳳姐”的做法或者對此事一笑了之。他們認為這類事件的發(fā)生是不可避免的,也是無法制止的,面對這些,大學(xué)生是無能為力的。這正體現(xiàn)了部分當代大學(xué)生逐漸削弱的社會責(zé)任意識和趨于玩世不恭的生活態(tài)度。
通過以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的主導(dǎo)價值觀是積極的,但不可否認的是,一部分大學(xué)生的價值觀正趨向拜金主義、玩世不恭,社會責(zé)任意識也逐漸淡化。網(wǎng)絡(luò)媒體正是造成這種現(xiàn)象的一個不可忽視因素,只有對此現(xiàn)象深刻分析并找到解決對策,才能確保大學(xué)生價值觀的正確形成。
首先,網(wǎng)絡(luò)媒體為大學(xué)生提供更多接觸西方文化的機會,同時也使得一些大學(xué)生因羨慕資本主義制度而過度追求物質(zhì)生活,形成了拜金主義。大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)接觸的多是西方文化,這些與他們現(xiàn)實生活中接觸的中國傳統(tǒng)文化有所不同。在拓展視野的同時,大學(xué)生也容易被西方資本主義制度下的富裕生活吸引,甚至有的逐漸將這種追逐放大,走進金錢的誤區(qū)。拜金主義雖然在當代大學(xué)生中并未占據(jù)主導(dǎo)位置,但確實有部分大學(xué)生目光短淺,只注重眼前利益,追求享樂,崇尚拜金主義。當網(wǎng)絡(luò)媒體出于謀利或者其他商業(yè)目的對西方文化大肆宣傳,甚至有的網(wǎng)絡(luò)媒體為了提高點擊率不客觀結(jié)合中國社會主義國情評價而故意發(fā)表個性言論時,這些拜金思潮與少數(shù)大學(xué)生觀點不謀而合,導(dǎo)致這些同學(xué)的拜金主義心態(tài)凸顯并且愈演愈烈。這時,網(wǎng)絡(luò)媒體起到了對不合理價值觀的促進作用。此外,這類價值觀在生活中也有體現(xiàn),大可到人生目標的擬定,小可到爭取學(xué)習(xí)第一、為換取獎學(xué)金而考試作弊等等。有調(diào)查顯示,8.13%的學(xué)生贊成“西方文化取代中國文化是大勢所趨”[1]。在這樣的背景下,導(dǎo)致當大學(xué)生面對“鳳姐”事件時有的認為,不論過程如何,只要能達到經(jīng)濟目的就是成功。
其次,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性帶給大學(xué)生自由的發(fā)揮空間,同時卻使部分大學(xué)生以為可以在網(wǎng)上“為所欲為”,造成少數(shù)大學(xué)生的社會責(zé)任意識下降。2010年,中華英才網(wǎng)特別第一次就大學(xué)生畢業(yè)之后到西部就業(yè)意愿進行了調(diào)查,結(jié)果表明,37.3%的大學(xué)生表示愿意去西部就業(yè),37.5%的大學(xué)生考慮可以去西部就業(yè)??梢?,當代大學(xué)生的主導(dǎo)價值觀還是積極向上的,他們的社會責(zé)任感在逐步提升,愿意貢獻自己的一份力量為社會服務(wù)。但我們也看到通過網(wǎng)絡(luò)號召網(wǎng)民游行示威的事件屢次發(fā)生,當中不乏有大學(xué)生的參與,這反映了當代部分大學(xué)生社會責(zé)任感的缺失。埃瑟·戴森認為:“網(wǎng)絡(luò)會對人類機構(gòu)帶來深刻變化,而對人性則沒有什么影響……網(wǎng)絡(luò)會使人性和人類的多樣化得到張揚[2]。的確,網(wǎng)絡(luò)是一面鏡子,可以把人的某些特征夸大,會使人的某些心理比現(xiàn)實中表現(xiàn)的更強烈。網(wǎng)絡(luò)提供的虛擬環(huán)境使大學(xué)生能夠在寬松平等的環(huán)境中進行社會交往和人際互動,有助于大學(xué)生的社會化。但由于在網(wǎng)上可以完全隱去自己的社會身份,使得一些大學(xué)生忘掉自己的社會角色和社會地位,做一些平時不可能做、明顯是不道德的行為,忽略了可能為社會帶來種種影響的考慮。
再者,網(wǎng)絡(luò)媒體為私利進行各種不客觀的宣傳,造成大學(xué)生價值觀的混亂,引起玩世不恭的負面情緒。當下各家媒體競爭的招式層出不窮,諸如“犀利哥”“春哥”的事例比比皆是,媒體們接踵而來的報道使得大學(xué)生無暇思考、判斷其真實性。同時,各家媒體的態(tài)度又不盡相同,造成大學(xué)生價值觀的混亂,不知道該聽信誰家之見。由此導(dǎo)致一些大學(xué)生最后消極地選擇用玩世不恭的態(tài)度來面對網(wǎng)絡(luò)媒體,久而久之,甚至影響他們面對人生的態(tài)度。
有調(diào)查顯示,40.7%的學(xué)生認為,大學(xué)生具備一定的判斷能力,網(wǎng)絡(luò)中的低俗文化對他們影響不大;18%的同學(xué)認為低俗文化會對他們產(chǎn)生很大的影響[3]??梢?,雖然網(wǎng)絡(luò)世界五彩繽紛,但大多數(shù)當代大學(xué)生仍可以平衡自己的價值取向。即便如此,社會大眾和大學(xué)生自身都不能忽視這一隱患,要采取相應(yīng)措施改善現(xiàn)狀,避免大學(xué)生消極價值觀的形成。就當代大學(xué)生而言,首先,要加深自身道德修養(yǎng),提高政治理論素養(yǎng)。只有價值觀的基礎(chǔ)足夠牢固,認清我國社會主義的國情,才不會因過度羨慕追逐而被輕易影響。其次,大學(xué)生要多參加社會實踐活動,在實踐中加深對社會的認識,從而增進社會責(zé)任意識。最后,大學(xué)生要加強自我控制能力,即便在無人監(jiān)管的環(huán)境下,也要做到不主動刻意瀏覽網(wǎng)絡(luò)中不健康、具有消極影響的文章、視頻等,盡可能為自己營造積極正面的學(xué)習(xí)生活環(huán)境,遠離消極的人群、場所,從而避免形成玩世不恭的生活態(tài)度。就網(wǎng)絡(luò)媒體而言,要加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機制,避免以謀利為目的的炒作行為,以我國學(xué)者徐寶璜先生提出的“新聞就是事實”的理念為宗旨,從而為大學(xué)生提供一個健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。就社會大眾而言,要主動發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用,抵制媒體炒作、刊登假新聞等不正當傳媒競爭行為,宣揚正確的價值觀,為大學(xué)生引領(lǐng)積極的價值觀導(dǎo)向。這樣,只有通過大學(xué)生、網(wǎng)絡(luò)媒體、社會大眾的共同努力,大學(xué)生才能樹立正確的價值觀,進而回饋社會。
[1]劉小新.當代大學(xué)生主導(dǎo)價值觀研究[M].首都師范大學(xué)出版社,2005:105,106,159.
[2][美]埃瑟·戴森.2.0版數(shù)字化時代的生活設(shè)計[M].胡冰,范海燕,譯.海南出版社,1998:15.
[3]呂弘瑾.大眾傳媒對大學(xué)生社會核心價值觀塑造的影響力之研究[D],2010:26.