煤炭資源回收之P型采煤技術(shù)淺析

許振英 冀中能源股份有限公司調(diào)度室 河北 邢臺 054000

煤炭資源回收之P型采煤技術(shù)淺析

許振英 冀中能源股份有限公司調(diào)度室 河北 邢臺 054000

煤炭是不可再生資源，目前煤礦邊角煤開采比重越來越大，回收方法多元化，對生產(chǎn)安全管理提出了新的課題。本文結(jié)合工作實際，重點對P型（含L型）采煤技術(shù)特點進行了辨析，闡述其關(guān)鍵措施及優(yōu)缺點，并對邊角煤回收提出了建設(shè)性意見。

P型開采；安全規(guī)程；通風(fēng)；頂板管理；避險措施

1 問題的提出

煤炭是不可再生資源，隨著開采年限和開采深度加大，邊角煤回收問題日益突出，因受地質(zhì)條件限制，正規(guī)的長臂采煤工藝往往無法施展，傳統(tǒng)生產(chǎn)實踐中，多采用簡易回收方法，如掘進式、房柱式、L型開采等。

目前在一些礦井中，為了增加回收率，在設(shè)計階段，就設(shè)計為正規(guī)采煤切眼在上（下）巷以外一端（或兩端）加長，其實質(zhì)是L型開采的特例。諸如此類方法，共同困擾已久的問題是資源回收率仍然較低，安全管理難度相當(dāng)大，生產(chǎn)工藝不易操作等，為了彌補種種不足，在煤層賦存條件適宜地段，P型開采應(yīng)運而生。

2 P型開采技術(shù)概述及特點辨析

2.1 顧名思義，P型開采，與正規(guī)的長臂采煤工作面不同，從工作面巷道平面布置圖上看，為一個刀把狀的P形，生產(chǎn)系統(tǒng)與正規(guī)采面類似，采煤切眼也有兩個安全出口，分別通往運煤巷、運料巷，只不過到后路適當(dāng)?shù)攸c，兩巷匯合成一條運煤兼運料集中巷，形成一個局部的P型生產(chǎn)系統(tǒng)。

其通風(fēng)方式采用局部扇風(fēng)機壓入，局扇安裝在主進風(fēng)巷新鮮風(fēng)流中，壓風(fēng)通過風(fēng)筒，進入P型生產(chǎn)系統(tǒng)，在適當(dāng)位置安裝風(fēng)門，壓風(fēng)進入系統(tǒng)后利用壓力差，形成局部風(fēng)流循環(huán)。新風(fēng)流經(jīng)過工作面后變成乏風(fēng)，匯合到后路集中巷排出，進入礦井主通風(fēng)系統(tǒng)。河北冀中葛泉礦在12采區(qū)邊角煤回收中，多次成功采用這一方法，實現(xiàn)安全生產(chǎn)，如1222里小面等。

2.2 尤為值得提出的是，《煤礦安全規(guī)程》幾經(jīng)修改，目前對生產(chǎn)礦井、生產(chǎn)水平、生產(chǎn)采區(qū)等，明文規(guī)定必須有兩個以上暢通的安全出口，不留余地；對于采煤工作面，《規(guī)程》第50條規(guī)定：采煤工作面必須有兩個以上暢通的安全出口，……開采三角煤、殘留煤柱時，不能保持兩個安全出口時，必須制定安全措施，報企業(yè)主要負責(zé)人批準。

L型開采，包括其特例“帶采”，如果非開采三角煤、殘留煤柱，可以說打的是《規(guī)程》“擦邊球”，嚴格說就是非法開采，在理論和實踐中存在較大爭議，以反對者居多。

P型開采從理論上彌補了L型開采之不足，與《煤礦安全規(guī)程》具體條文不發(fā)生直接抵觸，盡管到后路仍匯合為一條安全出口，但配合關(guān)鍵安全技術(shù)措施，首先是加強通風(fēng)管理，其次是對后路集中巷加強頂板管理、避免堵人事件發(fā)生，再有就是必須有切實可靠的避險措施，并報企業(yè)主要負責(zé)人批準后，是符合《煤礦安全規(guī)程》“確保安全”立法精神的。

2.3 P型開采特點之一，資源回收率高。傳統(tǒng)回收方法，資源浪費嚴重，以回收率較高的L型開采為例，由于一端控制，不易掌握工作面長度，回收率也難以超過80%；而P型開采吸收長臂采煤技術(shù)優(yōu)點，能最大限度回收資源，一般可達到95%以上。

P型開采特點之二，減少巷道工程量。其實質(zhì)是后路簡化成一條集中巷，與正規(guī)面比較，又吸收了L型開采工程量小的優(yōu)點，至少可以減少1/3巷道工程量，尤其是減少巖巷工程。在P型開采巷道布置中，基本可以實現(xiàn)全部沿煤層布置，實現(xiàn)零巖巷，大幅度降低成本。

P型開采特點之三，減少互相影響，安全程度提高。傳統(tǒng)回收方法，風(fēng)筒必須緊跟工作面迎頭，并且隨工作面推進及時外移，風(fēng)筒極易損壞，且風(fēng)筒管理與采煤生產(chǎn)交叉作業(yè)，難免互相沖突，可操作性差。P型開采可以避免此一大弊病，風(fēng)筒不再緊跟迎頭，而是形成局部通風(fēng)循環(huán)系統(tǒng)，減少互相影響，有利于搞好安全生產(chǎn)。

3 關(guān)鍵安全技術(shù)措施

3.1 通風(fēng)管理

煤礦質(zhì)量標準化，對所有掘進巷道要求使用雙風(fēng)機、雙電源，P型開采后路匯合成一條集中巷，采用局扇通風(fēng)，要求比掘進巷道有更嚴格的局部通風(fēng)措施，必須使用雙風(fēng)機、雙電源，確保安全通風(fēng)。對于風(fēng)機選型，應(yīng)有通風(fēng)專業(yè)部門及專家科學(xué)測算，生產(chǎn)實踐中，河北冀中葛泉礦1222里小面，曾采用2臺28kw風(fēng)機，完全能夠滿足風(fēng)量要求，為同類面提供了成功的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。在管理中，應(yīng)建立更嚴格的風(fēng)量、瓦斯巡回檢查制度，發(fā)現(xiàn)隱患，及時按預(yù)案規(guī)定撤人處理。

3.2 頂板管理

在P型開采生產(chǎn)系統(tǒng)中，后路集中巷成為了唯一的必經(jīng)之路，一旦發(fā)生冒頂，仍有可能堵人，因此頂板管理成為了重中之重，必須特別加強后路觀測與維修。

技術(shù)手段上，采用科學(xué)合理的支護方式，適當(dāng)加大支護密度，并配合足夠的頂板離層儀加強觀測；管理制度中，要建立每班巡回檢查制度，每班不少于兩次，檢查人員由班組長及工程技術(shù)人員組成，發(fā)現(xiàn)隱患，及時果斷撤人，進行排除，待消除隱患后方可恢復(fù)生產(chǎn)。

3.3 險措施

如前所述，P型開采存在后路冒頂堵人的風(fēng)險，為了最大限度降低風(fēng)險，直至趨近為零，確保萬無一失，必須制定應(yīng)急避險措施：①在生產(chǎn)系統(tǒng)敷設(shè)一趟壓風(fēng)鐵管，緊跟迎頭，并隨工作面推進及時外移，既可作為平時壓風(fēng)管路使用，又可準備應(yīng)急情況通風(fēng)之用；②如果在后路集中巷進行巷道維修，形成前生產(chǎn)后維修時，除其他安全技術(shù)措施外，可在維修地點放置一路直徑不低于500毫米的粗鐵管（如廢舊風(fēng)機等），萬一發(fā)生冒頂，可作為緊急出口撤人，最大限度避免人員傷亡。

4 結(jié)束語

通過對P型開采技術(shù)特點辨析，結(jié)論為：對于煤層賦存適宜的邊角煤地段，如果有關(guān)鍵的安技措施配合，P型開采不失為一種較好的回收方法，效益顯著，應(yīng)優(yōu)于傳統(tǒng)的各種回收方法（包括L型開采）。對目前一些礦井中存在的正規(guī)面帶采，筆者認為，如果儲量較多、條件適宜，應(yīng)盡可能不用L型開采，可進一步探討，考慮設(shè)計為P型開采為好。

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.005.007

許振英（1967年6月—），男，河北省任縣人，大學(xué)文化，國家注冊安全工程師，現(xiàn)在冀中能源股份有限公司調(diào)度室工作。