糾結與堅守:關于王蒙的“理想”與“現實”

郝朝帥

(阜陽師范學院 文學院，安徽 阜陽 236000)

從來沒有哪位作家像王蒙這樣，完全處于兩種相悖的解讀和評價中。今天多數評論者認為，在思想和創作姿態上，王蒙存在一條“演進”或轉變的路線:從理想到現實的“撤退”，或者說，從純粹到雜色。①這一敘述目前已經成為一種學界“共識”。可另一方面，從80年代起到當下，一直有研究者根據自己對王蒙作品的細讀和掌握的資料，給王蒙以別樣的理解:永遠的理想主義者、革命者，“他心中的火種遠遠沒有熄滅”。②兩種表述交錯并立，且都能夠自圓其說。

可是上面的兩種判斷明顯陷入了一個非此及彼“二元對立”的思維定勢。而這種自笛卡爾以來、被一代代哲人論證辯難的認知模式，王蒙恰恰是一貫持反調的。在90年代出版的有一定自傳性質的“季節”系列長篇小說中，他更是集中透徹地表達出對這一問題的深重反思。因為某種程度上說，正是這種表現在政治上的一系列非好必壞、非左必右、非革命即反動、非同志即敵人等等的二元思維定勢，與我們過去幾十年來高度政治化、充滿悲劇的社會現實互為因果。其實多數人、多數時間的多數狀態是存在于對立兩極之間的寬闊地帶。至于王蒙，深入考察他在不同階段創作的文本就能夠發現:作為一名文學家，從創作早期起，他就并非是一個純粹的理想主義者，但同時直到現在他也沒有真正的與理想精神告別。“理想主義”和“現實主義”之間的互滲與糾結貫穿他的創作生涯?！?br>