杞人憂天我憂地

杞人憂天我憂地

□宋海峰

杞人憂天的故事已經人盡皆知，但作為一名從農村走出來的國土工作者，對土地的關愛與生俱來，對土地的關注已成為職業習慣，從目前我國關系國計民生、十分稀缺、不可再生的土地資源現狀看，難免令人擔憂。

君不見，隨著工業化進程不斷加快，城市化步伐不斷邁進，GDP數字不斷攀升，城市住宅不斷擴張等需大量占用土地項目的建設，有效的耕地面積在日益銳減，人均耕地面積在逐年下降，保住18億畝耕地紅線的壓力在不斷加大，國家糧食安全問題被越來越多的人擔心和關注，這絕對不是現代版的“杞人憂天”。

資料顯示，目前全國耕地面積為18.26億畝，比1996年的19.5億畝凈減少1.24億畝，相當于減少一個大省，每年以1240萬畝的速度減少，人均耕地僅為1.38畝，其中有9個省人均低于1畝，3個省人均少于0.5畝。同時，土地違法案件依然居高不下。去年上半年，全國發生土地違法案件2.2萬件，涉及土地面積11.7萬畝，其中耕地4.4萬畝。雖然違法數量和面積比上年有所下降，但是足以使人觸目驚心。

2004年以來，國家在嚴格土地管理，遏制和打擊土地違法案件方面，下了很大的決心，出臺了一系列政策措施，從2008年開始又在全國范圍開展每年一次的土地衛片執法檢查工作，宏觀政策、查處辦法、問責手段都具備了，多層次、高規格、最嚴厲的執法手段都用上了，但從目前情況看，一些地方的土地違法行為仍屢禁不止，大量的土地閑置依然存在，未批先占、邊批邊占、批少占多、批而未供、供而未用等違法行為在一些地方和企業仍然有禁不止。

為什么國家先后采取多項措施，用最嚴厲的手段卻制止不住層出不窮的土地違法案件發生呢？究其原因，一是目前的政績考核體系不科學，一些地方政府在“唯GDP”思想指導下，在城市建設工程中追求“大規劃”，為建新城而大拆遷，為上項目而大圈地，導致超量占用耕地，土地開而不發等閑置浪費現象仍然嚴重。二是“喊聲高，問聲低”，問責措施落實不到位。2008年6月1日15號令出臺以來，真正因土地違法受到問責的縣處級以上干部寥寥無幾，僅有幾個也是前邊免，后邊又異地當官，其結果是地照圈、法照違、官照做、職照升，使違法者沒有付出比守法者更高的代價，無形中助長了違法行為，使其更加肆無忌憚。三是利益驅動使一些違法者鋌而走險，一些地方政府靠土地財政顯現政績，一些開發商靠炒地、圈地、倒地發財，一些企業靠多圈地產生效益。利益驅動使一些土地違法者有恃無恐地大量圈占、炒賣土地，稀缺的土地資源成了這些人的“搖錢樹”。四是保護耕地的責任感，土地稀缺的危機感，還沒有在全體公民特別是當權的公民中真正樹立起來，沒有形成違法可恥、守土有責的氛圍，僅靠弱勢群體的呼聲和現行落實不到位的條規的約束，難以和現行畸形權力抗衡。

如果不盡快建立政績考核捆綁機制，從土地財政的桎梏中解脫出來；如果不進一步加大執法問責力度，真正硬起手來打擊土地違法行為；如果不采取有力措施調控發土地財者的利益，18億畝耕地將不再是紅線，13億人口的糧食安全問題將是人人擔憂的問題，“土地危機”的擔心將會彌漫整個社會，這絕非危言聳聽！

三門峽市國土資源局）