蒲光平
靜脈尿路造影和經腹B超對膀胱癌診斷價值的比較
蒲光平
目的探討靜脈尿路造影和經腹B超對膀胱癌的診斷價值。方法回顧性分析56例膀胱癌患者的臨床資料,比較靜脈尿路造影和經腹B超對膀胱癌診斷的準確性。結果靜脈尿路造影和經腹B超診斷膀胱腫瘤與手術病理診斷符合率分別為57.1%(32/56)和92.9%(52/56),經腹B超漏診4例,靜脈尿路造影漏診24例,差異有統計學意義(P<0.05);對于膀胱癌分級較高和腫瘤體積較大患者,經腹B超檢查的準確率較高。結論經腹B超可以作為以無痛性血尿為首發癥狀的膀胱癌的首要篩選方法,對原發性和復發性膀胱癌的診斷及術前分期均有較高的診斷價值;IVU價格低廉,適合基層醫院和篩查病變。
靜脈尿路造影;經腹B超;膀胱癌;診斷價值
膀胱癌是我國泌尿系統中最常見的惡性腫瘤,以無痛性血尿為主要臨床癥狀,90%以上為移行上皮細胞癌,早期診斷困難,有5%的患者確診時已經發生轉移,且復發率高,30%的復發腫瘤惡性度增加[1]。膀胱癌致病原因復雜,多與基因、吸煙及長期接觸芳香類物質等因素有關[2]。因此,做好普查、早期診斷,有效的個體化治療方法,是提高膀胱癌患者生存率和生活質量的關鍵。目前,臨床上廣泛應用的診斷方法有膀胱鏡、經腹部B超、靜脈尿路造影技術及尿脫落細胞學檢查等檢查方法,靜脈尿路造影技術(IVU)一直是泌尿系統疾最常用、最成熟的一種檢查技術,但近幾年研究發現,其診斷準確率較低。現將我院2007年1月至2009年6月收治的56例膀胱癌患者臨床資料進行回顧性分析,比較經腹B超和靜脈尿路造影這兩種檢查方法對膀胱癌診斷的價值,報道如下。
1.1 臨床資料本組患者56例,男42例,女14例,男女之比為3∶1;年齡34~70,其中>50歲的患者46例(82.1%),平均60歲;病程1周至4個月。56例患者經手術后病理學檢查均確診為膀胱癌。
1.2 方法所有病例均進行靜脈尿路造影檢查、經腹B超檢查及膀胱鏡檢查。靜脈尿路造影檢查:清潔灌腸后,取仰臥位,先攝腹部平片1張,常規準備并加壓,由肘靜脈快速注射造影劑76%泛影葡胺20~40 ml,2~3 min內注射完,分別于注射后7、15、30 min各攝片1張,顯影滿意后,松壓頭低腳高位拍腹部片1張,如遇積水嚴重則延遲攝片時間,最長延遲時問為1 h;經腹B超檢查:檢查前飲水500~1000 ml,使膀胱充盈,取仰臥位,按常規進行多切面掃查。顯示占位病變時,用“十字”交叉定位法測量其大小及形態;膀胱鏡檢查:患者取膀胱截石位,插入鏡后按常規次序觀察,并取活組織病理檢查。
1.3 統計學處理采用SPSSl7.0統計軟件包。一般資料采用均數±標準差(±s),計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩種檢查方法準確率比較所有患者靜脈尿路造影和經腹B超術前診斷準確性比較:經腹B超準確率為92.9% (52/56),靜脈尿路造影57.1%(32/56),P<0.05,具有統計學差異;經腹B超漏診4例(7.1%),靜脈尿路造影漏診24例(42.9%)。
2.2 術后病理診斷及臨床分期56例均行手術治療,術后病理診斷移行細胞癌48例(85.7%),鱗癌5例(8.9%),腺癌3例(5.4%)。臨床分期:T1期26例(46.4%),T2期18例(32.1%),T3期8例(14.3%),T4期4例(7.1%)。腫瘤直徑<1.0 cm 24例(42.9%),腫瘤直徑>1.0 cm,32例(57.1%)。兩種檢查方法的陽性率與腫瘤分期、腫瘤大小的比較:經腹B超在膀胱癌的后期和腫瘤較大時陽性率較高,有統計學意義(P<0.01)。
膀胱癌具有復發率高和腫瘤進展危險性低的特點。提高膀胱癌治愈率的關鍵是早診斷和早期治療。經腹B超和靜脈尿路造影術是臨床上廣泛應用的主要診斷方法,各有利弊。
靜脈尿路造影技術(IVU)是通過肘靜脈注入造影劑,經腎臟排泄至尿路使腎、輸尿管和膀胱顯影,通過顯影可觀察整個尿路,并了解雙側腎臟的功能,對泌尿系統疾病的診斷有參考價值,其費用較低,在基層醫院較普及[3]。IVU易于發現陽性結石,空間分辨率高;但其存在明顯不足之處:操作相對繁瑣,檢查有局限性,對于腎功能有中重度不良者,泌尿系顯影率明顯下降。本組56例患者有24例泌尿系顯示不清,未能診斷,其診斷相符率僅為57.1%,同時心、腎功能不全、年老體弱、孕婦及造影劑過敏者不能采用IVU檢查。IVU對尿路解剖及病理改變的細微之處顯示較清晰,但腎功能壞的顯影不清,但不顯影者經過進一步檢查絕大多數均證實存在病變,適合病變的初級篩查,又因其費用低廉,適合基層醫院作為常規使用。
經腹B超對膀胱癌的診斷具有重要價值。經腹部檢查途徑簡單、方便、無任何痛苦及可重復檢查,臨床應用最多。近年隨著超聲技術的發展,高靈敏度、高分辨率的實時超聲顯像,能夠清晰顯示膀胱腫瘤的形態、大小及腫瘤浸潤膀胱壁的程度,為膀胱癌的臨床診斷提供重要的診斷依據。經腹B超費用經濟,操作簡單,準確性高,可重復進行,有利于在基層醫院推廣。本研究表明顯示,B超檢查的診斷符合率為92.9% (52/56),但<1.0 cm的腫瘤可能漏診;本組漏診4例,其腫瘤直徑均在0.4~0.7 cm之間。
[1]梁朝朝,江長琴.談談膀胱癌診斷與治療的幾個問題.中華臨床醫師雜志,2009,3(7):12-14.
[2]柳建軍,張云山,葉木石.靜脈尿路造影和經腹B超對膀胱癌診斷價值的比較.臨床泌尿外科,2007,22(4):251-253.
[3]樓儉茹,阿迪娜爾,阿布力孜.MRU、IVU、CTU在泌尿系統疾病檢查中的對照研究.新疆醫科大學學報,2010,33(6):648-650.
ObjectiveTo investigate the intravenous urography and abdominal B ultrasound diagnosis of bladder cancer.Methods56 patients with clinical data of patients with bladder cancer,comparing intravenous urography and transabdominal B-diagnostic accuracy of bladder cancer.ResultsThe intravenous urography and abdominal B ultrasound diagnosis of bladder cancer with pathological diagnosis rate was 57.1%(32/ 56)and 92.9%(52/56),for high grade bladder cancer and tumors larger Patients with abdominal B-ultrasound accuracy is higher.ConclusionTransabdominal B-can be used as painless hematuria as the first symptom of bladder cancer,primary screening methods;IVU low prices for basic hospital and screening lesions.
Intravenous urography;Abdominal B;Bladder cancer;Diagnosis.
643020四川省自貢市第三人民醫院