“不如”差比句的語法化

李勇娜

（南京師范大學 文學院，江蘇 南京 210097）

一、引言

“不如”句是古代漢語表“不及”義差比的主流句式。在這類句子中，“不如”作為謂語動詞，同時承擔比較的結果，和比動句中的“比”字功能相似。然而，在現代漢語中，“比”字已經虛化成為介詞，而“不如”在大多數句子中仍然作為表“差比”義的動詞。這說明，直到現代漢語中，“不如”的語法化仍然沒有完成。“不如”是如何逐漸虛化的呢？“不如”的語法化過程為何如此緩慢？我們試圖尋找這些問題的答案。

本文把“不如”句的語法化過程分為先秦、漢代、南北朝時期、明清時期、現代漢語五個階段，每個階段選取一到兩部具有代表性的著作進行考察。

二、“不如”的語法化過程

（一）先秦時期：“不如”是“如”的否定形式。“如”在古代漢語中有兩種用法，一種表示平比，一種表示比擬。“不如”也有相應的兩種用法。《漢語大詞典》中“不如”有兩個義項：1.比不上。《易·屯》：“君子幾不如舍，往吝。”2.不象；不符。《后漢書·逸民傳·周黨》：“不如臣言，伏虛妄之罪。”我們發現，在最早出現“不如”的先秦文獻中，“不如”已經是“比不上”的意思。

如：惠而不忍人，人不勝害，害不如死。（《逸周書》）

叔于田，巷無居人。豈無居人？不如叔也，洵美且仁。（《詩經·鄭風》）

可見在產生之初，“不如”已經是一個詞，而沒有經過從短語到詞的整合階段。

在古代漢語中，“不如”差比句的典型格式為“X不如Y”，“不如”作為其中唯一的謂語，作動詞用。當“Y”后出現謂詞性成分“W”時，處于兼語句第一個動詞位置上的“不如”逐漸虛化為介詞。

《左傳》中發現2例比較后項“Y”后出現比較結果“W”的句子。

（1）待我，不如捷之速也。（《左傳·成公》）

（2）不如新田，土厚水深，居之不疾。（《左傳·成公》）

例（1）中在比較后項和比較結果“W”之間插入一個“之”字，使比較后項和結果名物化。

還有兩類與“X不如YW”結構相似：

（3）我不如子，子以君免，我請止。（《左傳·成公》）

（4）鮑莊子之知不如葵，葵猶能衛其足。（《左傳·成公》）

這兩例結構形式與“X不如YW”結構相似，都是分為兩個或兩個以上完整的單句。第一個單句是“不如”作謂語的差比句，后面的單句對前一個單句的比較項進行補充。但與“X不如YW”結構不同之處在于，后一個單句都有自己的主語，不用依賴語境補充。因此這類句子的后一個單句雖然是對前句的補充，但是不宜看作比較結果。

（二）漢代：《史記》中有10例比較后項后面出現“W”的句子，其中4例中比較后項與“W”之間插入“之”。“之”的存在，使表比較結果的“W”被取消了獨立性。因此“不如”仍是句中唯一的動詞。例：

（1）衣袴皆裂敝，以示不如旃裘之完善也。（《史記·匈奴列傳》）

（2）得漢食物皆去之，以示不如湩酪之便美也。（《史記·匈奴列傳》）

（3）以為亡南陽之害小，不如得濟北之利大。（《史記·魯仲連鄒陽列傳》）

（4）伐趙不如伐桀宋之利。（《史記·田敬仲完世家》）

（5）乃王發不如旦多材多藝。（《史記·魯周公世家》）

《漢書》中的情況也類似于此。在9例“X不如YW”的例子中，4例帶“之”。《后漢書》中三例中一例帶“之”。在脫落了“之”的句子中，“W”作為一個單獨的謂詞性成分出現。例（5）中比較結果“多才多藝”是一個狀態形容詞，在介詞“不如”句一般不能作為比較結果，在這里出現說明其仍然指向“Y”，并且和比較前項“X”意義聯系不大。這樣就可以分析為兼語結構。如：

乃王發不如旦多材多藝。——乃王發不如旦，（旦）多材多藝。

說明在這個時期，“不如”句的在本身的“X不如Y”結構后面已經逐漸出現第二個謂詞性成分，變成“X不如YW”的形式。這樣處于兼語結構第一個動詞位置上的“不如”就具備了虛化為介詞的條件。這類句子形式上和“不如”作介詞的句子相同，但是由于這個時期幾乎一半的例子中都存在“之”，很難說這些句子中“之”的脫落不是偶然。“之”的存在，使“W”和“Y”一起成為了“不如”的賓語，所以在這個時期“不如”仍然是動詞。

（三）南北朝時期：上述狀況存在了漫長的一個時期，一直到《宋書》中仍然如此。《宋書》只出現一例“X不如YW”的例子，而“X不如Y”的句子卻有49例。同時期的《世說新語》也只有一例“X不如YW”句式。所以很難說這個時期，“不如”的性質發生了怎樣的變化。

“X不如YW”的數量在很長一段時間內增長得極其緩慢。宋代話本《碾玉觀音》中兩例“X不如YW”，“Y”和“W”之間都沒有“之”。“W”或者以動補短語的形式出現，或者是一個完整的單句。“W”語義指向“Y”，它們之間的關系仍然很松散。

（1）這首《鷓鴣天》說孟春景致，原來又不如《仲春詞》做得好。（《碾玉觀音》）

（2）這首詞說仲春景致，原來又不如黃夫人做著《季春詞》又好。（《碾玉觀音》）

（四）明清時期：“X不如YW”句式的數量有了比較明顯的增加，“Y”和“W”之間的“之”基本上已經脫落。《二刻拍案驚奇》有7例“X不如YW”句式。如：

（1）我只說是怎么樣金碧輝煌的，元來是這等悔氣色臉，到不如外邊這包還花碌碌好看。（《二刻拍案驚奇》卷一）

（2）列位說來說去，總不如小僧今日所遇施主，真是個善心喜舍量大福大的了。（《二刻拍案驚奇》卷一）

（3）沒爹沒娘，少不得一死，不如同死了干凈。（《二刻拍案驚奇》·卷十五）

（4）不如小弟方才說的為妙。（《二刻拍案驚奇》卷十七）

（5）勞生擾擾，巴前算后，每懷不足之心，空白了頭沒用處，不如隨緣過日的好。（《二刻拍案驚奇》卷十九）

（6）自想如此凄涼情狀，不如早死了到干凈。（《二刻拍案驚奇》卷三十六）

（7）雖是莫大姐平日也還有個把梯己人往來，總不如與楊二郎過得恩愛。（《二刻拍案驚奇》卷三十七）

例（2）是典型的“X不如Y，（Y）W”式，后段和前段有明顯的語義空位，這和“比”字句中的泛比句非常類似，唯一不同點在于“W”語義指向“Y”，可以分析為兼語結構。另外6例也存在明顯的特點：

1.“之”的脫落使“W”取得了獨立的地位，不再從屬于“Y”。

2.“W”沒有以單獨形容詞的形式出現，要么以述補結構的形式出現，例（1）（3）（7）；要么以動賓結構的形式，例（4）；要么在“W”前插入副詞或助詞等成分，例（6）（5）。總之，“W”雖然沒有以獨立單句的形式出現，但它和前面句子的關系很松散，語義指向“Y”，更傾向于對“Y”的陳述。

到了《紅樓夢》中，“X不如YW”的形式已經比較普遍，句子結構也基本和現代漢語相同。

（1）我這里雖好，又不如蘆雪庵好。（《紅樓夢》第四十九回）

（2）湘云那里肯讓人，且別人也不如他敏捷。（《紅樓夢》第五十回）

（3）你這個不大好看，不如三姐姐的那一個軟翅子大鳳凰好。（《紅樓夢》第七十回）

（4）我們是糊涂人，不如你明白，何如？（《紅樓夢》第七十四回）

（5）我只是嫌我這衣裳不大好，不如前年穿著老太太給的那件雀金呢好。（《紅樓夢》第一零零回）

但是有些句子也不和現代漢語完全相同。例如：

（6）我們莊家人閑了，也常會幾個人弄這個，但不如說的這么好聽。（《紅樓夢》第四十回）

（7）咱們那怕用一萬銀子供祖宗，到底不如這個又體面，又是沾恩錫福的。（《紅樓夢》第五十三回）

（8）我說倒不如小人家人少，雖然寒素些，倒是歡天喜地。（《紅樓夢》第七十一回）

（9）父女弟兄，反不如小家子得以常常親近。（《紅樓夢》第八十三回）

在這些句子中“W”以述補或偏正短語的形式出現，甚至以復句的形式出現，如例（8），這在現代漢語中是不存在的。

（五）現代漢語：直到現代漢語中，“不如”在句中作動詞的比例仍然大大高于其作介詞的比例。按照“不如”在句中的語法功能，據統計，老舍作品中動詞句占74.58％，介詞句占25.42％，王朔作品中動詞句占82.64％，介詞句占17.36％，其他的北京口語語料中作介詞的占10.71％，人民日報中約占了10.48％，而科技語體的語料占30.67％。①

縱觀“不如”的語法化過程，和“比”字相似。先是在句中作為表“不及”義的動詞，以“X不如Y”的形式出現，“不如”是其中唯一的謂語動詞。春秋末期，“Y”的后面開始出現謂詞性的“W”，用來對“Y”進行更加詳細的表述，但“Y”和“W”之間一般存在介詞“之”。“之”的存在取消了“W”的獨立性，使“W”依附于比較后項“Y”。因此“不如”仍然是動詞。其后的相當長一個時期內，“X不如YW”句式緩慢增加，但“Y”和“W”之間的“之”也存在于大多數句子中。到了宋代以后，“之”逐漸脫落。但是“W”和前段一般以兩個單句的形式出現，之間聯系松散，這個時期的“X不如YW”類似于泛比句。到明清時代，“X不如YW”數量有了很明顯的增加，并且“之”基本上完全脫落。“之”的脫落，使“W”獲得獨立的語法地位，并且使“不如”處于兼語結構的第一個動詞的位置，因此得到虛化的條件。但是在這個時期，“W”前仍可插入副詞等其他成分，并且“W”的類型也不僅僅局限于形容詞，和現代漢語仍有差別。直到現代漢語中，“不如”作動詞的句子數量仍然遠遠超過其作介詞的比例。與“比”字不同的是，“不如”在語法化的過程中，詞義并沒有發生改變，自始至終只表示不及“差比”義。

三、“不如”語法化緩慢的原因探討

在現代漢語中，“不如”句表“不及”級比較，和“比”字句互補，二者從結構形式到語法化過程都十分相似。但是“不如”句的語法化速度卻遠遠慢于“比”字句。

究其原因，我們認為可以從三點考慮：

1.比較句的積極性作用。“不如”從產生之初就同時表示比較和承擔比較結果，表示“不及”級含義。人們更傾向于使用表“超過”義的差比句去闡述比較結果。而“超過”義比較句式從“XW于Y”到“X比YW”，都有“W”去闡述比較結果。因此“不如”句缺乏語法化動力。

2.“比”字句的使用頻率大于“不如”句。從“比”字句表示差比意義以后，就成為“超過”級差比句的唯一形式。而從“不如”開始表示差比意義，就有“不及”、“未若”、“弗如”、“不若”等表示“不及”義的詞語與其同時存在。到了明清以后，在“不如”句逐漸虛化以后，又出現了表不及義的“沒有”“不比”句。“沒有”句的意義和“不如”句相似，但在“沒有”作為差比標志的句子中，一般以“X沒有YW”的形式出現。而且在現代漢語口語中，“沒有”句的使用頻率遠遠高于“不如”句。使用頻率的高低直接決定一個詞的語法化程度。因此，在現代漢語中，“不如”句語法化速度緩慢。

3.最初的意義和用法。“比”字從開始在比較句中就有表“平比”和“比較”兩種用法。《周禮·天官·內宰》：“比其大小與其麤良，而賞罰之。”而“不如”從產生之初，就只表示“不及”級差比。這決定了它很難在語法化的過程中產生表“泛比”的用法。也使其語法化在進行到“X不如Y，W”這一環節時，一直由“不如”承擔的表“不及”義的比較結果很難完全轉移到“W”上去。

因此，綜合以上各種原因，“不如”的語法化過程進行緩慢。

注釋：

①許國萍.現代漢語差比范疇研究.學林出版社，2007：61.

［1］李臨定.現代漢語句型［M］.商務印書館，1986.

［2］黃曉惠.現代漢語差比格式的來源及演變［J］.中國語文，1992，（3）.

［3］鄒韶華.“比”字句的積極性特征［A］.語法研究與探索（六），語文出版社，1992.

［4］向熹.簡明漢語史［M］.高等教育出版社，1998.

［5］沈家煊等主編.語法化與語法研究（二）［C］.商務印書館，2005.

［6］陳珺.漢末至現代“比”字句情況考察［J］.現代漢語（語文研究），2007，（6）.

［7］許國萍.現代漢語差比范疇研究［M］.學林出版社，2007.