試論模糊性詞語在征婚啟事中的運用

唐七元

試論模糊性詞語在征婚啟事中的運用

唐七元

以2009年《愛情婚姻家庭》雜志所登征婚啟事為例，分析了征婚啟事中模糊性詞語的運用狀況和不同性別征婚者使用模糊性詞語的差異及原因。

征婚啟事；語言特點；模糊性詞語；性別差異

征婚啟事是指個人為了尋找伴侶在報刊、電臺等媒體上公開發布的一種文書。征婚啟事的語言既具有一定的準確性，又表現出不同程度的模糊性。這里，以2009年的《愛情婚姻家庭》雜志“相思樹”欄目所登的征婚啟事為例，對征婚啟事中的模糊性詞語使用情況試做分析。

一、征婚啟事中運用模糊性詞語的狀況

征婚啟事中，在描寫征婚者外貌、修養和收入時，常使用許多模糊性詞語。如介紹征婚者外表時經常使用這樣一些詞語：“身材苗條”“白皙秀麗”“身材勻稱”“容貌較好”“清秀端莊”“清純可愛”“膚若凝脂”（以上限女性）“英俊瀟灑”“高大英武”“儒雅俊逸”“貌端體健”（以上限男性）等等；描述征婚者修養和品行時，常使用的詞語有“性情溫和”“溫柔嫻淑”“賢惠”（以上限女性）“成熟穩重”“幽默開朗”“心胸開闊”“善解人意”（以上限男性）等。征婚啟事中這些模糊性詞語，應該說是隨著社會的進步和經濟的發展逐步產生的。

池昌海曾將20世紀80年代初與20世紀末近200則征婚啟事進行了對比［1］，得到的結果是：早期的啟事詞語選用一般是客觀而平易的，對自己和對方相關特征的介紹也只是直接描述，幾乎看不到帶有修飾意義和美化作用的詞語及相關色彩。近期的啟事，卻以幾乎全新的詞語使用特點涌人眼簾：用詞突出鮮明的個性，無論對自己的介紹還是對對方的要求，質樸、精確不再是最重要的要求，大量使用表現個性特色的情感、形象形容詞，對個人特征的描寫也突出了模糊性和朦朧性。這就說明早期的征婚啟事語言特點是客觀平易的，不太講究文采；而近期的征婚啟事則使用了大量具有模糊意義的形容性詞語。

這些具有模糊意義的形容性詞語是很難量化的。由于交際雙方的文化背景、心理承受能力和審美情趣不同，就會導致理解上的偏差。征婚者適當地運用這種模糊性詞語，可以掩飾自身缺陷，美化自我；但如果過多地使用此類模糊性詞語，就會使語義混沌不清，給人的信任度降低，反而會使人產生一種霧里看花、水中望月的感覺，征婚效果可能不甚理想。

二、征婚啟事中使用模糊性詞語的性別差異

現代社會，生活節奏快，工作壓力大，住房解決難，使人們感覺到組建家庭已是一件不易之事，往往一而再、再而三推遲個人的婚姻問題，于是就出現了大量的“剩男剩女”。不過，他們為了尋找自己的理想伴侶，往往會使出渾身招數來包裝和美化自己，從而展現自己個性和優點，達到推銷自己的目的。表現在征婚啟事中，便是在遣詞用句上想方設法，費盡周折，使用一些華麗的又具有模糊性詞義的言語來展現自己。不過受“郎才（財）女貌”等傳統愛情婚姻觀的影響，男女征婚者使用模糊語言的傾向又有所不同。

女性征婚者，一般在自身外貌、個人形象等方面的描述上，使用大量的具有模糊詞義的褒義詞。女性征婚者為了達到吸引男性的目的，在征婚啟事中一般會使用大量的模糊性詞語來描寫自己美麗的外貌，如用“相貌端莊”“身材優美”“膚若凝脂”“靚麗脫俗”“面如桃花”“楚楚動人”等等。

例1：某女，46歲，1.59米，相貌端莊，正直善良，熱愛生活和事業。農村金融業工作，離異。誠覓：46-58歲，身高1.70米以上，善良真誠，體健貌端，有修養，經濟條件好的男士為伴侶。

例2：某女，35歲，1.60米，大專。湖南省漢壽縣縣城內公務員，離婚，未育，有房，膚白貌好，身材勻稱，無不良嗜好。覓50歲左右，1.68米以上品性良好的男士。

上述二例，女性征婚者都提到了自己相貌方面的優勢和特點，使用了模糊性詞語，如“相貌端莊”“膚白貌好”“身材勻稱”等。

相對而言，男性征婚者在描述自身外貌時較少使用模糊性詞語，一般所用是這么幾個詞語：“相貌孺雅”“風度翩翩”“高大英武”等。

除了外貌描寫使用模糊性詞語外，女性征婚者在個人性格和個人形象等方面也經常使用大量的模糊性詞語。就傳統愛情觀念而言，男性一般喜歡“溫柔”“善良”“有氣質”“有修養”的女性。陸宏英，方奕（2002）曾經對男性征婚者求偶條件進行了統計［2］，得出的結論是：在男性征婚者心目中重要程度依次是內在修養、年齡、體貌、身高、初婚、地區戶口。也就是說，男性征婚者比較看重女性的內在修養。內在修養的外在表現自然是個人性格和個人形象。因此，女性征婚者為了顯示自己的女人味，在征婚啟事中都會特意提到自己“溫柔”“善良”“體貼”的一面。如：

例 3： 女，36歲，未婚，1.63米，本科，中學教師。苗條膚白，氣質好。性格開朗，心地善良，多才藝，興趣廣。誠覓大專以上文化，36-50歲之間，1.70米以上，素質較好的各界男士為伴。

例4：女，36歲，1.62米，高中，身材修長，皮膚細白，溫柔體貼，通情達理，雖出身農門，具有古典女人的風格，又有現代城市女人的文雅，現經營服裝生意，收人穩定，住房一套，一女孩聰明可愛。誠尋為人忠誠，無不良嗜好，有經商能力，心胸寬廣的男士為伴，地區年齡視雙方的感情而定。

例3中的女性提及了自己性格的“開朗”和“善良”，例4中的女性則以“溫柔體貼，通情達理”來贊美自己。但是，性格開朗、心地善良、溫柔體貼和通情達理等，都是無法估量和測算的，因而，從語義的角度來看，語言表達上存在著模糊性。從這些征婚啟事可以看出，“善良”“溫柔”“體貼”等字眼都是征婚啟事中常用的模糊性詞語。

由此可見，除了性別、年齡、學歷和婚姻狀況等基本信息外，女性在征婚啟事中，更多的在外貌、性格、身體狀況等方面采用具有模糊性詞義的詞語，如“貌端”“純潔”“善良”“通情達理”“氣質佳”“純真”“善解人意”“秀外慧中”“風情萬種”“有修養”等等。通過這樣的描寫，征婚啟事的文學色彩變得濃重，形成了藝術的美感。這樣可以突出征婚者的外在美和內在素質，增強征婚啟事的關注度和可讀性，吸引更多的應征者，有助于提高征婚的成功率。

男性征婚者，一般在談及自己經濟收入、住房、職業等方面，較多地使用了模糊性詞語。女性征婚者往往在外貌、修養方面使用模糊性詞語，而男性征婚者更多的是在介紹自已經濟狀況、住房和職業等方面使用模糊性詞語。這是因為目前女性尋找征婚對象時多看重對方的能力和財力，要求男性有較高的收入、較高的學歷和較好的職業。

一些男性征婚者由于在經濟收入、住房和職業背景等方面條件不佳，為了掩蓋自己的真實情況，在提及自己的收入時常常使用 “左右”“余”“上下”“以上”“以下”等概述性詞語，或者“豐厚”“雄厚”“穩定”“尚可”等模糊性詞語。如：

例5：男，29歲，1.65米，感情受過傷害，在家從事家電維修，月收入3000元左右。家住集鎮無田地，樓房居住，家具電器全，門前601省道交通便利。誠覓30歲左右，希望在感情上受過傷害的女子為伴，本人無煙酒嗜好。

例6：男，49歲，1.65米，未婚，體健貌好，事業心強，在中越邊境經商，收人很豐厚，滬有商品房。覓體健貌端，真誠，善良，體貼，社交能力強，愿來我處共同發展的女士為侶，經商者佳，婚否不限（不帶子女）。不誠勿擾。

例7：23歲的他，未婚，1.67米，初中，電焊工，有住房，收入較雄厚。尋1.60米以上，28歲以下，地區戶口不限，離異帶孩也可，未婚優先，別無他求但必須有生育能力的各界女士為終身伴侶。

例5和例6中使用了“左右”“豐厚”“雄厚”等字眼。“3000元左右”，既可以表示3000元以下，也可以表示3000元以上。收入可多可少，語義上存在著很大的模糊性。“收入豐厚”，并沒有說明每個月的收入有多少。每個月有3000～5000元收入，在經濟相對落后地區的普通老百姓眼中都可算收入豐厚，但在經濟發達的沿海地區，這點月收入就算不得“豐厚”了。例7中的男性征婚者提到自己有“住房”，但房屋面積多大沒有說明，因此“住房”一詞也存在著模糊性。

例8：覓60歲以下，1.70米以上，有氣質，有修養，懂生活，健康正派，有一定經濟基礎的男士為伴(部隊離退休佳)，來去均可，拒游戲。

例9：覓年齡35歲左右，身高1.56米以上之重情專一，溫柔體貼有責任心的有緣女士共創美好人生。城鄉地域婚否不限。

例10：愿覓30歲以下，勤勞上進正派女子為伴。

例8中，女性征婚者對男的年齡、身高、學歷、性格等方面都有具體的要求，這些要求中含有 “以下”“以上”“有氣質”“有修養”“一定經濟基礎”等模糊性詞語，可以擴大選擇的范圍，提高征婚的成功率。例9中的“左右”“重情”“溫柔體貼”“有責任心”等詞語和例10中的“以下”“勤勞上進”“正派”等詞語也都具有模糊性，表現了男性征婚者對性格、身體狀況等比較看重，但也是說得并不十分嚴格，留下了選擇的余地，可以拓寬應征的范圍。

三、征婚啟事中出現模糊性詞語的原因

首先，是由于人類語言本身就具有模糊性。人們很早就對事物和概念的模糊性有所認識。德國哲學家康德在公元18世紀就指出：“模糊觀念要比清晰觀念更富有表現力……我們并不總是能夠用精確語言表達我們所想的東西。”1965年美國數學家查德（又譯“扎德”）發表了《模糊集合》，提出了“模糊理論”，認為事物只有它的中心地帶是明晰的，其周緣地帶都是模糊的。即使人們對現實世界的認識達到非常清晰和精確的地步，也不可能完全做到表達的概念與客觀事物和現象完全切合。換句話說，人對客觀世界的認知是不可窮盡的，不可能達到非常精確的地步，人們的大腦常常存在著模糊不清的意識狀態。在實際生活中，一般涉及到人的思想認識和主觀理念時，人們往往使用模糊性語言來表述。因此，在征婚啟事中出現大量的模糊性詞語就不足為怪了。征婚者如果要介紹自己外貌，肯定只能使用“貌美”“膚白”等一些具有模糊語義的詞語。

不過，征婚啟事是否應該出現模糊性詞語，很多學者有不同的看法。如池昌海認為模糊性詞語在征婚啟事中的運用，“更有助于突出征婚者的外在氣質和內在能力，有助于增強啟事的吸引力，提高征婚成功率”。鄒光椿等人則認為“征婚啟事是屬于公文語體，應以平實語言表達征婚所需了解的主要信息為宜……華而不實、語言模糊，不會是公文語體所絕對需要的”［3］。

我們認為，征婚啟事作為一種特殊的文書，適當地運用一些模糊性詞語是必要的，也是不可避免的。這樣可以增強征婚啟事的可讀性和吸引力，同時征婚啟事的文采也可以從側面反映征婚者的文化水平高低。不過，模糊性詞語的使用要注意一個度，如果征婚啟事整篇都是模糊性詞語，沒有留下一丁點兒真實準確的信息，自然難以得到別人起碼的信任，征婚的效果肯定大打折扣。

其次，征婚啟事中模糊性詞語的運用與社會風氣和婚姻觀念直接相關。現代社會，一些人不僅講究“郎才女貌”，還講究“郎財女貌”。男性在尋找配偶時多看重外表相貌，因此女性在征婚啟事中必有外表相貌方面的介紹。女性在尋找對象時，多半欣賞對方的品質和能力，并要求對方有較高的收入、較高的學歷和較好的職業，因此男性在征婚啟事中介紹個人品質、收入等方面也要時常使用模糊性詞語。

現代社會競爭激烈，不少女性將個生幸福寄望于婚姻，有的女孩子甚至“寧可坐在橋車里哭，不愿坐在單車上笑”。有關調查表明，現代女性在婚姻的選擇上，比較看重享受和安全感。于是征婚啟事的言語選擇往往會體現出男女雙方不同的動機：男性多強調自身的經濟能力和文化水平，而女性則多宣揚個人的外貌和美德。因此征婚啟事中模糊性詞語的使用往往存在著性別差異，男性征婚者在介紹個人經濟收入等方面多用模糊性詞語，而女性征婚者則在介紹外貌方面使用模糊性詞語。

征婚猶如推銷商品，須精心包裝以投對方所好。在這種語用動機下，在征婚啟事中不論男女都有意識地盡量展示自己的優勢來吸引更多的注意，模糊性詞語的使用自然也就非常普遍了。

[1]池昌海.二十年征婚啟事語體特征變化分析[J].修辭學習，2003（1）.

[2]陸宏英，方奕.當代青年擇偶的流行標準[J].中國青年研究，2002（2）.

[3]鄒光椿.“征婚語臺”的對比[J].修辭學習，2003（3）.

H152.3

A

1673-1999（2011）15-0130-03

唐七元（1975-），男，湖南永州人，廣西大學（廣西南寧530004）文學院副教授，主要研究方向為現代漢語、應用語言學。

2011-05-03