科技革命與社會主義理論的科學化進程

徐德斌，蔣德忠

(1.長春大學 理學院，長春 130022;2.吉林財經大學 馬列部，長春 130000)

科技革命與社會主義理論的科學化進程

徐德斌1，蔣德忠2

(1.長春大學 理學院，長春 130022;2.吉林財經大學 馬列部，長春 130000)

科技進步和科技革命為馬克思、恩格斯、列寧、鄧小平創立、豐富和發展社會主義理論創造了主觀條件特別是客觀條件，離開科技進步和科技革命就無法理解社會主義理論的革命化、“區域化”、民族化的發展進程。

科學技術;革命;社會主義理論

回顧歷史，社會主義理論的發展經歷了三次科學化的偉大進程:馬克思完成了社會主義理論革命化的問題;列寧完成了社會主義理論“區域化”的問題;鄧小平完成了社會主義理論民族化的問題。勿庸置疑，三位偉人的雄才大略和創造精神是社會主義理論科學化不可缺少的主觀因素。但另一方面，“在馬克思看來，科學技術是一種對歷史起推動作用的、革命的力量。”［1］575“物質生產力狀況是所有一切思想和各種趨向的根源”［2］11正如科學社會主義的產生與近代自然科學成果、社會科學成果以及18世紀開始的第一次技術革命有著天然的聯系一樣，社會主義理論的產生與發展是生產力發展的必然結果和科學技術發展的必然結果，更是科學技術革命的必然結果。

1 科技進步與社會主義理論革命化

在科學社會主義誕生以前，社會主義的學說和理論就已存在著不同的流派。其中影響最大的是空想社會主義，空想社會主義對資本主義弊端和罪惡進行尖銳的揭露和批判，對未來社會提出許多美妙的、天才的設想，具有歷史的進步意義。但是，所有的空想社會主義者都有致命的弱點和錯誤。他們不了解資本主義社會的發展規律和本質，不了解階級斗爭是階級社會發展的動力，看不到無產階級的偉大歷史作用。他們拒絕一切政治行動，主張由“天才”人物，根據理性和正義的原則來制定未來社會的具體方案，然后通過宣傳、示范，爭取社會輿論的同情和達官巨富的施舍，使這種理想社會得以實現。這種空想性的根源，除了由于受他們的唯心史觀的限制之外，還由于受到當時客觀歷史條件的限制。在空想社會主義家們生活的時代，資本主義的生產方式方興未艾，其固有矛盾尚未充分暴露，無產階級反對資產階級的斗爭還處于自發階段，解決社會問題的條件還不具備。“不成熟的理論，是和不成熟的資本主義生產狀況，不成熟的階級狀況相適應的。解決社會問題的辦法還隱藏在不發達的經濟關系中，所以，只有從頭腦中產生出來。”［1］409而不發達的經濟關系，是由不發達的科技水平和生產力水平決定的。

恩格斯指出:“為了使社會主義變為科學，必須首先把它置于現實的基礎之上。”［1］406馬克思主義(包括科學社會主義)的誕生決不是歷史的偶然，而是有其深刻的社會背景、物質動因和科學文化條件。18世紀后半葉，始于英國的第一次技術革命是科學社會主義產生的源動力，19世紀上半葉豐富的社會科學與自然科學成就為科學社會主義的產生提供了很充分的科學、文化條件。第一次技術革命引起歐美各國的產業革命極大地推動了英、法、德、美等國生產力的發展。隨著資本主義社會生產力的迅速發展，資本主義生產方式所固有的內在矛盾即生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾也逐漸發展并日益明朗尖銳。1825年開始的幾十年中，資本主義世界幾乎每隔10年左右爆發一次世界性的經濟危機。危機的爆發要求人們探討其根源，揭露資本主義的本質，找出解決矛盾的根本途徑，從而為馬克思主義的產生提供了社會經濟條件。此外，產業革命的另一個重要后果是隨著現代工業資產階級的形成，一個人數眾多的現代工業無產階級也出現了。資本家財富的日益集中和無產階級貧困化的日益加劇，使無產階級反對資產階級的斗爭自發地展開了。19世紀30－40年代的歐洲三大工人運動的爆發標志著無產階級已經作為獨立的政治力量登上歷史舞臺。同時，三大工人運動的失敗說明，當時流行于西歐各國的五花八門的“社會主義”學說，不但不能給各國無產階級指出一條爭取徹底解放的道路，反而把工人運動引入歧途，已經登上歷史舞臺的無產階級迫切需要科學理論的指導。因此，現代工業無產階級的形成和無產階級獨立政治運動的開展成為馬克思主義產生的政治條件。

馬克思主義學說也是在批判地吸收德國古典哲學、英國古典政治經濟學和英法三大空想社會主義者的優秀成果的基礎上形成的。同時，19世紀的三大發現(能量轉化學說、細胞學說、進化論)為代表的自然科學成就對馬克思主義學說的產生起了重要作用。能量守恒和轉化定律揭示了整個自然界中各種運動形態之間的相互聯系和物質統一性。細胞學說揭示了整個生物界的相互聯系，也說明了有機界和無機界的聯系。進化論揭示了生物界由簡單到復雜、由低級到高級發展的客觀規律。這些成果全面而深刻地揭示了世界的本質及辯證規律。正如恩格斯在《路德維希·費爾巴哈與德國古典哲學的終結》中指出:“由于這三大發現和自然科學領域的其他巨大進步，我們現在不僅能夠指出自然界中各個領域內的過程之間的聯系，而且總的說來也能指出各個領域之間的聯系了，這樣，我們就能夠依靠經驗自然科學本身所提供的事實，以近乎系統的形式描繪出一幅自然界聯系的清晰圖畫。”從馬克思在大英博物館里博覽群書，到恩格斯系統地學習研究自然科學，并寫出《自然辯證法》，使他們更加科學地認識了世界的唯物辯證性質。馬克思主義也正是他們在“吸收和改造了兩千年來人類思想和文化中一切有價值的東西”［2］483的基礎上形成的。正是在上述經濟、政治和科學文化條件的基礎上，馬克思和恩格斯創立了馬克思主義學說，唯物史觀揭示了人類社會是由低級階段向高級階段發展的普遍規律，剩余價值學說揭示了資本家剝削工人的秘密，指出了無產階級和資產階級之間不可調和的矛盾，闡明了資本主義制度的滅亡和無產階級的解放與社會主義的勝利，是不可避免的。無產階級只有通過社會主義革命，取得國家政權，才能砸碎資本主義枷鎖，首先獲得解放。空想社會主義也正是由于被馬克思和恩格斯加入了階級斗爭和革命理論而由空想變為科學。也就是社會主義由于被馬克思和恩格斯革命化而由空想變為科學。

2 第二次科技革命與社會主義理論“區域化”

怎樣將革命化的社會主義學說變成社會主義的現實呢?《共產黨宣言》指出:“聯合的行動，至少是各文明國家的聯合的行動，是無產階級獲得解放的首要條件之一。”［2］27019世紀中葉，科學社會主義的創始人馬克思、恩格斯認為，社會主義不可能在單獨一個國家取得勝利，它只有在一切或至少在幾個最發達的資本主義國家內同時爆發革命才能取得勝利。在革命化的科學社會主義理論的指導下，英、法、德、意等國的工人運動迅速開展起來并日趨走向聯合，1864年9月28日，英、法、德、意等國的工人代表在英國倫敦成立了國際工人協會，即第一國際。在全世界無產者，聯合起來的口號下，國際團結了歐洲及拉美許多國家的大多數工人，贏得了世界“第七強國”的美譽。第一國際把追求工人階級的保護、發展和徹底解放作為自己的目標，把分散的各國工人聯合起來，共同反抗各國資產階級的剝削壓迫。但是，當時無產階級革命的實踐證明:不僅全世界的無產者還不能聯合起來行動，就是全歐洲的無產者也難以聯合行動，即使是幾個文明國家無產者的聯合行動也不能成功。這是因為在第一次技術革命和產業革命的推動下，一方面資本主義經濟迅速發展，資本主義的固有矛盾弊端日益顯露，促進了工人運動的發展，但資本主義制度對生產力的發展還沒有完全失去容納力。另一方面，自由貿易和世界市場也在迅速發展。資產階級雖然在爭奪原料產地、投資場所、銷售市場等方面充滿著利害沖突，但在經濟上又互相依賴、互相聯系在一起，特別是他們在剝削和壓迫無產者和廣大勞動者這一點上則是完全一致的。因此，當任何一個或幾個國家的無產階級聯合起來進行革命時，必然會遭受實力強大的國際資產階級的聯合鎮壓。以使無產者為爭取建立社會主義制度的實踐被扼殺在搖籃中。1871年的巴黎公社革命失敗了，1876年第一國際也由于各國資產階級政府的迫害而解放。社會主義運動要向前發展，就需要社會主義理論進一步科學化，需要拋棄馬克思的世界無產階級同時爆發革命贏得整個世界的空想，需要有一種新的理論來為之開辟道路。

從19世紀下半葉到20世紀初，發生了以電力技術的發明和應用為主要標志的科技革命，由于采用新技術，在新的工業部門出現的大企業有較高的勞動生產率和較大的規模，在競爭中逐漸處于有利地位，促進了生產集中和資本集中。隨著第二次科技革命的逐步深入和擴展，資本主義從自由競爭發展到壟斷，一些后起的資本主義國家以躍進的方式，趕上和超過了一些老牌的資本主義國家，突出表現為美國、德國的經濟實力超過了英國和法國。列寧看到了第二次科技革命給資本主義世界帶來的新變化，從資本主義發展到帝國主義階段和帝國主義經濟政治發展極不平衡的客觀實際出發，創立了帝國主義發展不平衡理論。在由帝國主義發展不平衡所導致的第一次世界大戰中，俄國的經濟、軍事力量遭到嚴重削弱，成為帝國主義統治最薄弱的環節，成了無產階級革命的突破口。因此，列寧指出:“資本主義的發展在各個國家是極不平衡的。而且在商品生產的條件下也只能是這樣。由此可以得出一個確立不移的結論，社會主義不能在所有國家同時獲得勝利，而其余的國家在一個相當時期內將仍然是資產階級的或資產階級以前的國家。”［3］正是在“區域化”的社會主義理論的指導下，列寧和布爾什維克黨領導俄國無產階級和廣大勞動群眾取得了十月革命的偉大勝利，建立了世界上第一個社會主義國家，中國取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了新中國。20世紀上半個世紀中，在歐洲、亞洲和美洲先后誕生了12個社會主義國家。這一切，無不證明了列寧“區域化”社會主義理論的正確性。

3 新科技革命與社會主義理論民族化

第二次世界大戰結束后，世界逐步進入了冷戰時期，也進入了以第一代和第二代電子計算機，激光技術，空間科學和核技術等為主要標志的新科技革命時期。蘇聯出于爭霸的目的，沿用了斯大林時期實行高度集權的計劃體制，奉行“國防優先”的戰略和軍事技術領先發展的模式。這種體制、戰略和模式符合冷戰的國際形勢，符合70年代中期前的科技發展模式，即“戰爭需要－軍事技術領先發展－擴散并帶動民用技術”，從而最大限度地保障了蘇聯科學技術的進步和應用。軍事技術的不斷創新帶動了航空航天技術、原子能技術、機械制造技術及汽車制造技術的長足發展，從而在60年代便形成了強大而完整的工業體系，蘇聯在革命戰爭年代和冷戰時期，重視科技并優先發展國防工業和重工業，帶動了相關產業的發展，增強了社會主義國家的實力，并在一定程度上改善了人民生活，使蘇聯在歷經戰爭的破壞后依然能夠保持世界第二強國的地位。70年代中期開始，面對以信息技術、生物技術及海洋技術等為代表的新科技革命浪潮的興起，美國、西歐及日本等國不同程度地調整立國戰略以及研究與開發體制，增加科研經費的投入，確立了一種經濟優先，民用為主的“軍民并舉”的研究開發模式與戰略。美、日等國在民用科技領域飛速發展，遙遙領先于墨守成規的蘇聯。而蘇聯則在軍事爭霸的道路上越走越遠。蘇聯包括其它深受蘇聯模式影響的社會主義國家在發展經濟和科技方面具有濃厚的封閉性、管理的強制性、發展戰略的畸形性，也就是這些國家或是在“兩個平行市場理論”和關起門來搞建設的觀念的指導下，游離于世界經濟和科技發展的大門之外，沒有及時采納世界各國的新科技革命成果，錯失新科技革命的大好機遇;或是在高度集中的計劃經濟體制下，違背經濟和科技發展規律，科研與生產嚴重脫節，束縛著科技發展的活力;或是看不到時代主題已由戰爭與革命轉向和平與發展，一味服從于擴軍備戰的需要，從而嚴重阻礙綜合國力的增強和人民生活水平的提高。1970－1985年，蘇聯的工業總產值、國民收入、勞動生產力率的增長速率，分別由8.5%、7.2%、6.8%，下 降 到3.7%、3.1%、3.1%［4］。80年代末期，經濟發展出現負增長，使蘇聯喪失了國際競爭力和人民的信任，經濟的危機引發了政治危機，并最終導致80年代末90年代初的蘇東劇變。中國直到黨的十一屆三中全會前，如同許多東歐國家一樣，深受蘇聯模式影響，而且長期堅持以階級斗爭為綱，科學技術和生產力沒有得到應有的發展，國民經濟處于崩潰邊緣，社會主義運動遇到前所未有的危機和挑戰。

如何認識新科技革命給社會主義國家帶來的機遇和挑戰?如何解決鞏固和發展社會主義?正如江澤民在十四大報告中指出:“從《共產黨宣言》發表以來一百幾十年間，俄國十月革命、中國革命和其他一些國家革命的勝利，證明無產階級領導人民奪取政權是能夠成功的。至于如何建設社會主義，也取得了巨大成就和豐富經驗，但是，總的來說還需要很好地探索。這幾年間國際上發生的急劇變化，使這個問題更加引人沉思。”世界社會主義運動需要新的理論指導，原有的科學社會主義需要進一步科學化。以鄧小平為代表的中國共產黨人敏銳地發現:冷戰結束后，世界主題正在由戰爭與革命轉變和平與發展，人類社會已開始進入科學技術是第一生產力的時代，世界各國的競爭已經轉移到以經濟和科技為代表的綜合國力的競爭上來，深刻地總結我國和其他社會主義國家建設的經驗教訓，把馬列主義普遍原理與我國國情、時代特征緊密結合起來，創立了建設有中國特色的社會主義理論。“這個理論，第一次比較系統地初步回答了中國這樣的經濟文化比較落后的國家如何建設社會主義、如何鞏固和發展社會主義的一系列問題，用新的思想、觀點，繼承和發展了馬克思主義。”實現了科學社會主義的中國化、民族化和科學化。正是在這一理論的指導下，中國根據本國國情和國際形勢，進行政治、經濟和文化體制改革，走上了以經濟建設為中心和科教興國的道路，取得社會主義現代化建設取得舉世矚目的偉大成就。不僅如此，古巴、越南、朝鮮等社會主義國家也都總結自己在社會主義建設中的經驗教訓，學習中國改革開放的成功經驗，正在根據本國國情制定發展策略，進行著各項改革，并取得了一些初步成效。走適合本國、本民族特點的社會主義道路，也是這些社會主義國家重現生機的必然選擇。

［1］ 馬克思恩格斯選集:第3卷［M］.北京:人民出版社，1972.

［2］ 馬克思恩格斯選集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1972.

［3］ 列寧全集:第23卷［M］.北京:人民出版社，1986:175.

［4］ 趙俊杰.科技復興—歐洲的夢想與現實［M］.西安:陜西人民教育出版社，1997:122.

Science and Technology Revolution and the Scientific Courses of Socialism Theory

XU De-bin1，JIANG De-zhong2
(1.College of Science，Changchun University，Changchun 130022，China;2.College of Marxism，Jilin University of Finance and Economics，Changchun 130000，China)

Scientific and technological progress and revolution create the subjective conditions as well as objective conditions for Marx，Engels，Lenin and Deng Xiao-ping to found，enrich and develop the socialist theory.Without scientific and technological progress and revolution，it is impossible to understand the revolutionary，“regional”and national development progress of the socialist theory.

science and technology;revolution;socialist theory

D0-0

A

1009－3907(2011)09－0086－04

2011－03－22

徐德斌(1970－)，男，吉林遼源人，副研究員，主要從事高等教育管理與思想政治教育研究。

責任編輯:沈宏梅