全球化與社會主義關系之探討

馬萬順，張麗

全球化與社會主義關系之探討

馬萬順，張麗

通過全球化與社會主義的邏輯關系以及二者相互關系的歷史考察與分析，具體闡釋了全球化對社會主義的積極影響和全球化下的社會主義價值，論述了全球化下社會主義的發展狀況，探討了全球化的前景和發展社會主義的戰略。

全球化；社會主義；邏輯關系

資本主義的發展推進了全球化的產生和發展，那么社會主義與全球化的內在關系是什么？怎樣看待全球化對社會主義的影響以及全球化浪潮下的社會主義未來？這些都是當今人們普遍關心的問題，必須進行深入的探討。

一、全球化與社會主義的關系

全球化是伴隨資本主義的發展而逐步推進的。按照馬克思主義的觀點，人類社會發展最終必然會從資本主義過渡到社會主義，社會主義是全球化發展的必然產物。而對于當今現實社會主義而言，與資本主義共存成為當今全球化的時代特征。而在全球化時代，不同的全球化主體應該相互之間聯系交往才能獲得不斷的發展。社會主義與資本主義盡管社會制度不同，但這并不妨礙其作為全球化主體之間的聯系與交往。在列寧領導俄國社會主義建設過程中，實行了吸收包括資本主義在內人類創造的文明成果促進自身發展的政策。后來在斯大林的領導下，蘇聯卻割斷了與世界資本主義的聯系，將自己置于資本主義世界一體化進程之外，走入了孤立發展的道路。毫無疑問，這就違背了全球化發展的規律，從而窒息了蘇聯經濟社會的發展。在很大程度上講，蘇聯及東歐的社會主義失敗是它孤立于世界之外和不能迅速地適應與滿足第三次工業革命的需要所導致的。直到今天，蘇聯的教訓仍然讓人深思。馬克思在《共產黨宣言》中已經論述：“資產階級，由于一切生產工具的迅速改進，由于交通的極其便利。把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。”［1］資本主義的發展讓生產和消費都是世界性的了，創造了史無前例的生產力，而資本主義高度發達的生產力是社會主義的物質前提，所以社會主義和全球化之間是相互促進的，而不是矛盾的。中國改革開放的總設計師鄧小平在這個問題上有深刻的思考。他曾說，“三十幾年的經驗教訓告訴我們，關起門來搞建設是不行的，發展不起來。”［2］64他多次強調，中國特色社會主義的發展離不開世界，要開放而不要封閉，其實質就是肯定了社會主義融入全球化的必要性。

二、全球化推動了社會主義的發展

首先，全球化是社會主義誕生與發展壯大的重要前提。全球化進程最初發端于15世紀的地理大發現。1492年哥倫布發現新大陸解開了近代人類全球化進程的序幕。此后，人類社會的全球化進程不斷向前發展，全球化的每一個歷史飛躍對社會主義運動都是一個巨大的推動。18世紀，歐洲開始了第一次工業革命，使資本主義生產方式由手工業發展到機器大生產，而社會主義思想與社會主義政黨在這一時期也蓬勃發展。19世紀末，第二次工業革命興起，資本主義進入壟斷階段，在促進生產力巨大發展的同時，生產力與私有制之間的矛盾、資產階級與無產階級、帝國主義與殖民地以及帝國主義國家之間矛盾日益尖銳。這些矛盾為社會主義和共產主義提供了強大的物質基礎和階級基礎，帝國主義國家之危機重重，則為國際無產階級斗爭的提供了巨大空間，誕生了第一個社會主義國家。二戰后，全球化進程明顯加快，抓住了全球化進程機遇的社會主義國家取得了舉世矚目的發展成就。

其次，當代全球化進程為社會主義發展提供了有利的國際環境。社會主義以至共產主義事業是全人類的偉大事業，只有世界人民聯合起來共同奮斗才可能實現。隨著國際交往的不斷增多，國際性的經濟組織、政治組織、環境保護組織等日漸增多。全球的空間在變小，“地球村”在形成，人類的生存環境愈來愈具有“公共”的性質，人類的共同利益越來越。二戰以來，在全球化浪潮下，世界經濟彼此相連，互相影響，甚至出現了一榮俱榮、一損俱損的局面。和平局面對于世界各國人民來說都是關系到切身利益的重大問題，從而壯大了和平的力量。和平與發展成為歷史的潮流和世界人民的期盼，這為社會主義國家發展自己提供了難得的機遇。

再次，全球化為社會主義國家趕超發達資本主義國家提供了有利條件。全球化時代，社會主義國家充分利用全球化成果，有利于社會主義國家充分利用發達資本主義國家的資本、技術與管理經驗，迅速發展生產力，在較短的時間內取得巨大的成就，趕超發達國家。1988年鄧小平指出：“應當把發展問題提到全人類的高度來認識，要從這個高度去觀察問題和解決問題。”［2］282以中國為代表的社會主義國家充分利用全球化，在社會主義現代化建設方面取得了偉大的成就。

最后，全球化有利于社會主義國家打破舊有意識形態的束縛，解放思想。全球化使社會主義和資本主義的聯系更加緊密，競爭更為激烈，在相互影響與相互競爭的過程中人們能開闊視野，破除舊思維。社會主義國家能就“什么是社會主義、怎樣發展社會主義”以及正確看待資本主義等重大問題上形成符合社會發展規律的新認識，也取得了巨大的新成就。

三、社會主義在全球化進程中的價值

在當今“兩制共存”的全球化時代，資本主義仍然起著主導作用，這使全球化帶有很大的資本主義特征，這種帶有資本主義特征的全球化的負面效應體現在以下幾個方面：

首先，帶有資本主義特征的全球化使世界經濟財富增長和社會分配更加不公。從長期來說，全球化客觀上導致了財富的增加。世界財富增加將有助于普遍提高民眾的福利水平，但由于不公正的國際政治經濟秩序，世界貧富差距在一定時期內有拉大的趨勢。1965年7個最發達國家的人均收入是7個最窮國家的19倍，而到1995年這一差距竟達38倍。從各國之間的差距來看，世界上1/5的最富裕國家占有全世界84.7%的社會總產值，其所從事的貿易額占世界貿易總額的84.2%，占有世界各國國內儲蓄額的85.5%。自1960年以來，這些最富有的國家與世界上1/5的最窮國家之間的差距擴大了1倍［3］。貧富分化問題越來越受到有識之士的關注。

其次，在資本主義主導的全球化進程中，國際和平面臨巨大挑戰。全球化是在資本主義發展的推動下在廣度與深度上逐步加強的。全球化在取得累累碩果的同時，也把資本主義的一系列罪惡發揮到淋漓盡致。比如，在全球化的過程中，西方列強為了獲取財富，不擇手段，奴隸貿易、鴉片貿易甚至赤裸裸的武裝侵略層出不窮，凡此種種行為都給落后國家的人民帶來深重的災難。可以說，全球化的歷史在一定程度上也是落后國家的血淚史。強國憑借著自身的優勢，侵犯弱小國家的主權，強權就是公理的強盜邏輯讓世界人民深受其害，僅使那些已經享有特權并且主宰世界經濟的國家受益，代價卻由發展中國家、特別是由它們中最窮的國家承擔［4］。

最后，資本主義主導的全球化進程對生態環境進行了史無前例的破壞。伴隨全球化的進程，資本主義的擴張影響到了世界各個角落，由于資本主義經濟是以追求超額利潤為核心的，其對資源的攫取貪得無厭，自然環境遭到了史無前例的大破壞。環境問題已經直接或間接地威脅著發展中國家乃至整個人類的生存和發展。目前，可持續發展問題盡管已經被提上議事日程，但是只要全球化進程還沒有改變以資本主義為主導的總格局，人們就有理由對可持續發展的實現持懷疑和憂慮態度。因為資本主義的生產方式、消費方式只會把人類社會引向更為深刻的全球性矛盾。

針對資本主義全球化的弊病，社會主義通過價值感召、理論傳播、社會運動、制度建設等多種形式不斷發展，社會主義已經滲透到全球的每個角落。作為資本主義的天然反對者，資本擴張所到之處，也是社會主義的生根之地。凡是有不平等的地方都會聽到社會主義的呼聲，看到社會主義影響人們的日常生活以及制度運行的痕跡。正如恩格斯所說，實際的社會主義是對資本主義生產方式各個方面的正確認識。社會主義的巨大力量和吸引力來源之一，就是馬克思主義和整個社會主義理論都要求對與少數人的奢侈和強權形成鮮明對照的多數人所受到的不公正和不平等對待以及遭受剝削的現象，對他們的墮落和苦難進行無情的批判，并作出現實的解釋。社會主義理論之所以具有如此大的吸引力，因為它了解了一個不公平的世界的意義。

四、全球化下的當代社會主義現狀、戰略與未來

（一）全球化下的當代社會主義運動

面對資本主義的種種弊端，一種旨在解決日益突出的全球化問題，包括綠黨、生態運動、女權主義等帶有社會主義特征的運動在最近20多年來迅速發展起來并取得廣泛的社會影響。社會民主主義在20世紀80年代陷入低谷，努力尋求變革，形成了“第三條道路”、“新中派”、“現代社會主義”等思潮和運動，并于90年代中后期實現了復興。中國、越南和古巴等社會主義國家紛紛舉起變革的大旗，在堅持社會主義基本價值觀的基礎上，結合國情實際，在各自國家的社會主義建設方面取得了舉世矚目的成就。

（二）全球化下的社會主義國家戰略

歷史證明，對于全球化，參與比不參與好，主動參與比被動參與好，早參與比晚參與好，關鍵是如何參與。近些年來，世界上許多國家都制定了自己的全球化戰略。我國在黨的十一屆三中全會以后開辟了經濟社會發展的嶄新局面，制定了適合全球化發展的戰略，實行了“改革開放”政策。改革使我們認清了生產力和生產關系的具體規律，知道了在中國這樣的經濟落后國家，必須利用多種經濟成分，包括利用資本主義經濟成分。開放使我們放眼世界，打開國門，看到了世界一體化大潮，促使我們積極參與世界一體化進程，積極發展同資本主義世界的關系，從而使社會主義實踐第一次沖破了“地域性”局限，向著馬克思所預言的“世界歷史”邁進。

（三）全球化的出路在于實現社會主義全球化

從20世紀70年代末期以來，強調市場的新自由主義思想開始成為西方國家以及包括聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等在內的國際組織的指導思想，并且通過它們的對外援助，成為拉美、非洲等許多國家的政策，以至集中體現新自由主義精神的“華盛頓共識”成為全球決策的指導思想。事實上，新自由主義并沒有帶來預想中的經濟增長，還加深了既有的社會問題，尤其是社會不平等的擴大而受到普遍質疑。全球強調社會利益的呼聲日益高漲，并成為政治格局變化和政策范式轉變的直接動力。在西歐、拉美許多國家，左翼政黨在多年蟄伏之后，再次贏得大選成為執政黨，“第三條道路”成為一股強勁的潮流。雖然這些政黨的許多政策和措施并沒有擺脫新自由主義的影響，但在價值理念上有著明確的社會主義取向。對于強調以社會和人類為本位的社會主義來說，這些新的變化無疑為其復興提供了條件。馬克思曾認為，資本主義的發展以世界市場為經濟基礎，同時也促成了政治和文化的世界化，用今天的話說，資本主義的發展趨勢必然是全球化。資本主義的全球一體化在促進生產力的發展、摧毀封建制度、打破民族壁壘、創造新的工業文明方面曾經起過非常革命的作用，但它同時也制造了新的野蠻，資本主義對內進行殘酷剝削，對外實行野蠻的殖民統治。因此，資本主義全球一體化必然要被具有世界大同性質的共產主義社會所取代。社會主義是在全球范圍對資本主義的揚棄，是資本主義發展的必然，當然要繼承資本主義發展的有益成果，要以全球化為基礎，推動建立公平、公正和合理的國際政治經濟新秩序，爭取逐漸改變全球化中的不公正與不平衡狀況，引導全球化向有利于全人類的社會主義方向前進。

[1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:276.

[2]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.

[3]漢斯·彼得·馬丁，哈拉爾特·舒曼.全球化陷阱[M].張世鵬,等譯.北京:中央編譯出版社,1998:42.

[4]格·博克斯貝格，哈·克里門塔.全球化的十大謊言[M].胡善君,等譯.北京:新華出版社，2000:143.

D616

A

1673-1999（2011）02-0004-03

馬萬順（1964-），男，江蘇揚中人，江蘇農林職業技術學院（江蘇句容212400）副教授，從事馬克思主義理論教學與研究工作；張麗（1963-），女，江蘇句容人，江蘇農林職業技術學院副教授。

2010-10-19

2008年度江蘇省教育廳高校哲學社會科學基金指導項目 “全球化與社會主義歷史必然性研究”（08SJD7100008）。