經濟案件筆跡檢驗之管見

楊 超，李 冰

(焦作市公安局，河南焦作454000)

經濟案件筆跡檢驗之管見

楊 超，李 冰

(焦作市公安局，河南焦作454000)

在經濟建設和區域經濟一體化進程加快的今天，經濟案件日益多發、重化，涉及經濟合同、票據、借條等經濟憑證的筆跡檢驗在經濟案件偵查中所起的作用越來越重要，鑒定結論已經成為訴訟的關鍵證據，也對文檢工作提出了新的要求，根據經濟案件筆跡檢驗工作中出現的特點和難點，對經濟案件筆跡常見的偽裝方法提出檢驗對策。

經濟案件;筆跡檢驗;收集樣本

隨著我國市場經濟的活躍和區域經濟一體化進程的加快，整個社會的開放性、流動性、交融性等特征日益突出，嚴重擾亂市場經濟秩序的經濟案件不斷呈上升、多發、重化的趨勢，犯罪的智能化、職業化、動態化程度日益加劇，且涉案金額變大、侵害范圍變廣、滲透至各個經濟領域，涉及經濟合同、票據、借條等經濟憑證的筆跡檢驗在這些經濟案件偵查中所起的作用越來越重要，鑒定結論已經成為訴訟的關鍵證據。因此，經濟憑證的筆跡檢驗已成為文檢工作的一項重要任務。這類案件的筆跡檢驗往往是少量字檢驗，難度較大，但是又有其經濟案件自身的特點。筆者擬結合在工作中檢驗的幾起經濟案件，就此類筆跡檢驗的特點和檢驗體會談談自己的淺見。

一、經濟案件筆跡檢驗的特點和難點

經濟案件所涉及的合同、票據、借款憑證等文書材料多具有如下特點:

1．筆跡檢材字數少，規律性特征不易發現

由于經濟案件所涉及的檢材多為合同、協約、票據、借款憑證等空間有限的載體，因此檢驗對象多以少量字、簽名、數字等為主，有時僅為一個符號，共性特征多，個性特征少，書寫人的書寫習慣與書寫機能特點暴露得不充分，文字和數字重復的幾率低，不容易發現價值高的規律性書寫習慣特征，給檢驗工作帶來很大難度。

2．筆跡易偽裝，偽裝程度高，檢驗難度大

由于經濟案件多數筆跡檢材為票據或合同上的簽名或數字，方寸之間的字數少、筆畫簡單，極易偽裝。同時摹仿簽名的案件多數為憶摹方式，缺少一般摹仿筆跡的彎曲抖動、形快實慢、停頓、修飾重描等明顯特點，而是書寫流暢，動筆自然，達到以假亂真的程度，直接增加了檢驗工作的難度。

3．案前樣本收集困難

由于經濟案件具有延時性，隱蔽性，往往在公安機關介入立案偵查時，距發案時間已有數年，從家中或工作單位都很難發現距書寫時間同期和近期的書寫文件，加上時過境遷，很多經濟案件發案后原單位、公司或住所已變更，文件保留不多，很多有價值的單證已不復存在，種種原因造成經濟案件中案前樣本很難收集。

4．提取的筆跡樣本質量不高，數量不夠

由于經濟案件偵辦民警的業務水平參差不齊，對文檢工作不甚熟悉的偵查員，在辦案過程中采取收集案后樣本方式會出現錯誤。如:讓嫌疑人抄報紙、照著檢材抄或自己寫一段話，讓嫌疑人照抄等，易造成嫌疑人自身筆跡特征部分改變，形成與自身筆跡特征的非本質差異。有的偵查員將筆跡檢驗神話化，認為只要收集到嫌疑人少量筆跡，即可出具檢驗結論，人為地減少樣本收集量，造成檢驗條件不足。

二、經濟案件筆跡常見的偽裝方法

1．摹仿

經濟案件中常見的摹仿筆跡主要有套摹、臨摹和憶摹，當票據、合同或憑證所用紙張具有一定透明度時，案犯一般會使用透影套摹手法，當紙張透明度不高，則會采取復寫套摹手法，將所仿筆跡置于所需物證如支票、憑證等之上，中間放復寫紙，然后用圓珠筆復寫套摹。不具備套摹條件時，常采用臨摹手法，并經反復練習直到認為滿意時，再臨摹到作案使用的票據上。當對被摹仿筆跡較熟悉時，則多采取憶摹，憑借對被仿筆跡形體特征的觀察和感知，經記憶儲存，使仿寫技能重現。

2．變化字體字形

這種偽裝方法在許多經濟案件筆跡中都有所出現，如改變為某種特殊字體:仿宋體、隸書體、楷體等，改變為行草字或連筆字，或將字形變成長形、扁形、圓形等，或故意改變字的筆畫長短比例、故意改變字的偏旁部首間的大小比例等。

3．局部添改字跡

這種添改筆畫的方法一般較少有本質特征流露，但是也會有一些有價值的差異點反映出來，如添加字跡與原文字跡顏色深淺不同，運筆流暢程度和自控力也不同，且有時添加字跡會出現重描現象或出現墨水洇散現象等。

4．二人或多人拼寫

無論是二人合謀拼寫還是一人主謀，另一人被利用形成的拼寫，由于作案人往往只考慮合作偽裝的一面，而忽視掩蓋其原來的書寫習慣，故此種偽裝筆跡，其書寫習慣并無多大變化。

三、檢驗對策及體會

1．盡可能充分地收集樣本材料，提高樣本的數量和質量

要盡量多收集案前樣本，最好是嫌疑人在案前自由書寫的字跡，如果有可能，應盡量收集其在同一時期、同一書寫速度、書寫條件相似、書寫工具相近的字跡材料，并在樣本材料中多找些相同的字。在收集案后樣本時，應盡可能在嫌疑人被刑拘或留置的第一次訊問前的最佳時機，有策略地進行樣本收集，如可選用包含檢材特征字的報刊文章材料讓嫌疑人聽寫或將檢材的重點字分散后先行編成一段材料讓嫌疑人聽寫，如作案人不配合，可在不同時間讓其多次書寫等。對與簽名筆跡的檢驗還要收集本人的簽名樣本。

2．深入了解和分析案情，掌握嫌疑人的情況和明確鑒定要求

對案情和嫌疑人進行詳細的了解便于分析作案人可能具備的作案條件和模仿能力，以及可能采取什么樣的偽造、偽裝手段。在偽造票據、簽名、合同之類的模仿筆跡檢驗中，還要取得承辦人的密切配合。在了解案件的基本情況之后，要明確送檢單位提請鑒定解決的具體問題，如果根據案情和檢驗條件，鑒定人認為有必要補充或修改鑒定要求，以便更好地揭示或證明案件事實，可向委托人提出建議，切不能置文件物證的整體于不顧，就事論事，簡單行事。

3．認真審慎透徹地研究檢材

要認真分析檢材是否有偽造、偽裝并進一步研究偽造、偽裝的方法和手段，才能確定檢驗的方法和開展檢驗工作。有些合同、單據可能部分是偽造，而另一部分是真實的，如果只是注重部分字跡的檢驗就可能得出錯誤的結論。因此對檢材的正確認知是檢驗的基礎和保障。

(1)觀察檢材的整體布局是否正常，局部有無反常的現象。如字跡與頁邊的距離是否合適，正文與落款或簽名的相對位置是否過近或過遠，表格中字與格線的搭配關系、行間距、字間距是否一致，書寫動作是否連貫等。

(2)觀察筆跡有無反常的現象。如相同的字和偏旁是否反映一致。運筆是否流暢自然，是否有運筆生澀呆板、抖動彎曲、停頓、重描、筆力不勻等現象。如果檢材筆跡中出現較大量的“多樣性”特征，應懷疑是否為不同人書寫習慣的表現，注意分析是否為兩人或多人合寫筆跡。

(3)通過儀器設備進行觀察，檢材紙張是否有擦刮、消退的痕跡，筆畫的墨水濃淡和筆力、書寫速度的分配是否合理，是否殘留有其他筆畫的壓痕、色料等。

4．全面細致準確地使用特征

經濟案件筆跡檢驗中雖然可供檢驗的文字數量較少，但是仍然有一些易被嫌疑人忽視的細微穩定特征客觀存在，尤其是在摹仿等偽裝字跡的檢驗中極為重要，一旦發現，即可以此為基點突破全案。在發現和選用特征時，應注意以下幾個方面:

一是要注意起收筆的位置、提壓頓收動作的壓力輕重及表現形式;二要注意運筆的弧度及方向;三是注意筆畫的轉折角度和傾斜度特征;四是要注意上下筆連接方式及筆畫間的交叉部位;五是要注意運筆中筆力大小和筆力分布特征;六是要注意不連筆的筆順和連筆紊亂的筆順特征;七是要注意標點符號的用法、寫法，特別是運筆、筆順、間隔、位置布局、及大小比例等特征;八是要注意阿拉伯數字特征的選取和應用。

總而言之，文件檢驗是把文件物證作為與案件事實相聯系的有機整體來進行系統檢驗，只要正確細致嚴謹地分析判斷和選用特征，透過表象抓住掌握筆跡的變化規律，并與案件偵查部門緊密結合，吃透案情，全面綜合進行各層面分析，就一定能夠做出科學的結論，為認定嫌疑人或指明偵查方向起到重要作用。

DF794

A

1008－2433(2011)04－0114－02

2011－04－29

楊 超(1975— )，女，河南溫縣人，焦作市公安局刑偵支隊警員;李 冰(1970— )，男，河南焦作人，焦作市公安局刑偵支隊警員。