桂林時期的 《救亡日報》研究

陶龍超

(陜西工商職業學院合作辦學處，陜西 西安 710119)

《救亡日報》作為上海文化界救亡協會的機關報，于1937年8月24日創刊上海，上海淪陷后南遷至廣州，后又轉移到桂林，直至“皖南事變”發生后，因其拒絕刊發中央社有違事實真相的通稿，于1941年2月28日被迫停刊，后又在上海改名為《建國日報》繼續出版，但僅21天便被查封。而其桂林時期是從1939年1月10日到1941年2月28日，歷時兩年多。在這段時間里，《救亡日報》充分地實踐了其辦報方針，并利用其所處的媒介環境，相比上海、廣州時期有了很大改進，發行量也不斷攀升，成為其最為輝煌的時期，也是最具典型意義的時期。

一、《救亡日報》的辦報方針及其桂林時期的媒介環境

《救亡日報》是在日本的侵略日益加劇，國共達成第二次合作的情況下，作為上海文化界救亡協會的機關報出現的。1938年4月，夏衍請示辦報方針時，周恩來指示說:“辦出一份左、中、右三方面的人都要看，都喜歡看的報紙。”就是在這樣的一個方針的指導之下，《救亡日報》始終以抗日救亡為主要報道內容，重在宣傳抗日、團結和進步，促進全民族的抗日救亡活動。

桂林戰時是有名的“文化城”，聚集了一批文化界人士，新聞出版事業繁榮，這是由當時特殊的政治環境和社會環境決定的。桂系為了自身利益，一方面他們對共產黨的態度由原來的堅決反共轉變為和共產黨合作抗日，另一方面，桂林當局在文化政策上體現了較大的開明性，成立了“廣西建設研究委員會”，吸引了眾多文化名人，作為自己的政治資本同蔣介石相抗衡。這都使得桂林新聞界在言論環境上相比重慶和其他省份都更為寬松，眾多的文化人士在桂林進行抗日文化活動，紛紛復刊或創辦很多新聞媒體，也保證了眾多的稿件來源，使得桂林成為這一時期國民黨統治區內，稍有生氣的一小片新聞傳播文化綠洲。

而戰時桂林有著大量的流動人口，人員構成復雜多樣。這些人在為報紙提供了受眾群的同時，也對報紙提出了要求。報紙既要保證其基本功能——信息傳遞的實現，又要表現出自己的特色，以吸引各方讀者。

此外，抗戰以來，內地許多印刷廠家遷到桂林，桂林的印刷業飛速發展。紙張的來源也相當便利，當時多用湖南邵陽、瀏陽及廣東南雄土紙，數量充足，價格便宜，運輸也很方便。而桂林生產的黑色油墨就能供應印刷需要。這些條件，在戰時的中國來說是較理想的，是桂林新聞傳媒事業發展的物質基礎。

二、《救亡日報》的媒介形態

(一)報社的人員構成

《救亡日報》在桂林復刊時，一切社務和編輯業務，均由夏衍負責處理。據總編輯夏衍回憶，《救亡日報》是文藝界救亡協會的機關報，因此全社大部分都是青年作家，其中有林林、司馬文森、周立波、周鋼鳴、華嘉、陳紫秋、蔡冷風、彭啟一等，“他們都能寫，也寫得很多”。

正是《救亡日報》的這種人員構成和文化界的緊密關系，使得《救亡日報》在編排、寫作上有自己的特點，富有濃厚的文藝氣息，副刊也迅速發展其極具特色的一部分。同時，這些編輯部的骨干人員，既是編者又是作者、社會活動家，使得《救亡日報》同當時的社會活動聯系緊密，對當時文藝活動、抗日活動的開展有一定的推動作用。

(二)報紙版面的改革和創新

《救亡日報》為了進一步擴大自己的讀者群;在眾多的報紙中辦出自己的特色擴大發行量和影響力，《救亡日報》在桂林時期有很大的創新和改革之舉。

1.版面編排的創新。為了爭取更多和更廣泛的讀者，把報紙辦得更有吸引力，《救亡日報》進行了欄目的革新，減少了過去的大塊名人文章、政治議論等，只刊登必要的理論專稿、本報特寫以及其他稿件;增加了一些小型通俗、更適合普通讀者、各種口味的專欄，如《草地》、《十字街》等。

由于《救亡日報》報紙篇幅有限，不可能把所有的電訊稿全部刊出，因此把當天國內外大事的電訊簡編為幾百字到一千字予以刊出，打破了原封不動地刊登、按條編發新聞的陳規。同時新聞的歸納、配合，條理清晰，篇幅雖小卻不遺漏重要新聞。同題新聞的集中報道就是其極為重視的一種方法。如《救亡日報》在1939年2月15日的頭版頭條《英法美將再提抗議》，就是將日軍進占海南島后，關于英法美反應的四篇不同電訊社的來稿集中起來，使用同一標題予以發表。

2.消息來源的多樣化。當時在桂林出版的大型報紙所刊出的新聞大部分由國民黨中央社發稿，而《救亡日報》利用自身的特點，從多方面入手擴大自己的新聞源。

由于《救亡日報》特殊的政治背景，它有來自新華社、塔斯社等的獨家消息。“我們的消息也比較靈通，有一份‘塔斯社新聞稿’，獨家的;還可以聽聽外臺廣播，英語我馬馬虎虎能聽懂，日本臺，由于敵國的關系，那時是聽不到的。”八路軍桂林辦事處有1個電臺，每天抄收延安新華社發的電訊和文件。所以，《救亡日報》來自延安和華北以及皖南前線的特稿和電訊也相當多。

同時，夏衍利有針對性地邀請在桂林或者外省、香港的知名人士撰寫文章，冠以“本報特稿”的標志。如宋慶齡的《抗戰以后的中國——抗戰二周年紀念告美國友人》(1939年7月7日第2版)等文章，不僅豐富了報紙的內容，而且充分利用“名人效應”，擴大了報紙的銷路。

此外，《救亡日報》也很重視新聞取材于底層群眾這一點，經常刊登征稿啟事，呼吁民眾積極給報社投稿，并號召發起和建立了相應的讀者通訊員制度。

3.短小精悍的文風及“蜜蜂體”。由于《救亡日報》信息來源多元，內容豐富，要容納眾多的稿件又不至于遺漏重要新聞，在版面有限的情況下，只有壓縮稿件的長度。另外，為了使文化水平較低的群眾也愛看，也能看，《救亡日報》的文章改變過去空洞乏味的政治議論的長文風，文章力求短小精悍。《救亡日報》提倡寫“蜜蜂式”的文章，形體小，有刺有蜜，用最小的地方，反映最深廣的意義。如社論一般是800到1200字，《崗語》、《小言》等副刊文章都只有二三百字。

(三)獨具特色的版面內容

為了能夠最大范圍地宣傳和號召抗日，以及合法地生存，在具體的版面上，《救亡日報》的社論以及副刊都是其重要且獨具特色的版面，吸引了各個階層的讀者。

1.獨樹一幟的社論。《救亡日報》的言論別具一格，尤其是他的社論，因為“當時其他報紙不大寫社論;即使寫，內容也很空泛，人家不看”，而《救亡日報》基本上每天都要發一篇社論。社論主要是由夏衍撰寫，他自己規定社論不得超過1200字，又由于夏衍還是一個大雜文家，在寫作手法上借鑒了雜文的寫法，擺脫了當時報紙評論文章的陳詞濫調，自成一體，成為桂林版吸引讀者、影響輿論的一大特色。

2.多層次讀者的文化園地——副刊。桂林時期《救亡日報》有眾多文化界人士的加盟和支持，使得副刊有了進一步的發展，為當時桂林其他報刊所不及。

首先，形式多樣，內容上豐富多彩，滿足不同讀者的需求。《救亡日報》的副刊欄目很多，有《文化崗位》、《漫木旬刊》、《音樂陣線》、《詩文學》、《每周書報介紹》等，還有第3版的幾個專欄，如《街頭巷議》、《十字街》、《草地》等，內容涉及各個領域，適應各方面讀者需求。這些欄目有面對文化界人士的如《文化崗位》，也有面向普通市民的如《十字街》、《草地》等，能夠吸引不同層次的讀者，廣泛地團結了文化界各方面的人士和普通民眾。內容上主要是圍繞抗日救亡為話題。其文章短小精悍，生動活潑，極有針對性。

其次，得到了文藝團體，知名文化人士的幫助。有不少副刊，完全是借助社外文藝社團的力量編輯的。比如《漫木旬刊》就是由中華全國漫畫作家抗戰協會，中華全國木刻界抗敵協會合編的;《青年政治》由廣西大學政治研究會主編的。通過這種合作，既豐富了副刊的內容，吸引了讀者，又達到聯合社外文藝社團共同抗戰的目的。

經常為副刊撰稿的各界知名人士主要有茅盾、田漢、張天翼、艾蕪、艾青、歐陽予倩等，他們為《救亡日報》撰寫了大量高質量的稿件，使“救報”富于文藝氣息。

(四)《救亡日報》經營管理和發行的特色

《救亡日報》在復刊之初，資金是其最大的困難。為了辦成一份超黨派的報紙，保持中立的立場，不受官方及其他黨派的控制，《救亡日報》的資金來源全靠自己籌措。為此，夏衍赴香港籌集經費，從廖承志那里得到海外華僑捐贈的抗日經費1500元港幣，但也支持不久。夏衍利用《救亡日報》同文化界的緊密聯系，1939年在桂林公演了劇作《一年間》，籌得一部分錢，刊物才得以維持。另外，每天賣不完的報紙，十天搞一個合訂本，便利讀者補買或保存，報社也可以增加收入。

由于處于抗戰的特殊階段，《救亡日報》沒有建立良好的廣告經營制度，廣告版面不多，刊登的廣告種類單一，多以政治宣傳內容為主，文化類廣告業是一些話劇的公演信息等。因此，報社的收入就只能靠發行。《救亡日報》利用當時的特殊時代條件和一些特殊時期，開拓創新，采用了十分新穎并且有效的發行方式，如義賣、利用創刊紀念之機優待訂戶等來爭取報紙發行量的增加，獨特的發行方式對于發行量的增長起到了至關重要的作用。

《救亡日報》圍繞自己的辦報方針，吸收外部環境因素，對自身進行了有創新的改革，形成了獨具特色的運作模式。也正因此，《救亡日報》吸引了一批廣泛的讀者群，并和他們有著良好的互動和溝通;并且，《救亡日報》也在實際行動中促進了抗日救亡運動的發展。

《救亡日報》的影響力首先體現在其廣泛的讀者群上。《救亡日報》在報紙的發展過程中所進行的報紙內容的改革和創新，無論是文風的改革還是欄目的設置，都注重對各階層讀者的吸引，使得它擁有了越來越多的固定讀者群。但總體來說，《救亡日報》的讀者群基本是愛國知識分子。其發行范圍從華南地區輻射到周邊地區乃至全國。以1939年下半年為例，《救亡日報》的發行額桂林市占26%，外埠占74%。而外埠中廣西各縣占55%，廣東占17%，湖南占11%，其他各省及越南、香港、南洋占17%。一份四開的小報能有如此大范圍的覆蓋面，足見其讀者群之大，影響力之廣。

《救亡日報》注重同讀者的密切聯系，把宣傳抗日救亡同讀者的實際需要、抗戰的實際需要結合起來。如開展了以《救報》為基地的“文藝通訊員運動”，普及文化，培養人才;舉辦“讀者會”，組織讀者進行救亡活動;多次進行募捐活動，支持抗日志士和戰爭受害者等。

《救亡日報》和受眾的交流溝通，也得到了讀者的支持和信賴，《救亡日報》培養的通訊員隊伍，為報紙提供了豐富的稿件。同時，“每天都有讀者上門，這個來提意見，那個來出主意，有些來要求幫助，也有來主動協助工作，真是川流不息，熙熙攘攘，好不熱鬧。”此外，對于《救亡日報》所組織的各種救亡運動也是積極支持。

《救亡日報》在以抗日救亡為其主要宣傳內容的同時，也注重和實踐相結合，因此，組織和推動了各種文化救亡活動，號召群眾以實際行動支持抗日，和其他報刊聯合，開展抗日救亡活動，對當時抗日活動、文化救亡活動的開展起到了一定的組織和推動作用。

三、《救亡日報》的影響力

四、結語

《救亡日報》作為一份性質、任務十分獨特的報紙，用夏衍的話說，它是“由共產黨領導、黨與非黨聯合、依靠進步人士辦起來的統一戰線性質的全國報紙。”它雖不是中共黨報，卻宣傳中共團結抗日的政治主張。它以文化界統一戰線為標志，肩負著宣傳團結抗日與搞好統戰的雙重使命。從上面的論述中不難發現，《救亡日報》對于編輯方針的堅持，在其報紙的選題、寫作甚至編輯上都己得到充分體現。

《救亡日報》桂林版利用當時國共聯合抗日的有利形勢，以及桂林特殊的政治社會環境，通過統戰工作在桂系地盤上取得合法地位，并在與社會環境的互動關系中，形成其獨特的媒介形態，使其得以在報業繁榮的桂林立足，除了成為共產黨宣傳抗日的有力工具，還有效地團結各階層人士，聯合上層人士和普通民眾，對抗日救亡活動有實際的推動作用。

［1］廣西日報新聞研究室.救亡日報的風雨歲月［M］.北京:新華出版社，1987，(240－241).

［2］靖鳴，徐健，方邦超.抗日戰爭時期桂林新聞生態初探［J］.新聞與傳播研究，2008，(1).

［3］夏衍.風雨故人情.陳海云，司徒偉智.廖沫沙的風雨歲月［M］.北京:十月文藝出版社，1991.

［4］吳頌平.記廖沫沙同志在救亡日報［J］.新聞與傳播研究，1985，(1).

［5］彭啟一.《救亡日報》在桂復刊二三事.羅標元等.桂林舊事［M］.南寧:漓江出版社，1989.

［6］李曙豪.“桂林文化城”的報刊編輯［J］.傳媒，2002，(8).

［7］劉曉慧.傳播的目的是服務［J］.廣西大學學報，2009年，(5).

［8］華嘉.桂林救亡日報之記憶.廣西社會科學院.桂林文化城紀事.［M］.南寧:廣西人民出版社，1984.