董彥屏
(昭通師范高等專科學(xué)校,云南 昭通 657000)
論“程度副詞+名詞”
董彥屏
(昭通師范高等專科學(xué)校,云南 昭通 657000)
“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)一直是語(yǔ)言學(xué)界討論的熱門話題。本文在諸多前輩的研究成果的基礎(chǔ)上,探討了此結(jié)構(gòu)在語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三方面的價(jià)值并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。
“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu);語(yǔ)法;語(yǔ)義;語(yǔ)用;價(jià)值
“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)一直被語(yǔ)言學(xué)界認(rèn)為是一種超常規(guī)語(yǔ)法搭配,從上個(gè)世紀(jì)60年代開(kāi)始,語(yǔ)言學(xué)家各自從不同的角度來(lái)論述這一結(jié)構(gòu)。邢福義、于根元等主要論述這種結(jié)構(gòu)的接受問(wèn)題;桂詩(shī)春主要從“使用語(yǔ)言的策略性行為”來(lái)解釋這一結(jié)構(gòu);儲(chǔ)譯祥、譚景春等主要論述這一結(jié)構(gòu)的合理性;胡學(xué)文等從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)這一結(jié)構(gòu)的心理基礎(chǔ)作出分析;還有的學(xué)者從語(yǔ)法化角度來(lái)肯定這一結(jié)構(gòu)。本文在諸多前輩的研究成果的基礎(chǔ)上,從語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用的角度對(duì)“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的價(jià)值進(jìn)行探討,并預(yù)測(cè)它的發(fā)展趨勢(shì)。
反對(duì)“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的學(xué)者認(rèn)為,此結(jié)構(gòu)中的名詞并非名詞,而是一種名詞詞性轉(zhuǎn)類;也有學(xué)者認(rèn)為此結(jié)構(gòu)中副詞和名詞之間省略了動(dòng)詞“是”、“有”等;但大量的語(yǔ)言事實(shí)證明,“詞性轉(zhuǎn)類說(shuō)”和“省略說(shuō)”都有失偏頗。
支持此結(jié)構(gòu)的學(xué)者,如張誼生認(rèn)為(1996、1997),此結(jié)構(gòu)就是一個(gè)副詞加上一個(gè)名詞,此結(jié)構(gòu)之所以能成立,并不存在“詞性轉(zhuǎn)類”和“省略”,而是因?yàn)榇私Y(jié)構(gòu)中的名詞具有特定的語(yǔ)義基礎(chǔ),如:這類名詞涵蓋“順序義”、“類別義”、“度量義”、“動(dòng)核化”、“性狀化”等五個(gè)方面,因?yàn)槭挛镌谶@五個(gè)方面的語(yǔ)義都存在程度方面的差異,所以這五類名詞自然就能被程度副詞修飾。如今,絕大多數(shù)學(xué)者支持張誼生這一觀點(diǎn)。所以,我們認(rèn)為,在“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)中,副詞仍是副詞,名詞仍是名詞。
從大量包含“程度副詞+名詞”的語(yǔ)言事實(shí)中,我們可以歸納出,此結(jié)構(gòu)整體上是屬于形容詞性的,它在句中可以充當(dāng)定語(yǔ)、謂語(yǔ)、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)。由于前輩原新梅1996年對(duì)這一問(wèn)題已作闡述,現(xiàn)引用如下:
(1)十分淑女的長(zhǎng)發(fā)女郎。(定語(yǔ))
(2)“嗨!早。”我很淑女的回她一禮。(狀語(yǔ))
(3)畢業(yè)時(shí),她已經(jīng)變得非常城市了。(補(bǔ)語(yǔ))
(4)你也太書呆子啦!(謂語(yǔ))
從上述4例可看出,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法功能是多種多樣的,其整體結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法性質(zhì)與形容詞接近。
從前面的分析可看出,盡管“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)是后來(lái)才出現(xiàn)的一種超常規(guī)語(yǔ)法搭配,但是,它的出現(xiàn),本身并沒(méi)有改變現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞性系統(tǒng)和句法結(jié)構(gòu)系統(tǒng),人們?cè)诶斫馐褂盟鼤r(shí)并沒(méi)有特別的困難。正如古代漢語(yǔ)經(jīng)近代漢語(yǔ)向現(xiàn)代漢語(yǔ)過(guò)渡過(guò)程中出現(xiàn)的許多新語(yǔ)法結(jié)構(gòu)一樣,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)也隨著越來(lái)越高的使用頻率成為一種新型語(yǔ)法結(jié)構(gòu),其語(yǔ)法功能的多樣性也再次證明其具有毋庸置疑的語(yǔ)法價(jià)值。
一般來(lái)說(shuō),程度副詞主要是修飾形容詞,而我們區(qū)別一個(gè)詞是否是形容詞也往往考慮它是否能被程度副詞修飾。換句話說(shuō),“程度副詞+形容詞”已經(jīng)成為人們心目中的常規(guī)結(jié)構(gòu)。
形容詞之所以能夠被程度副詞修飾,最根本的原因在于形容詞具有表示性狀的語(yǔ)義特征。因?yàn)槭挛锏男誀钤诔潭壬暇哂谢虼蠡蛐〉膮^(qū)別,而且程度副詞自身就體現(xiàn)了“量度”的語(yǔ)義特征,所以程度副詞能夠修飾形容詞。
現(xiàn)在我們?cè)倩氐奖疚闹黝}——“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu),前文已經(jīng)引用張誼生提出的觀點(diǎn)——“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)中的名詞在語(yǔ)義上涵蓋“順序義”、“類別義”、“度量義”、“動(dòng)核化”、“性狀化”等五個(gè)方面。沿著這五類語(yǔ)義繼續(xù)探討,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),它們都存在程度上的區(qū)別,所以“程度副詞+名詞” 結(jié)構(gòu)中的名詞不是一般的名詞,而是具有豐富內(nèi)涵意義的名詞,只不過(guò)它的內(nèi)涵意義比較隱晦,需要用語(yǔ)言使用者的心里聯(lián)想去具體形象化。當(dāng)然,如果這類名詞單獨(dú)出現(xiàn),人們是不可能去挖掘它的內(nèi)涵意義的,因?yàn)槊~單獨(dú)出現(xiàn)時(shí)一般表達(dá)的是它的概念意義或稱理性意義,只有當(dāng)它前面出現(xiàn)表示程度的副詞時(shí),它的內(nèi)涵意義才能得以凸現(xiàn)。因?yàn)檎Z(yǔ)義是離不開(kāi)它的前后文語(yǔ)境的,也就是說(shuō),在“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)中,程度副詞正好充當(dāng)了讓名詞的內(nèi)涵意義得到凸現(xiàn)的外化手段。
從深層次來(lái)看,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)在語(yǔ)義上有兩個(gè)特征:①這種形式必須以名詞的理性意義作為表義的基礎(chǔ)和前提。②這種形式的名詞所表示的都是一些沒(méi)有明確義域的內(nèi)涵義,是一種需要人們的心理聯(lián)想來(lái)凸現(xiàn)的內(nèi)在意義。
換句話說(shuō),“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義特征就是該結(jié)構(gòu)中的副詞與名詞本身存有彼此相搭配的語(yǔ)義特征——程度副詞實(shí)際修飾的是名詞形式掩蓋下的性狀(內(nèi)涵意義)。
既然社會(huì)約定俗成的結(jié)構(gòu)“程度副詞+形容詞”本身已經(jīng)能夠滿足人們語(yǔ)言上的交流需要,那么,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)這種超常搭配為什么還能夠得以廣泛使用呢?這是因?yàn)槠渚哂袀鹘y(tǒng)結(jié)構(gòu)無(wú)可替代的語(yǔ)義價(jià)值:
1 陳述價(jià)值
名詞的作用主要在于指稱,而動(dòng)詞、形容詞的作用主要在于陳述,但在“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)中,由于前面的程度副詞的凸現(xiàn),后面的名詞就不再表示客觀世界中的人或事物了,而是表示與該人或事物的某種性質(zhì)、性狀或特點(diǎn)了。也就是說(shuō),“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的名詞失去了原本的指稱功能,但獲得了一種新的功能——陳述功能。例如:他一向是個(gè)很雷鋒的人。
上例中的“雷鋒”已經(jīng)不再表示指稱功能,而是表示陳述,陳述“他”具有雷鋒那樣助人為樂(lè)、勇于奉獻(xiàn)的精神。
2 情感價(jià)值
“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)中的名詞大多本身就具有附加的感情色彩。當(dāng)然,有些名詞本身是個(gè)中性詞,無(wú)所謂褒貶,比如“青春”“現(xiàn)代”“農(nóng)民”等;但這些詞一旦進(jìn)入了“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu),則自然地具備了褒或貶的色彩。例如:
小玲的那位太女人了。(貶義)
她是一位很女人的女人。(褒義)
盡管他在上海闖了那么多年,但還是顯得很農(nóng)民。(貶義)
小伙子很踏實(shí),很農(nóng)民。(褒義)
3 聯(lián)想價(jià)值
名詞的概念意義是很明確的,但進(jìn)入“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的名詞卻表達(dá)的是一種任由想象的深層次的內(nèi)涵意義,由于使用者的主觀意識(shí)水平不一致,而且名詞本身的內(nèi)涵意義具有復(fù)雜性和不確定性,所以,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)表達(dá)的語(yǔ)義帶有主觀聯(lián)想性。當(dāng)然,由于其聯(lián)想的內(nèi)涵意義還得建立在其明確的理性意義之上,所以,在一定的語(yǔ)境中,人們的聯(lián)想不會(huì)超過(guò)其表達(dá)的主題。
4 形象價(jià)值
相對(duì)常規(guī)的“程度副詞+形容詞”結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)表達(dá)得更方便、更形象、更生動(dòng)。形容詞雖然可以表示事物的形象、性狀,但始終不如一個(gè)名詞表達(dá)得更為形象具體,因?yàn)椤俺潭雀痹~+名詞”結(jié)構(gòu)的名詞表達(dá)的是事物多方面形象、性狀的綜合體,而不是某一方面的形象、性狀。人們的主觀想象力是無(wú)窮的,所以,運(yùn)用“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu),人們能夠想象到比形容詞更豐富的形象。例如:
你就是現(xiàn)在這種打扮,很中國(guó),很東方。(瓊瑤《水云間》)
“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)從曹禺《日出》中的“頂悲劇”開(kāi)始,至今已出現(xiàn)了60多年,盡管曾一度被學(xué)術(shù)界認(rèn)定是一種超常規(guī)搭配,卻被人們不斷的模仿、翻新。究其原因,實(shí)在是因?yàn)槠渚哂袀鹘y(tǒng)結(jié)構(gòu)無(wú)可比擬的語(yǔ)用價(jià)值:
傳統(tǒng)的“程度副詞+形容詞”結(jié)構(gòu)傳遞的信息往往是該形容詞所指的形狀,而“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)傳遞的信息就不僅僅局限于某個(gè)形容詞所表的性狀了。它往往表達(dá)的是一組意義相近或相關(guān)的形容詞的性狀,其所傳遞的信息量是非常大的,因?yàn)榇私Y(jié)構(gòu)以某個(gè)名詞的理性意義為激活原點(diǎn),然后環(huán)繞這個(gè)意義原點(diǎn)向四周擴(kuò)散,形成一個(gè)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò),人們可以在該名詞的理性意義的基礎(chǔ)上去聯(lián)想它無(wú)限豐富的內(nèi)涵意義;這既符合了語(yǔ)言的“經(jīng)濟(jì)原則”,又滿足了人們表達(dá)上的需求,整個(gè)結(jié)構(gòu)顯得言簡(jiǎn)意豐,形象生動(dòng)。例如:
這女孩兒,太林黛玉了。
眾所周知,“林黛玉”的典型形象就是“多愁善感”,但在上例句中,我們就可以通過(guò)聯(lián)想,想象出這女孩兒“多愁善感、體弱多病、尖酸刻薄、才氣凌氣、清高傲慢、小心眼兒”等等性格特征。
“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)雖然在形式上偏離了常規(guī)語(yǔ)法的軌道,但在語(yǔ)義上卻既不影響人們的理解與使用,又實(shí)現(xiàn)了夸張強(qiáng)調(diào)的目的,表達(dá)起來(lái)給人一種耳目一新的感覺(jué)。另外,能進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的名詞種類繁多,內(nèi)涵意義豐富,又加上人們的無(wú)限的想象力,故此結(jié)構(gòu)常常能夠推陳出新,不落俗套。例如:
嘲笑阿Q的比阿Q還阿Q!(王蒙《一嚏千嬌》)
由于名詞往往是具有多方面特征的,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)能夠激發(fā)人們產(chǎn)生多方面的想象,此結(jié)構(gòu)所表達(dá)的意象就變得含蓄模糊,其表意就具有了不確定性,這種表意的不確定性又反過(guò)來(lái)激發(fā)了人們?nèi)シe極主動(dòng)地領(lǐng)悟它、創(chuàng)造它。最后,使這種結(jié)構(gòu)變成了一種具有很強(qiáng)表現(xiàn)張力的表達(dá)方式。
從以上分析可以看出,“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)雖然違背語(yǔ)法常規(guī);但在實(shí)際的語(yǔ)言使用中,此結(jié)構(gòu)由于其自身的存在價(jià)值與表現(xiàn)張力,不斷吸引著人們積極地去模仿,去類推,去創(chuàng)新。其地位在人們心目中已經(jīng)慢慢合法化。隨著大量名詞進(jìn)入“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu),“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)也許會(huì)如同其他語(yǔ)法化現(xiàn)象一樣,慢慢凝聚成一種穩(wěn)定的句法格式,從而在現(xiàn)代漢語(yǔ)中取得合法的地位。
[1]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M].學(xué)林出版社,2000.
[2]任芝锳.“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義分析[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(4).
[3]歐陽(yáng)芙蓉,陽(yáng)交容.“程度副詞+名詞”研究綜述[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(9).
[4]羅麗.現(xiàn)代漢語(yǔ)“程度副詞-名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義分析[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2009,(6).
[5]宋培杰.“程度副詞+名詞”組合的語(yǔ)義、語(yǔ)用分析[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2008,(12).
[6]雷雪梅,董晗旭.“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化分析[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(1).
Analysis of“Degree AD+NOUN”
DONG Yan-ping
(Zhaotong Teachers’ College,65700 Zhaotong ,China)
The “Degree Ad + Noun” structure has been a hot topic for discussion in the field of linguistics .On the basis of the results of many seniors ,the paper tries to analyze its value from the angles of grammar ,semantics and pragmatics,and predicts its development trend.
The “Degree Ad + Noun”;Structure;Grammar;Semantics;Pragmatics;Value
H146
A
1008-9128(2011)05-0084-03
2011-05-02
董彥屏(1977-),女,重慶人,碩士。研究方向:現(xiàn)代漢語(yǔ)、方言學(xué)。
[責(zé)任編輯 自正發(fā)]