我國刑事審級制度應有功能之探討

朱 蓉

(廣西民族大學法學院，廣西 南寧530006)

我國刑事審級制度應有功能之探討

朱 蓉

(廣西民族大學法學院，廣西 南寧530006)

刑事審級制度的功能是刑事審級制度在刑事訴訟中所發揮的積極作用，對其進行研究，對于刑事審級制度的構造的科學性與合理性改造具有積極意義。本文在分析目前各國刑事審級制度的主要功能的基礎上，指出我國刑事審級制度存在的缺陷，并對我國刑事審級制度的應有功能進行探討。以期對我國刑事審級制度的改革提供理論借鑒與參考。

刑事訴訟;審級制度;功能

一、刑事審級制度的主要功能概述

由于社會歷史條件、法律文化傳統的不同和訴訟價值觀念的差異，各國法院的級別規定各不相同，有三級法院和四級法院，也有單一制法院和雙軌制法院。就審級而言，絕大多數國家采用的是三審終審制。在法院刑事案件審級功能的劃分上，西方國家的典型特征是區分事實審和法律審，各級法院之間實行職能分工，以解決糾紛為主的第一審是刑事審判的核心，它注重事實認定并將現行法律正確適用于認定的事實。對上訴審法院的功能，大陸法系國家的學者認為“在于防止法官錯誤裁判，以保障當事人的合法權益，另一則在于統一法律之見解。”［1］

糾正錯誤和統一法律適用被認為是刑事審級制度的兩大基本功能。由于法院裁判不可能完全正確，所以法律賦予當事人上訴權，當事人通過上訴，可請求上訴審法院審查并改變一審的不當裁判，來維護其自身的合法權益。……