冠詞指類特征的認知闡釋

桑愛江

(連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇連云港222006)

冠詞指類特征的認知闡釋

桑愛江

(連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇連云港222006)

通過對“冠詞+名詞(形容詞)”表示類指的特征進行分類研究，深入探討冠詞在名詞詞組中表達類別功能的作用。冠詞的指類特征與其基本屬性有著密切的關(guān)系，特別是在“the+形容詞”結(jié)構(gòu)中，冠詞促使形容詞名詞化并賦予其類別語義特征。

認知;冠詞;指類特征

冠詞是英語的基本詞類。不定冠詞、定冠詞、零冠詞與名詞結(jié)合表現(xiàn)出不同的語義特征，這些不同的語義特征中，都有一個指類屬性。本文將在認知語言學(xué)理論的指導(dǎo)下對其指類特征進行闡釋，以期揭示冠詞指類特征與其基本屬性的關(guān)系。

一、三種冠詞的分類

在不定冠詞、定冠詞和零冠詞中，零冠詞的界定一直存在分歧。本文以Quirk等合著的A Gra M Mar of Conte Mporary English(GCE)［1］和 Leech 等合著的 A Co M Municative Gra M Mar of English［2］為依據(jù)，認為零冠詞包括除專有名詞外，物質(zhì)名詞、抽象名詞和可數(shù)名詞復(fù)數(shù)前無冠詞的情況。“零冠詞+名詞”是名詞詞組，區(qū)別于無冠詞的簡單名詞。

二、認知語法對冠詞語義特征的闡述

Langacker(2007)認為，名詞標示的事物種類或類別是個想象中的(或是虛構(gòu)的)事物。名詞詞組則標示一個事物種類或類別的一個具體實例。名詞前的限定詞賦予了名詞詞組的語境定位特征［3］。例如:dog僅指稱一種類別，而不指某一具體個體。a dog，the dog把dog具體化，是dog的具體實例。帶有零冠詞的物質(zhì)名詞和抽象名詞(名詞詞組)一般被歸結(jié)為不可數(shù)名詞。不可數(shù)名詞與可數(shù)名詞可以通過它們的例舉域加以區(qū)別。不可數(shù)名詞具有種類上的一致性，所有例舉都投射到品種空間的同一區(qū)域中去。人們一般把不可數(shù)名詞識解為種類上是同質(zhì)的。而可數(shù)名詞有范圍，在例舉中是連續(xù)的，在種類上由不同的物質(zhì)組成。

簡單名詞的基本特征是標示一個類型或種類，但在英語語言的實際應(yīng)用中很少單獨使用。冠詞修飾的名詞詞組往往被用來指代一類事物。比如，“a(an)+單數(shù)名詞”、“the+單數(shù)名詞”、“零冠詞+復(fù)數(shù)名詞”、“零冠詞+物質(zhì)名詞”、“零冠詞+抽象名詞”、“the+形容詞”等。在這些可以表達類別的詞組中，冠詞具有什么樣的指類特征呢?

三、不同冠詞指類特征的認知闡釋

(一)“a(an)+單數(shù)名詞”

不定冠詞a(an)具有泛指的表意功能，加單數(shù)名詞時表示首次提到的，不限定的人或物(相對于特指而言)。這種泛指側(cè)重于類別中任何一個人或物所具有的特點，體現(xiàn)最基本的類別特征。例如:

A knife is a tool for cutting with．

A tiger is a ferocious ani Mal．

(二)“the+單數(shù)名詞”

劉丹青(2002)認為，有定標記特別是虛化度高的有定標記具有類指作用，英語的定冠詞the就是一個熟例［4］。“the+單數(shù)名詞”用來類指，強調(diào)該種類的獨有特征，定冠詞the強調(diào)這個類別區(qū)別于另一個類別。例如:

The cow is a kind of useful ani Mal．

The co Mpass was invented in China．

在強調(diào)一個類別區(qū)別于另一類別，體現(xiàn)整體的獨特特征時，不能用“a(an)+單數(shù)名詞”表示，因為“a(an)+單數(shù)名詞”只表達該類中一個個體的一般特征。上文例句中，“the cow”也可以用“a cow”來替代，強調(diào)此類別區(qū)別于另一個類別或用一個個體的一般特征來表達類別特征。而“the co Mpass”不能換成“a co Mpass”。因為前者特指指南針為中國人所發(fā)明，強調(diào)整個種類而不是任何個體的一般特征［5］。

(三)“零冠詞+復(fù)數(shù)名詞”

“零冠詞+復(fù)數(shù)名詞”所形成的名詞詞組，表達多個個體集合的概念。此概念與“the+復(fù)數(shù)名詞”又有所不同，“零冠詞+復(fù)數(shù)名詞”側(cè)重成員中的多數(shù)，但數(shù)量范圍不清，具有表達多個成員所具有的一般類型特征。這里的零冠詞指類特征是通過名詞本身的復(fù)數(shù)來表達的。例如:

Far Mers are busy in autu Mn．

Microco Mputers are not as powerful as Mainfra Mes．

從類型學(xué)角度來看，很少有語言使用專門的與其他指稱標記無關(guān)的虛詞來標記類指，光桿復(fù)數(shù)NP作為更經(jīng)濟的形式常常優(yōu)先搶占類指的地位［4］。“the+復(fù)數(shù)名詞”結(jié)構(gòu)可以表示事物某個確定部分或是該事物的整類，但一般不用來類指。

(四)“零冠詞+物質(zhì)名詞”、“零冠詞+抽象名詞”

“零冠詞+物質(zhì)名詞”、“零冠詞+抽象名詞”具有種類上的一致性，在其認知域內(nèi)所表達的種類特征具有連續(xù)、不間斷性［6］。另外，“零冠詞+物質(zhì)名詞”、“零冠詞 +抽象名詞”也屬于經(jīng)濟的NP結(jié)構(gòu)。此處的零冠詞是通過名詞本身具有的特點來表達其指類特征的。例如:

Necessity is the Mother of invention．

Blood is thicker than water．

(五)“the+形容詞”

“the+形容詞”也可指一類人或物。Langacker認為，形容詞的語義極表示非時關(guān)系義，射體是事物，形容詞是事物所表現(xiàn)的某方面特征［7］。“the+形容詞”結(jié)構(gòu)的特定認知語境使形容詞名詞化并具有所指代事物的基本屬性。此結(jié)構(gòu)可表達:

(1)一類人

In these countries，the poor get poorer，the rich get richer．

(2)抽象的事物

Their ai Mwas to discover the good，the beautiful and the true．

由于文體風格的需要，時常有兩個形容詞并列表達名詞概念的現(xiàn)象，此類形容詞短語省略了定冠詞，與上文的“the+形容詞”功能、語義相同。例如:

Old and young Marched side by side，working hard for their drea Ms．

四、結(jié)論

在名詞詞組表達類別特征的屬性中，“a(an)/the+單數(shù)名詞”、“零冠詞+復(fù)數(shù)名詞/物質(zhì)名詞/抽象名詞”、“the+形容詞”屬于構(gòu)造簡單的、經(jīng)濟的NP。冠詞后的名詞或名詞化的形容詞具有所指稱事物的抽象類別特征。冠詞使這些抽象的事物具體化的同時也賦予它們表達類別的語義特征，冠詞的這種指類特征與其基本屬性有著密切關(guān)系，使帶有不同冠詞的名詞詞組表現(xiàn)不同的類別特征，并根據(jù)冠詞的特性表達特殊的語義。

［1］Randolph Quirk ［et．a(chǎn)l．］．A Gra M Mar of Conte Mporary English［ M］．London:Long Man，1985．

［2］Geoffrey Leech ［et．a(chǎn)l．］．A Co M Municative Gra M Mar of English(Third Edition)［ M］．London:Pearson ESL，2003．

［3］羅納德·蘭艾克．認知語法十講［ M］．北京:外語教學(xué)與研究出版社，2007．

［4］劉丹青．漢語類指成分的語義屬性和句法屬性［J］．中國語文，2002，(5):411 －422．

［5］周瑞英．論定冠詞“the”表特指的認知心理基礎(chǔ)［J］．外語學(xué)刊，2009，(4):30 －32．

［6］Langacker R．W．Foundations of Cognitive Gra M Mar，Vol．II［ M］．Stanford:Stanford University Press，1991．

［7］Langacker R．W．Foundations of Cognitive Gra M Mar，Vol．I［ M］．Stanford，Calif．:Stanford University Press，1987．

Cognitive Analysis on Kind-denoting Attributes of Articles

SANG Ai-jiang
(Lianyungang Technical College，Lianyungang 222006，China)

This research focuses on kind-denoting attributes of articles in the structure of“article+noun(adjective)”， Making further analysis of kind-denoting functions of articles in NPs．Kind-denoting attributes of articles concerns closely to their basic attributes，especially in the structure“the+adjective”，articles Making the adjectives no Minalized and i Mplied with se Mantic features of kind-denoting．

cognitive analysis;articles;kind-denoting attributes

H313

A

1001－7836(2011)07－0145－02

10．3969/j．issn．1001 －7836．2011．07．062

2011－05－20

桑愛江(1970－)，男，江蘇東海人，講師，碩士，南京大學(xué)國內(nèi)訪問學(xué)者，從事認知語言學(xué)研究。