40歲掙4000萬:勵志還是拜金?

“當你40歲時，沒有4000萬身價(家)不要來見我，也別說是我學生。”近日，北師大教授董藩在微博上發表了一番雷人話語，稱高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗，在微博上掀起了軒然大波，也觸動了許多網友的神經。“40歲4000萬”，是勵志還是拜金?圍繞這一焦點，大家展開了激辯。

教授發表雷人語：

40歲沒有4000萬別來見我

近日在微博中，北京師范大學房地產研究中心主任董藩教授對研究生提出如此要求：40歲時達到4000萬身家，否則“不要來見我”。

在微博上，董藩進一步表達了其觀點：“培養其財富意識是我工作內容之一，當然前提是合理合法致富。自己富了意味著創造了很多G D P、稅收、就業崗位，社會貢獻大，也幫助了低收入者，并避免自己、家屬及親屬成為社會負擔。對高學歷者來說，貧窮意味著恥辱和失敗。”

反對者：

金錢絕非衡量成功的唯一標尺

此言一出，網上立刻如開鍋般熱鬧。記者發現截至昨日，在新浪微博，原文已轉發20971條，原文評論已達8527條。對董藩教授的這番高論，絕大多數網友持反對態度，并進行了炮轟和痛批。網友“晏揚”在微博中這樣評論：鼓勵學生努力奮斗、合法致富沒什么不對，錯就錯在羞辱著絕大多數人的尊嚴；錯就錯在你提出的標準過于單一，將擁有大量財富作為成功的唯一標尺，將“拜金主義”視為教育的真諦。40歲、4000萬身價(家)這樣的羞辱性勵志，也許能鼓勵一部分研究生努力奮斗，但更有可能讓更多研究生精英意識膨脹，目空一切，眼高手低，急功近利，結果在現實面前處處碰壁，撞得鼻青臉腫，要么真的淪為無能、懶惰者，要么不擇手段巧取豪奪、牟取財富，這才是真正的失敗和恥辱。

“師者，傳道授業解惑也”——這句古訓，被許多網友奉若至理名言。有網友直言，董教授以一名教師的身份，說出“沒有4000萬別來見我”，實屬一句市儈的豪語。在當前就業難的情況下，有無數研究生愁于就業、無數畢業生苦于生計，董藩教授卻張口就是一個4000萬，否則，就是恥辱和失敗，不激起眾怒都難。

還有網友痛批道，董藩教授將追求金錢作為學生成功與否的唯一標準，是極其錯誤的。這樣的教授培養出來的學生必然是金錢的奴隸，僅僅用金錢和財富來衡量學生的價值，不但會讓學生誤入歧途，而且也證明了這樣的教授低劣的價值取向。

網友“布丁絲”同時反問，為何眼下一些人越來越嗜錢如命，越來越唯利是圖?除了社會體制外，教育者的指向也起到了推波助瀾的作用。董藩這種激勵學生成功的做法，有失教授的職業道德和水準。教授的血管里也應該流淌著道德的血液。

支持者：

高學歷者不應總為衣食發愁

但在多數網民對此持批評態度的同時，也有一些網友很認同董藩的觀點，認為他的一番言論對不少人有“勵志”作用。網友“第44樓”算了一筆賬：40歲，也就是20年后是嗎?想想20年前，如果你有1萬元，那叫“萬元戶”，受人敬仰120年后的今天，如果你有1萬元，你好意思說出去嗎?今天有4000萬是富翁，20年后，4000萬還算什么?能頂現在40萬嗎?一個人活到40歲了，連40萬身家都沒有，確實不好意思去見老師了。

針對董教授的言論，網友“等待愛情的死人”評論說，雖然殘酷，確是真理。高學歷是為何用?制造財富，為家人謀幸福。網友“chaney”則問道：激勵人們創造財富有什么過錯?

“貧窮是一種恥辱和失敗，這是很多大教授所不能體會或者是不愿意去面對的事實。”言及至此，網友“肥肥貓咪”問道：教授們把學生招到自己門下，傳道授業解惑一番，出了師門，食不果腹衣不遮體，“出入無完裙”，這算哪門子的榮耀與成功?有的教授在自己的小小池子里稱雄一方，絲毫不考慮孩子們的出路問題。盡管他們不談錢，但哪里來的榮耀與成功?

網友“飄飄一塵”認為，藩教授提出“對于高學歷者來說，貧窮意味著恥辱和失敗”，這句話本身也許不中聽，但確實有其合理的成分。對高學歷者來說，全然要求他們“40歲時有4000萬身家”，并不現實；但是，對高學歷者來說，如果在40歲時依然過著讓妻兒和父母跟著受苦、為衣食發愁的生活，至少高學歷者自己應該感到“失敗”。