“當你40歲時,沒有4000萬身價(家)不要來見我,也別說是我學生。”近日,北師大教授董藩在微博上發表了一番雷人話語,稱高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗,在微博上掀起了軒然大波,也觸動了許多網友的神經。“40歲4000萬”,是勵志還是拜金?圍繞這一焦點,大家展開了激辯。
教授發表雷人語:
40歲沒有4000萬別來見我
近日在微博中,北京師范大學房地產研究中心主任董藩教授對研究生提出如此要求:40歲時達到4000萬身家,否則“不要來見我”。
在微博上,董藩進一步表達了其觀點:“培養其財富意識是我工作內容之一,當然前提是合理合法致富。自己富了意味著創造了很多G D P、稅收、就業崗位,社會貢獻大,也幫助了低收入者,并避免自己、家屬及親屬成為社會負擔。對高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗。”
反對者:
金錢絕非衡量成功的唯一標尺
此言一出,網上立刻如開鍋般熱鬧。記者發現截至昨日,在新浪微博,原文已轉發20971條,原文評論已達8527條。對董藩教授的這番高論,絕大多數網友持反對態度,并進行了炮轟和痛批。網友“晏揚”在微博中這樣評論:鼓勵學生努力奮斗、合法致富沒什么不對,錯就錯在羞辱著絕大多數人的尊嚴;錯就錯在你提出的標準過于單一,將擁有大量財富作為成功的唯一標尺,將“拜金主義”視為教育的真諦。40歲、4000萬身價(家)這樣的羞辱性勵志,也許能鼓勵一部分研究生努力奮斗,但更有可能讓更多研究生精英意識膨脹,目空一切,眼高手低,急功近利,結果在現實面前處處碰壁,撞得鼻青臉腫,要么真的淪為無能、懶惰者,要么不擇手段巧取豪奪、牟取財富,這才是真正的失敗和恥辱。
“師者,傳道授業解惑也”——這句古訓,被許多網友奉若至理名言。有網友直言,董教授以一名教師的身份,說出“沒有4000萬別來見我”,實屬一句市儈的豪語。在當前就業難的情況下,有無數研究生愁于就業、無數畢業生苦于生計,董藩教授卻張口就是一個4000萬,否則,就是恥辱和失敗,不激起眾怒都難。
還有網友痛批道,董藩教授將追求金錢作為學生成功與否的唯一標準,是極其錯誤的。這樣的教授培養出來的學生必然是金錢的奴隸,僅僅用金錢和財富來衡量學生的價值,不但會讓學生誤入歧途,而且也證明了這樣的教授低劣的價值取向。
網友“布丁絲”同時反問,為何眼下一些人越來越嗜錢如命,越來越唯利是圖?除了社會體制外,教育者的指向也起到了推波助瀾的作用。董藩這種激勵學生成功的做法,有失教授的職業道德和水準。教授的血管里也應該流淌著道德的血液。
支持者:
高學歷者不應總為衣食發愁
但在多數網民對此持批評態度的同時,也有一些網友很認同董藩的觀點,認為他的一番言論對不少人有“勵志”作用。網友“第44樓”算了一筆賬:40歲,也就是20年后是嗎?想想20年前,如果你有1萬元,那叫“萬元戶”,受人敬仰120年后的今天,如果你有1萬元,你好意思說出去嗎?今天有4000萬是富翁,20年后,4000萬還算什么?能頂現在40萬嗎?一個人活到40歲了,連40萬身家都沒有,確實不好意思去見老師了。
針對董教授的言論,網友“等待愛情的死人”評論說,雖然殘酷,確是真理。高學歷是為何用?制造財富,為家人謀幸福。網友“chaney”則問道:激勵人們創造財富有什么過錯?
“貧窮是一種恥辱和失敗,這是很多大教授所不能體會或者是不愿意去面對的事實。”言及至此,網友“肥肥貓咪”問道:教授們把學生招到自己門下,傳道授業解惑一番,出了師門,食不果腹衣不遮體,“出入無完裙”,這算哪門子的榮耀與成功?有的教授在自己的小小池子里稱雄一方,絲毫不考慮孩子們的出路問題。盡管他們不談錢,但哪里來的榮耀與成功?
網友“飄飄一塵”認為,藩教授提出“對于高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗”,這句話本身也許不中聽,但確實有其合理的成分。對高學歷者來說,全然要求他們“40歲時有4000萬身家”,并不現實;但是,對高學歷者來說,如果在40歲時依然過著讓妻兒和父母跟著受苦、為衣食發愁的生活,至少高學歷者自己應該感到“失敗”。