基層跳高比賽名次、成績誤判辨析

□ 賈廣輝 王孝領

筆者經常觀看、參與基層田徑比賽，也參與過基層田徑裁判執法工作，發現基層田徑教練、裁判對判定跳高名次、成績規則的理解和領會上存在一定的偏差。筆者也曾就跳高比賽名次、成績判定問題請教過十余名有經驗的裁判員、教練員、體育教師 （這些人中有不少參與、執法過更高級別的田徑賽事），發現他們對跳高比賽名次、成績的判定同樣存在誤區。下面就跳高比賽名次、成績的判定發表一下自己粗淺的看法。

一、受遠度名次判定的影響

跳高比賽的最終名次判定出錯原因之一，往往是受其他田賽的影響。 如表 （1）：

（Ο：表示成功 ×：表示失敗 －：表示免跳）

從表 （1）可以看出：誤判名次是看甲乙丙三人都跳過了1.41米，且都是第二次成功過桿，接著再看1.38米的試跳次數,乙是第一次成功過桿，所以是第一名，甲、丙第二次成功過桿，再看1.35米的試跳次數，甲是第二次成功過桿，丙是第三次成功過桿，所以甲是第二名，丙是第三名。

產生誤判的原因是受到了田賽遠度項目名次判定的影響。遠度最終名次判定是先最遠，如相等看次遠，再相等看三遠……以此類推，決定名次。在跳高名次判定中，有時會把遠度名次判定遷移到跳高中來。如先看最高高度失敗次數的多少，如相等再看次高高度失敗次數的多少……以此推之。這樣就陷入了一個判斷誤區，形成錯誤判定。正確的判罰應根據 《田徑競賽規則》 （2010）第180條8之規定，甲、乙、丙都跳過1.41米，開始實施成績相等的有關規則，計算從起跳至最后跳過1.41米在內的每人的失敗總次數：丙的試跳失敗總次數最多，因此獲得第三名。甲、乙名次依然相等，并涉及第一名，要進行決名次跳，甲乙再通過降升橫桿來決定第一名。

二、試跳總次數決定比賽名次

跳高比賽的最終名次判定出錯的另一個原因是，以試跳總次數決定比賽名次，如表 （2）：

看到表 （2）成績表，誤判名次首先看甲乙丙丁四人的最高高度是1.55米，而乙是第二次 （最先）過桿，則為第一名；其余三人要看失敗總次數，而丙為最多，則是最后一名；再看剩下二人，由于二者失敗總次數一樣，再看試跳總次數，其中甲是8次，高于丁，因此，丁為第二名，甲為第三名。

確次=○ =

產生誤判的原因，是對 《田徑競賽規則》 （2010）第180條8 （1）中規定， “試跳次數較少者名次列前”的片面理解，而忽略前面一句話 “在出現成績相等的高度上”這一限定語，根據規則試跳總次數是不能作為名次判定的依據的。正確的判罰應該根據失敗總次數，即乙為第一名，甲和丁的失敗總次數相等，并列第二名，丙為第四名。如果名次相等并涉及第一名，就要從他們最后通過高度的下一高度，進行決名次試跳。

三、比賽成績誤判

跳高比賽成績的誤判是決定名次賽的成績是否作為決定成績。 如表 （3）

次丙

對于以上的情況，基層裁判員在統計運動員決定成績時，往往不考慮決定名次跳的成績，而是以前面跳過的高度為準。即甲、乙、丙三人的決定成績皆為1.41米。

出現錯誤的原因是沒有全面仔細的解讀 《田徑競賽規則》， 《田徑競賽規則》 （2010）第180條21：每名運動員應以其最好的一次試跳 （擲）成績，包括因第一名成績相等而進行的決名次賽的成績，作為其最后的決定成績。根據這條規則，甲運動員的決定成績為1.42米，乙運動員的決定成績為1.44米，丙運動員的決定成績為1.41米。

裁判員是田徑比賽組織者和執法官，也是保證公平競賽的重要因素。作為一名基層田徑裁判員也要鉆研競賽規則，熟練地掌握裁判法，準確理解條文精神，認真執行競賽規則的有關規定，千萬不能一知半解，造成誤讀。更不能輕率地對規則的內容進行隨意臆斷，否者就會鬧出笑話。

［1］ 中國田徑協會.田徑競賽規則 （2010） ［M］.北京： 人民體育出版社，2010.10.