新蠶品種夏月×秋玉農(nóng)村示范試養(yǎng)初報

劉俊鳳 楊世昌 陳義安 王厚斌 劉彬斌

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所，四川 南充 637000;2.四川省珙縣智溢繭絲綢有限公司，四川 珙縣 644501)

夏月×秋玉是四川省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所在“十一五”期間培育的優(yōu)質(zhì)強健夏秋用新蠶品種。利用幼蟲的限性標記，在蠶種生產(chǎn)中，可以徹底擺脫過去依靠蛹期特征鑒別雌雄的繁雜、低效的操作模式，在節(jié)約生產(chǎn)成本的同時提高蠶種內(nèi)在質(zhì)量;在絲繭生產(chǎn)中，可以實現(xiàn)雌雄蠶分別飼養(yǎng)、雌雄繭分別繅絲利用，在不增加生產(chǎn)投入的情況下，大幅提高生絲品質(zhì)。該品種于2010年1月通過四川省家蠶品種審定委員會審定，適合四川、重慶等長江流域蠶區(qū)夏秋季飼養(yǎng)，具有單產(chǎn)高、絲質(zhì)優(yōu)等特點。為探索新品種夏月×秋玉在珙縣的生產(chǎn)狀況，珙縣智溢繭絲綢有限公司于2010年秋季安排多點進行農(nóng)村小區(qū)對比試驗和生產(chǎn)上比較試驗，結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

夏月×秋玉 (新品種):50張，收蟻500g，四川省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所提供。

碧·波 ×洞·庭 (對照種):14張，收蟻140g，四川省閬中蠶種場生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗地點 珙縣底洞鎮(zhèn)芭蕉村2社至6社共45戶蠶農(nóng)。

1.2.2 試驗方法 新品種和對照種同日出庫，同日收蟻，準確稱量蟻量，在同一共育室共育至3齡起蠶，再分發(fā)給各農(nóng)戶進行飼養(yǎng)。其中選擇養(yǎng)蠶水平較高，對品種試驗感興趣的3個養(yǎng)蠶農(nóng)戶 (芭蕉村3社的李中勤、4社的何其洪、6社的張定輝)進行對比試驗，3戶蠶農(nóng)各飼養(yǎng)一定數(shù)量的新品種與對照種，同一養(yǎng)蠶戶不同品種間，飼養(yǎng)環(huán)境、葉質(zhì)等相同，按秋蠶常規(guī)飼養(yǎng)技術(shù)要求操作，在飼養(yǎng)過程中觀察品種特性，調(diào)查記載齡期經(jīng)過、用桑量等，上蔟第7d收繭，調(diào)查收繭量及繭質(zhì)成績。其余的新品種和對照種分別隨機分發(fā)到芭蕉村2社至6社的其它42戶蠶農(nóng)進行試養(yǎng)，調(diào)查飼養(yǎng)成績。飼養(yǎng)過程中隨時走訪了解在試養(yǎng)中出現(xiàn)的情況、品種的特性及總體的評價等。

2 試驗結(jié)果

2.1 試驗點3戶蠶農(nóng)飼養(yǎng)成績比較

新品種孵化齊一，一日孵化率達到90%;小蠶食桑快，對桑葉質(zhì)量要求不高;眠起快、齊;弱小蠶少，耐高溫;老熟齊涌，結(jié)繭快，不結(jié)繭蠶少;抗性較強，特別是抗高溫能力強，飼養(yǎng)期中室內(nèi)溫度32℃以上達12d，蠶兒仍然發(fā)育良好;蠶繭長橢圓形，繭形大、勻整;繭色潔白;由表1可見，新品種的千克繭粒數(shù)較對照種略高，繭層量及繭層率較對照種略低。

表1 新品種與對照種繭質(zhì)成績對比表

555 1.81 0.378 20.9

2.2 試驗點大面積飼養(yǎng)成績比較

綜合42戶蠶農(nóng)的飼育成績，由表2和表3可知，宜賓市珙縣新品種“夏月×秋玉”平均張種產(chǎn)繭量為36.0kg，比農(nóng)村大面積生產(chǎn)用種“碧·波×洞·庭”提高1.50kg(+4.35%);平均張種用桑量為604kg，比“碧·波×洞·庭”低38kg;平均張種產(chǎn)值1008元，比“碧·波×洞·庭”高42.00元。

表2 宜賓珙縣底洞鎮(zhèn)2010年秋季新品種飼養(yǎng)成績調(diào)查

表3 宜賓珙縣底洞鎮(zhèn)2010年秋季對照種飼養(yǎng)成績調(diào)查

3 小結(jié)與討論

3.1 夏月×秋玉的特性

“夏月×秋玉”與“碧·波×洞·庭”相比，新品種幼蟲同時具有皮色和斑紋兩種限性標記(即皮斑限性)，雌雄區(qū)別明顯，標記特征在小蠶期就明顯表現(xiàn)，易于早期識別;食桑旺盛，張種用桑量稍少，對桑葉質(zhì)量要求不高;齡期經(jīng)過、眠性基本相同;孵化、眠起、上蔟均較齊一;弱小蠶少，抗性較強，特別是抗高溫能力強，飼養(yǎng)期中室內(nèi)溫度32℃以上達12d，蠶兒仍然發(fā)育良好;老熟齊涌，結(jié)繭快，不結(jié)繭蠶少;蠶繭長橢圓形，繭形大、勻整;繭色潔白;繭層量及繭層率較對照種略低。

3.2“夏月×秋玉”大面積飼養(yǎng)成績較好

“夏月×秋玉”與“碧·波×洞·庭”相比，繭層量及繭層率略低;平均張種產(chǎn)繭量為36kg，“碧·波×洞·庭”提高1.50kg(+4.35%);平均張種用桑量為604kg，比“碧·波×洞·庭”低38kg;平均張種產(chǎn)值1008元，比“碧·波×洞·庭”高42.00元。深受到飼養(yǎng)水平高、防病意識強、飼養(yǎng)場地充足、飼養(yǎng)規(guī)模適宜的農(nóng)戶歡迎。

3.3“夏月×秋玉”的抗高溫性較強，但抗病毒性稍差

2010年秋蠶期，珙縣底洞鎮(zhèn)芭蕉村2社至6社的35戶養(yǎng)蠶戶均經(jīng)歷了12d，32℃以上的高溫，新品種的單張產(chǎn)繭量在40kg以上的8戶、30～40kg的有22戶、30kg以下的有5戶，35戶養(yǎng)蠶戶的平均產(chǎn)張產(chǎn)繭量達36.0kg，而飼養(yǎng)對照種的10戶養(yǎng)蠶戶的平均產(chǎn)張產(chǎn)繭量為34.5kg，略低于新品種1.5kg。新品種雖較抗高溫，但在5齡后期及上蔟時少數(shù)養(yǎng)蠶戶有不同程度的蠶病發(fā)生 (主要為血液型膿病)，說明在養(yǎng)蠶戶消毒防病不嚴格的情況下，該品種5齡后期易感染家蠶血液型膿病，影響蠶繭產(chǎn)量。

“夏月×秋玉”食桑旺盛、食桑量少;孵化、眠起、上蔟均較齊一;弱小蠶少，抗性較強，特別是抗高溫能力強;繭質(zhì)好、絲質(zhì)優(yōu)、經(jīng)濟性狀好;單產(chǎn)方面的優(yōu)勢比較明顯，但其抗病性稍差，2011年秋季擬在攀西的寧南、川中北的南部和川南的珙縣、高縣等示范基地選擇飼養(yǎng)水平較高、飼養(yǎng)條件較好的村 (社)繼續(xù)試養(yǎng)。