中國BIM標準，應該引起更多關注

在今后的20年間，中國將要新建400億平方米的建筑，這等同于整個瑞士的全部國土總面積，相當于目前美國紐約市所有面積的40倍。在此期間，在信息化的推動下，建筑產業勢必將發生巨大的變革。

越來越多的媒體正在報道建筑信息模型（Building Information Modeling，簡稱BIM）具有劃時代的意義，其在設計、建造以及后期維護等建筑全生命周期中，都有不同的作用，并且影響建筑行業各個環節和專業之間的信息集成與協作，同時宣稱BIM在進一步影響中國建筑業的發展。甚至有報道宣稱“BIM在中國的全面應用將為建筑業的發展帶來巨大的效益，使設計乃至整個工程的質量和效率顯著提高。”但是，沒有標準，何談BIM ？

隨著BIM技術在國內逐漸掀起熱潮，尤其是中國各大設計院在一些標志性建筑的探索，為BIM在國內生存提供了有利的環境。然而，無規矩不成方圓，BIM技術標準的制定不僅關乎BIM技術在國內應用的深度及廣度，同時也勢必影響這產業的發展，標準，可大而不可小。

同濟大學土木工程學院以及中國建筑科學研究院曾對BIM做了一系列探討和研究。在《基于BIM建筑結構設計模型集成框架應用開發》論文中，作者構建的基于BIM的建筑結構設計模型集成框架是在PKPM系列軟件平臺下，通過建筑模型信息與結構信息的轉換，首先實現建筑和結構設計信息的集成和共享。其中，轉換的建筑模型是基于IFC格式，機構模型是基于PKPM中的PMCAD格式。

清華大學軟件學院BIM 課題組對BIM標準框架進行了兩年的研究，也就是目前在搜索網站上排名靠前的一個BIM標準，即CBIMS（China Building Information Modeling Standard）。2010年，該課題組形成研究論文《中國建筑信息模型標準框架研究》并得出結論：該文結合中國BIM研究現狀提出了一個中國的建筑信息模型標準(CBIMS)框架，并對其組成及各部分相關內容進行詳細的介紹。通過對國內部分BIM研究和應用領域專家調研形成共識：中國BIM標準的研究是極其重要和迫切的，其內容應當是一個開放的綜合體系，它將是BIM全面推廣的重要的基礎研究。

但就記者在采訪中得知，中國建筑科學院專家就坦言，首先BIM在國內不應作為一個新概念在進行炒作，不能給人以不用BIM就與時代脫節的印象。其次，作為BIM標準，我國應該積極進行本國BIM標準的探尋之路，只有這樣，這一標準才是具有開放性的。作為企業內部研究的標準，在一定意義上可以推進BIM技術的發展，但是由于企業標準涉及一定的不開放性，在長遠看來，是不利于本國該產業的發展。目前住房城鄉建設部并沒有這方面標準的說明，最后能采用什么標準一切都是未知。

清華大學教授在接受記者采訪時表示：“BIM需要一個更詳細的平臺標準，目前清華大學BIM課題組研究的CBIMS是比較學術性的。我們要研究開放的標準，不開放的標準對我國軟件發展的指導意義不大。目前國際上有標準研究的組織，有幾個開放性的標準，IFC更全面一些，全球都在往開放性標準靠攏。”

目前，BIM標準各方都在研究，正是由于沒有統一的標準，BIM技術在落地時，設計院在使用過程中需要做大量的二次開發，對于工具而言，這個工具使用起來有點難。當然，最后的標準只有一個，這樣對軟件，對技術，甚至對產業都是有利的，在這個標準中，中國BIM標準，應該引起更多關注。

鏈接：國內外對BIM標準的研究

1997年1月，IAI(Industry Alliance for Interoperability)組織發布了IFC（Industrial Foundation Classes)信息模型的第一個完整版本。經過十余年的努力，IFC信息模型的覆蓋范圍、應用領域、模型框架都有了很大的改進，并已經被ISO標準化組織接受。IFC標準是面向對象的三維建筑產品數據標準，其在建筑規劃、建筑設計、工程施工、電子政務等領域獲得廣泛應用。

美國基于IFC標準制定了BIM應用標準——NBIMS(National Building Information Model Standard)。NBIMS是一個完整的BIM指導性和規范性的標準，它規定了基于IFC數據格式的建筑信息模型在不同行業之間信息交互的要求，實現信息化促進商業進程的目的。

日本建設領域信息化的標準為CALS/EC(Continuous Acquisition and Lifecycle Support/ Electronic Commerce)標準，日本在制定標準方面做出了一些努力，包括:建立建設領域信息化框架、研制相應的標準、開發相應的系統、進行示范應用、進行實際應用。日本建設領域信息化框架的主要內容包括工程項目信息的網絡發布、電子招投標、電子簽約、設計和施工信息的電子提交、工程信息在使用和維護階段的再利用、工程項目業績數據庫應用等。相應的標準研制和系統開發基本已經完成，并投入使用，原先制定的階段性目標已經如期實現。BIM標準的建立不僅實現了產業競爭力的提升，也帶來了顯著的經濟效益。

我國也針對BIM在中國的應用與發展進行了一些基礎性的研究工作。2007年，中國建筑標準設計研究院提出了JG/T198-2007標準，其非等效采用了國際上的IFC標準(《工業基礎類IFC平臺規范》)。該標準規定了建筑對象數字化定義的一般要求，資源層，核心層及交互層。它適用于建筑物生命周期中各個階段內以及各階段之間的信息交換和共享，包括建筑設計、施工、管理等。水利、交通和電信等建設領域的信息交換和共享可參考該標準。2008年，由中國建筑科學研究院、中國標準化研究院等單位共同起草了工業基礎類平臺規范(國家指導性技術文件)。此標準等同采用IFC，在技術內容上與其完全保持一致，僅為了將其轉化為國家標準，并根據我國國家標準的制定要求，在編寫格式上作了一些改動。香港房屋署BIM應用推動有力且較深入，招標文件中明確要求用BIM提交文擋，配套研究也很深入，已經編制房屋署內部BIM標準（尚未對外發布）。

清華大學BIM課題組參考NBIMS，結合調研提出一個中國建筑信息模型標準框架(Chinese Building Information Modeling Standard，簡稱CBIMS)。

（摘自《中國建筑信息模型標準框架研究》）