□ 本刊記者 鄧凌原
精英視角 校車須財政支持
——訪北京師范大學教育學部教授袁桂林
□ 本刊記者 鄧凌原
“距溫家寶總理11月27日在第五次全國婦女兒童工作會議上提出制訂《校車安全條例》(以下簡稱“條例”)僅僅半個月,《校車安全條例(草案)》(以下簡稱“草案”)征求意見稿就向全社會征求民意,這表明我們國家政府對民生問題的重視。”這是袁桂林教授在接受本記者采訪時所說的第一句話。袁桂林對農村校車問題關注多年,在《草案》征求意見稿公布之前,就曾多次參與過論證。
袁桂林告訴記者,《草案》的出臺,并非無根無據,有關部門已做過多方面的調研。從目前來看,這次制定的《草案》填補了我國歷史上在校車立法方面的空白。盡管之前有關于校車車體的國家標準,各地也頒布了一些校車管理辦法,但是還沒有關于安全的法律法規。安全條例的出臺,無疑是一個充滿希望的開端。
目前,《草案》征求意見稿正在廣泛征求民意,一個月以后會根據各方意見進行修改,然后定稿,至于具體的出臺時間,目前還不能確定。但袁桂林認為,進一步研究校車運營過程中的成本分擔問題,建立合理的校車運營成本分擔機制,這是明年工作的重心所在,“關于這一點,溫總理和法制辦都有明確表態。”
校車的運行時間短,它的功能決定了它盈利的可能性不大,不可能出現暴利。有校車和提供校車的學校、單位都要考慮自己的成本,保持微利的運營狀態,才能維持良性循環。
校車的運營必須有財政的支持。那么中央財政和地方財政各承擔多少?校車的生產部門、運營部門、學校、家長各承擔多少?袁桂林表示,具體的成本分擔機制正在研究中,明年即將出臺。
對于剛剛出臺的《草案》,袁桂林也提出了諸多修改意見:“校車的發展,政府應該承擔主導責任,積極推動校車工程的實施,為普及校車提供資源,并對日常運營實施嚴格監管。此外,生產企業、運營商、交警部門、學校、老師、學生(乘車者)本人、家長都要承擔相應的責任。校車運營過程中的責任主體應該按照人群來分,不同的主體應該承擔不同的責任,如果沒有做到,就該接受具體的懲罰。這些內容應該在修改稿中會得到細化。”
校車超載、超速的現象嚴重,這往往是導致校車出事的最直接原因。前不久公安部曾召開電話會議,要求不能再以罰款代替處罰的方式來懲治超載、超速現象。交警部門一旦發現超速,司機將孩子送到目的地后,必須回來接受教育;一旦發現超載,司機必須就地駁載(將超載的孩子動員下車),然后才能放行。
“但遺憾的是,這一點目前還沒有寫入《草案》中,在明年出臺的修改稿中將會有所體現。”袁桂林同時指出。
從目前來看,《條例》只是完成了校車立法的第一步,我國要在完善《條例》的同時,在校車成本分擔、校車服務標準、校車配置標準、校車生產標準等方面制定相應的法律法規,最終形成一套比較完備的校車法律體系。
在下一步的展望中,如何能夠通過全國人大設立專門的校車法,做到有法可依,這是民眾翹首期盼的。

袁桂林:主要研究方向是農村教育,曾主持教育部部長委托項目“全國農村教育調查研究”。
“校車的發展,政府應該承擔主導責任,積極推動校車工程的實施,為普及校車提供資源,并對日常運營實施嚴格監管。”
寄望2012
網友船長:中國,請停一下你那瘋狂飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓高速公路的客車燃燒,不要讓橋梁坍塌,不要讓道路成陷阱……
阜陽網友王鵬:贊同給予校車行駛特權,要把校車司機的管理要作為重點管理,硬件暫時無法改善,就從軟件抓起吧,先管好“人”!
□ 編輯 崔銀娜 □ 美編 閻 瑾