小兒柴桂退熱顆粒治療兒童外感發熱臨床療效觀察

甘雨新，張怡

外感發熱是兒童時期的常見疾病，臨床表現為發熱、鼻塞、流涕、噴嚏、咽部刺激等癥狀，相當于現代醫學急性上呼吸道感染的范疇。發熱及各種癥狀影響患兒的正常生活學習和生長發育，因此，采取及時有效的藥物控制發熱、改善各種癥狀是非常必要的。作者采用小兒柴桂退熱顆粒治療兒童外感發熱患者60例，療效滿意，現報告如下:

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究120例患兒均系成都大學附屬醫院門診病例，男66例，女54例；年齡1~5歲者77例，>5歲者43例；病程<2 d者42例，2～3 d者78例。將患兒隨機分為治療組和對照組，每組60例。兩組患兒的一般資料比較，無顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 病例選擇

中醫診斷標準依據國家中醫藥管理局《中醫病證診斷與療效標準》進行診斷。西醫診斷標準依據全國防治感冒科研協作座談會議標準進行診斷。納入標準：①符合西醫診斷標準，②符合中醫證候診斷標準，③ 病程≤3 d。

1.3 治療方法

兩組患兒均給予相同的常規治療。治療組：口服小兒柴桂退熱顆粒。柴桂退熱顆粒由柴胡、桂枝、葛根、浮萍、黃芩、白芍、蟬蛻組成，1～3歲1次5 g（一袋）， 4～6歲1次7.5 g（一袋半），7～14歲1次10 g（兩袋） 一日四次。對照組給予泰諾林口服液口服，按照說明書用量及服法服用。兩組均以3 d為1療程，1個療程后評價療效。

1.4 觀察指標

觀察體溫、咳嗽、咳痰、咽痛等臨床癥狀。

1.5 療效評定標準

參照文獻標準[1]，進行療效判定，①臨床痊愈：用藥后24 h內體溫恢復正常（腋溫37℃，不再回升）。②顯效：用藥25～48 h內體溫恢復正常。③有效：用藥49～72 h體溫恢復正常。④無效：用藥72 h以上體溫不降，病情發展者。

1.6 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件進行分析和處理。計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05表示有顯著性差異。

2 結果

兩組病例經治療，每日觀察患兒體溫、主要癥狀及癥狀消失時間，結果顯示治療組和對照組對發熱總有效率分別為93.33%和96.67%，而治療組改善咳嗽、咳痰和咽痛癥狀優于對照組。具體數據見表1~3。

表1 兩組治療前后平均體溫比較（℃，X±s）

表2 兩組治療前后癥狀恢復時間比較（X±s）

與對照組比較，*P<0.05

表3 兩組治療前后療效比較（例）

3 討論

兒童外感發熱系兒科常見病，多發病，多由外感熱邪引起，或因風寒化熱，積滯生熱或陰虛生內熱等而致，現代醫學證實90%為病毒感染引起。西藥解熱藥如泰諾林（主要成分為對乙酰氨基酚）是兒科解熱藥中常用的一種，但仍偶有過敏反應、胃腸道反應等，過量及長期應用可致肝腎損害和藥物依賴性[2]。

小兒柴桂退熱顆粒由柴胡、桂枝、葛根、浮萍、黃芩、白芍、蟬蛻組成。柴胡清虛熱，主治感冒發熱、寒熱往來；桂枝發汗解肌，溫經通脈，散寒止痛；葛根解表退熱，生津，升陽止瀉；浮萍祛風，行水，清熱，解毒； 蟬蛻散風除熱，利咽，透疹[3]。在本次研究中，治療組采用小兒柴桂退熱顆粒治療外感發熱患兒，對照組采用泰諾林口服液，結果治療組對發熱總有效率為93.33%（56/60），略低于對照組總有效率96.67%（58/60），兩組無統計學差異，該結果提示兩組治療小兒外感發熱都具有較高療效，但治療組在改善咳痰、咳嗽、咽痛癥狀與對照組相比，明顯優于對照組，且治療期間未發現有明顯不良反應。應用小兒柴桂退熱顆粒退熱表現了中藥一定的優越性，能控制體溫的上升并有效的緩解各種伴隨癥狀，由此可見，小兒柴桂退熱顆粒在臨床上用于兒童外感發熱具有較好療效，值得推薦使用。

[1] 全國中草藥匯編編寫組.全國中草藥匯編[M].北京:人民衛生出版社,1978:102.

[2] 杜春雁,杜洪哲,魏劍平,等. 羚羊角顆粒治療小兒發熱臨床研究[J].中國中醫急癥,2007,16(4):499.

[3] 鐘東岳,張福隆.小兒柴桂退熱顆粒治療皰疹性咽峽炎的臨床療效觀察[J].臨床醫學工程,2011,18(4):543.