(文/王曉夏 據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)
再次“靠普”的俄羅斯仍需“政治改革”

俄羅斯又將迎來“普京時(shí)代”
9月24日,俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在執(zhí)政黨“統(tǒng)一俄羅斯”的黨代會(huì)上公開表示,支持普京參加2012年俄羅斯總統(tǒng)選舉。梅德韋杰夫的表態(tài),不僅意味著他將放棄總統(tǒng)競(jìng)選,更意味著這位親西方、向往民主法制價(jià)值的總統(tǒng),將被迫放棄其主導(dǎo)下的俄羅斯現(xiàn)代化之路。與此同時(shí),俄羅斯基本鐵定將再次踏入“依靠普京的時(shí)代”。
自上世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)解體以來,盡管俄羅斯擺脫了高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)體制,組建起了自由市場(chǎng)、多黨政治、三權(quán)分立、議會(huì)民主、自由選舉等現(xiàn)代民主國(guó)家體制的雛形,但在“超級(jí)總統(tǒng)”權(quán)力結(jié)構(gòu)下,它距離真正的民主國(guó)家依然距離遙遠(yuǎn)。
在蘇聯(lián)解體后的社會(huì)轉(zhuǎn)型初期,由于俄羅斯陷入社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退之中,恢復(fù)秩序成為當(dāng)時(shí)俄羅斯社會(huì)廣泛共識(shí)。在這一背景下,隨著“炮打白宮”的炮聲,在俄羅斯第一任總統(tǒng)葉利欽的主導(dǎo)下,將民主政治形態(tài)轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)威權(quán)政治,修改了憲法,并賦予了自己無與倫比的權(quán)力。葉利欽在一定程度上改善了國(guó)家建立初期各種各樣的混亂局面,但由于國(guó)家權(quán)力體系的執(zhí)行力單薄,并未真正體現(xiàn)出總統(tǒng)的威權(quán)。1999年,普京就任俄羅斯總統(tǒng)之后,開始大力建立強(qiáng)力部門,并且依托強(qiáng)力部門實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)的權(quán)威,打擊寡頭,擺脫對(duì)政權(quán)對(duì)寡頭的依賴。在近十年的權(quán)力強(qiáng)化后,俄羅斯總統(tǒng)的權(quán)勢(shì)就是國(guó)家強(qiáng)力部門的權(quán)力,換句話說,只要普京還掌控著國(guó)家強(qiáng)力部門,那么總統(tǒng)的權(quán)力依然屬于普京個(gè)人。這也是普京當(dāng)年愿意將總統(tǒng)寶座轉(zhuǎn)手奉送給總統(tǒng)辦公廳副主任梅德韋杰夫的原因。
盡管總統(tǒng)威權(quán)政治在一定程度上維護(hù)了俄羅斯的統(tǒng)一和穩(wěn)定,但同時(shí)也給俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治進(jìn)步帶來了巨大的負(fù)面影響。對(duì)于俄羅斯社會(huì)而言,在十多年“超級(jí)總統(tǒng)”統(tǒng)治后,俄羅斯民間社會(huì)的活力日益衰弱。最明顯的就是,普京當(dāng)上總統(tǒng)后,借打擊寡頭的機(jī)會(huì),成功管控了國(guó)內(nèi)大多數(shù)大眾傳媒機(jī)構(gòu),新聞和言論自由這一民主社會(huì)的最基本權(quán)益受到很大限制。
看到俄羅斯威權(quán)政治的種種弊端后,梅德韋杰夫就任總統(tǒng)后不斷聲稱要實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化。他試圖通過政治改革,終結(jié)“超級(jí)總統(tǒng)”制,讓民主、法制取而代之,擺脫對(duì)強(qiáng)力部門的依附,進(jìn)而剪除總理普京的“余勢(shì)”,使自己獲得法律所真正賦予的總統(tǒng)權(quán)勢(shì)。盡管,政治改革成為俄羅斯深化完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的必由之路,在對(duì)待政治改革的態(tài)度上,俄羅斯社會(huì)各界包括總統(tǒng)梅德韋杰夫在內(nèi)已經(jīng)達(dá)成廣泛共識(shí),但梅德韋杰夫真正推動(dòng)改革,將會(huì)損害普京的權(quán)勢(shì)。這也成為總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京之間矛盾的根源。
無論梅德韋杰夫是出于自身利益考慮,還是真實(shí)地基于國(guó)家利益的考慮而放棄了總統(tǒng)競(jìng)選,俄羅斯在下一個(gè)階段必須從威權(quán)政治中走出。因?yàn)槎砹_斯社會(huì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)20年了,國(guó)家已經(jīng)恢復(fù)穩(wěn)定,威權(quán)政治繼續(xù)存在,只能使政府更加低效,民間社會(huì)活力更加萎縮,將從根本上限制俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
目前情況下,普京贏得2012年總統(tǒng)大選幾成定局。但他如果不能順應(yīng)改革呼聲,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展被政治體制嚴(yán)重束縛,帶來經(jīng)濟(jì)衰退惡果的話,那么,“超級(jí)總統(tǒng)”的權(quán)力根基也將被無情摧毀。
(文/王曉夏 據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)