OA運動對圖書館的影響及其對策

黃志群

（桂林電子科技大學，廣西 桂林 541004）

OA運動對圖書館的影響及其對策

黃志群

（桂林電子科技大學，廣西 桂林 541004）

文章介紹了開放存取運動，分析開放存取運動對圖書館角色定位、經費預算、采訪工作、服務工作等方面帶來的影響，并結合OA運動提出對策。

圖書館；OA運動；信息交流

（一）有關開放存取（open access,OA）運動的介紹

1.OA的涵義

對于OA的涵義，國際上普遍以《布達佩斯開放存取先導計劃》（BOAI）中給出的定義為藍本，該文件指出，用戶可以通過Internet免費閱讀、下載、復制、傳播、打印和檢索作品，實現對作品全文的鏈接，為作品建立索引，將作品作為數據傳遞給相應軟件，或者進行任何其他出于合法目的的使用。唯一的限制就是要求保證作者擁有保護作品完整性的權利，同時在使用作者作品時注明相應的引用信息。

在我國，從學術出版的角度，將OA精練為“發表付費，閱讀免費”。

2.OA出版的兩種主要實現途徑

OA出版的兩種主要實現途徑：“開放期刊”（Open Access Journals，簡稱OAJ）和“自己存檔”（Self-archiving）兩種途徑。

根據期刊內容的開放度和出版時間OA期刊可以分為完全OAJ 半OAJ，延時OAJ；“自己存檔”一般分為學科/主題OA庫和機構OA庫。如圖1

圖1 OA出版的實現途徑簡圖

3.OA運動簡介

OA運動是在“期刊危機”和“網絡機遇”這兩個背景下，發展起來的一種有別于傳統學術出版模式的新型出版模式。其宗旨在于利用網絡條件實現科學研究成果的廣泛共享。它是學術界、出版界、圖書情報界打破商業出版者對學術信息的壟斷和暴力經營而采取的推動科研成果通過INTERNET免費自由利用的運動。

（二）OA運動對圖書館的影響

1.OA運動使圖書館的角色和職能發生變化

傳統的學術傳播體系成員的構成有科研人員、出版者、中間商、圖書館、用戶。圖書館作為學術傳播體系的重要環節體現于圖書館對學術傳播中的知識信息的收集、整理、加工。在傳統訂購出版模式下，上級機構給圖書館撥款，圖書館將錢支付給中間商，并盡可能地購買各類型的資源以滿足科研人員的需要。圖書館在這種模式的資金流和信息流中起到了一個不可或缺的中介角色。如圖2。

圖2 傳統出版模式下期刊出版系統簡圖

圖3 OA期刊出版系統簡圖

OA出版費和維護資源的費用是由作者本人或其他機構承擔的，用戶可以無限制地自由使用。從圖 3可見圖書館的作用被明顯地削弱。隨著OA運動的發展，出版機構學術機構也開始提供類似于圖書館的服務，它們之間有可能形成一種激烈的競爭關系。因此，圖書館應轉變觀念，順應OA運動的發展，尋求新的角色定位。

2.OA運動對圖書館經費的影響

近年來，由于圖書和期刊的價格年年高漲，圖書館在經費有限的情況下，為緩解這一矛盾，采取了兩個措施：一個是消減圖書和期刊的訂購數量，另一個是開展館際互借和協調采購。但總的來說這些做法的效果是有限的，仍然不能滿足讀者的需要。

OA出版物采取與傳統出版物截然不同的收費模式，即“作者付費，讀者免費”的模式，PLoS向發表文獻作者收取1500美金/篇，BMC期刊向作者收取500美金/篇；BMC還采取機構付費的模式，學術機構可以統一支付一筆以作為該機構所有作者的出版費。由于在OA出版物的這種收費模式下，圖書館可減少用于采購商業數據庫的經費，在一定程度上舒緩了“期刊危機”給圖書館帶來的壓力。因此，有些人認為OA從根本上解決了這一問題。本人并不認同這一觀點，理由是：其一，為了更好地發現利用OA資源，都需要依托一些軟件的使用，無論是購買軟件還是自行開發都需要一定的費用，而且人員的培訓也需要一定的費用。其二，圖書館的上級機構也有可能以OA運動為由消減圖書館預算。

3.開放存取對圖書館采訪工作的影響

（1）減少紙質訂購

由于OA資源的增加以及提供檢索并鏈接獲取原文，圖書館采訪工作中將繼續減少紙質期刊的訂購。尤其對那些利用率低而價格昂貴的紙質期刊更要納入消減訂購的范圍。

（2）適當減少電子訂購

據統計，我國高校圖書館的期刊采購費用一般占到圖書館全年采購經費的30%～40%。現在學術期刊大約有2/3是在線形式出版的。而OA期刊占到了在線出版的20%。這樣，OA期刊將近占所有學術資源的14%。而且這數據還在呈遞增的趨勢。還有不少的出版商如《自然》正在嘗試出版OA期刊。圖書館可以針對不同的學科領域，考慮其學術價值，讀者的使用習慣，開始入藏的年代和期刊的連續性等因素考慮消減某些電子期刊的訂購數量，充分利用OA期刊。

（3）協調采購OA期刊

OA期刊中有一部分具有很高的學術價值，如英國的Nucleic Acids Research,在我國有很大的用戶群，從 2005年起開始面向全球的網絡用戶開放獲取。為了起到節省經費和文獻保障作用，開展對此刊的協調采購。如：由中科院文獻情報系統的其中一家圖書館與出版商協商訂購此刊的印本并成為其機構會員后，系統近百家科研機構的科研人員在此刊上發表論文都有權享受相應的優惠。

4.OA對圖書館傳統服務的影響

OA運動使用戶能以最少的中間環節、最短的流通時間，最快的流通速度獲得最新的學術成果。在這種情況下圖書館的傳統服務，如借還、閱覽、影印、復印、館際互借等方式需要發生一些相應的變化，隨著OA時代的到來，圖書館把原有傳統服務做廣做深的基礎上，可以拓寬服務領域，加強對OA資源的研究與開發，根據不同讀者的需要，對收集的各類信息進行綜合分析，提煉出讀者需要的二次、三次文獻，使圖書館的服務更上一個層次。

5.OA對圖書館員的影響

隨著OA運動的發展，網絡科學信息變得越來越多，圖書館的館藏更多地由實體的圖書文獻變成網絡的虛擬的數字化信息資源，圖書館員也將發生相應的變化。在實體館藏為主的時代，圖書館員是文獻的“保管員”， 而在虛擬館藏為主的時代，圖書館員則是知識的“導航員”。

OA運動對圖書館的影響是多方面的，用表14歸納如下：

表1 OA運動對圖書館的影響簡表

（三）圖書館在OA環境下的對策

在我國，OA研究、OA發展最主要的推動力量是圖書館界，因為圖書館界意識到OA對加強信息資源建設具有重要意義，再加上我國教育經費有限，私人基金有限，圖書館在OA環境下任重而道遠。

1.宣傳OA運動

圖書館應該向科研人員和相關人員宣傳開放存取的基本知識，讓他們了解這種新型的出版模式，并積極推薦OA資源。作為新出現的學術出版模式，OA在國內剛剛開始興起，了解OA的人還不是很多，圖書館可以通過分發宣傳資料等傳統方法宣傳OA，還可以通過舉辦專題講座對讀者進行培訓，同時在圖書館的網站建設上注意推薦OA資源，可以在主頁上提供OA期刊列表。國內有些圖書館對OA進行了宣傳：如河北大學、中科院半導體研究所圖書信息研究中心的主頁上都有對OA資源的介紹。

2.培養用戶發表OA作品

OA要得到長足的發展，必須要越來越多的人參與其中，提供更多高質量的學術作品。圖書館可以對科研人員進行培訓，鼓勵科研人員根據OA的原則發表其成果。有些人認為作者付費會導致學術標準降低，能否發表取決于經費，這些都是對OA的誤解，以PLoS為例，PLoS實施嚴格的評審制度，進行有效的質量控制，退稿率高達到90%以上。對于發展中國家或沒有課題經費的作者，PLoS承諾適當降低甚至免除出版費。針對這些情況圖書館應消除科研人員的誤解和疑慮，使其更專注地投入科學研究，以質量取勝。

3.利用OA期刊

據統計，到2010年9月，OA期刊方面的國際權威網站DOAJ(Directory of Open Access Journals)已經收錄了5358種OA期刊，其中2257種期刊可以進行全文檢索，總共442516篇全文文獻。OA期刊還在以每個月大約30至50種的速度不斷增長。圖書館應該利用DOAJ中OA期刊的分類檢索和瀏覽功能，了解各學科OA期刊的現狀、發展趨勢，并對其進行鏈接，這樣可以在短時間內不花任何經費壯大圖書館的期刊館藏陣容。要隨時留意國外OA出版的動向，及時向本館讀者提供OA的最新資源。

其次圖書館要將分散的OA資源進行有效的整合，將這些分散的OA資源整合到一個庫中進行集成化檢索。并進一步將OA資源與本館的數字資源整合，實現多數據庫同時檢索，分數據庫展示檢索結果。

4.成為OA期刊的機構會員

什么是機構會員制？以PLoS為例，機構會員制是根據繳納的年度費用成為PLoS的不同級別的會員，來自不同級別機構會員的研究人員在PLoS期刊發表文章可以享受不同程度的折扣。大學等學術研究機構既是學術成果的生產者也是學術成果的消費者，因而作為學術型的圖書館可以考慮成為OA期刊的機構會員。一方面可以支持這種新興的出版模式，另一方面可以降低科研人員的論文出版成本。但圖書館在正式成為機構會員前必須考慮成本和效益。以 Nucleic Acids Researcher為例，在交納2450美元后就可以成為它的機構會員，成為機構會員后，每發表一篇文章可以減免1000美元，假設某科研機構一年發表3篇或者3篇以上的論文是經濟的方案，如果一年只發表3篇以下的論文就是虧本的。

5.建立數據倉庫

圖書館要鼓勵科研人員將研究成果以標準的文檔格式并允許提供免費查詢；同時圖書館還要維護數字資源。CALIS管理中心主持開發了聯機合作編目系統、文獻傳遞與館際互借系統、統一檢索平臺、資源注冊與調度系統，形成了較為完整的CALIS文獻信息服務網絡，圖書館可以積極參考CALIS建設成果，推動OA主題庫的建設。

（四）結束語

OA運動的發展對圖書館來說既是機遇也是挑戰，一方面OA擴充了圖書館的信息資源，另一方面隨著OA運動的發展，圖書館也面臨了一些新的問題和困難。圖書館應充分認識到OA發展的廣闊前景，積極參與OA運動，為促進科學信息交流做出積極的貢獻。

[1] 李武.開放存取出版的兩種主要途徑[J].大學圖書館學報,2005(4):58-63.

[2] 汪洋.國內 OPEN ACCESS研究綜述[j].圖書館建設,2006,(5):55-57.

[3] 任真.開放獲取下的圖書館[J].大學圖書館學報,2005,(5):44-47.

[4] 黃凱文.試析網絡科學信息的 OA運動對圖書館的影響[J].2005,(2):112-114.

G251

A

1008-1151(2011)03-0148-02

2011-01-12

黃志群（1960－），女，供職于桂林電子科技大學圖書館，從事圖書管理。