從最簡方案看漢語中動句的生成

朱樂紅,劉 敏

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院,長沙 410128)

從最簡方案看漢語中動句的生成

朱樂紅,劉 敏

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院,長沙 410128)

中動句一直是語言學(xué)界研究的熱點(diǎn)。對這種句式的生成方式,很多學(xué)者從多種角度進(jìn)行過不同的研究,但以往語言學(xué)界對中動句的研究主要是針對以英語為代表的印歐語系語言。在最簡方案的框架下,運(yùn)用VP殼理論和特征核查理論試圖分析漢語中動句生成,以期對漢語中動句有更好的認(rèn)識。

VP殼;特征核查;漢語中動句;生成

一、引言

中動句作為一種存在于很多語言中的獨(dú)立句式,受到了眾多語言學(xué)家的關(guān)注。在生成語法的研究中,不少學(xué)者圍繞著中動句的生成機(jī)制展開了激烈的爭論。在中動句的生成問題上,國外語言學(xué)界主要有兩種對立的派別:詞匯生成(lexical approach)派和句法生成(syntactic approach)派。前一派主張中動句依靠的是詞匯手段,不涉及任何句法操作,Hale和Keyser(1987)[1]、Fagan(1988, 1992)[2-3]、Achema和Schoolemmer(1994, 1995)[4-5]、Massam(1992)[6]等是這一派的忠實(shí)代表,他們認(rèn)為中動句的生成是先于句法而在詞庫里生成的,主要是由于外論元沒有在句法上投射,內(nèi)論元變外移做了句子的主語。而后一派的代表Keyser和Roeper(1984)[7]、Stroik(1992,1995, 1999)[8-10]、Hoekstrn和Roberts(1993)[11]等則認(rèn)為中動句是在句法階段形成的,中動句的生成經(jīng)歷了與被動結(jié)構(gòu)生成相似的句法操作,中動詞喪失了給內(nèi)論元賦格的能力,為了獲得格,通過格鑒別式(case filter),這一內(nèi)論元不得不通過句法提升移位到語法主語的位置上。

在國內(nèi),也有眾多學(xué)者對中動句的生成進(jìn)行了研究,如李卉(2007)[12]、南潮(2009)[13]、高興剛(2000)[14]、司惠文、余光武(2005)[15]在最簡方案的框架下對英語中動句的生成進(jìn)行了研究。韓景泉(2003)[16]認(rèn)為動詞的“狀態(tài)化”是英語中動結(jié)果的生成的基礎(chǔ)。

但是,通過文獻(xiàn)分析可以看出,不管是國內(nèi)還是國外的研究,其研究的對象主要以英語為主,對于漢語中動句的生成的研究很少。因此,為彌補(bǔ)空白,本文以漢語中動句的生成為研究的重點(diǎn)。

二、理論基礎(chǔ)

(一)VP殼理論

VP殼理論始于1988年Larson對英語雙賓語結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)的句法衍生的研究。Larson(1988)認(rèn)為,VP殼是生成英語中的與格句(如I sent a book to h im)和雙賓語句(如I sent h im a book)的底層結(jié)構(gòu)(underlying structure)[17]。Larson殼的結(jié)構(gòu)如圖1。在圖1中,動詞V的最大投射VP有兩個,其中上層VP的中心語是空的(用e表示)。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能保證用兩個VP就可以表示三個題元角色(thematic roles)。它經(jīng)過一系列推導(dǎo)(derivation)過程就能得出雙賓語句的表層形式。如圖1所示[18]:

圖1 Larson殼圖

Larson的研究對最簡方案中VP內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究有很大的啟示作用,最簡方案在Larson的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)展,形成了解釋VP內(nèi)部結(jié)構(gòu)的VP殼理論,它以一種更為經(jīng)濟(jì)的解釋方法解釋英語中雙賓語句的生成過程[19]。與Larson殼的設(shè)計(jì)有所不同,VP殼并沒有被設(shè)計(jì)成一個空中心語的最大投射,而是被設(shè)計(jì)成了一個中心語為輕動詞的輕動詞詞組(light verb phrase)。輕動詞本身并不是一個擁有實(shí)體形式的詞匯語類,而是一個語綴(affix),呈強(qiáng)語素特征,所以它會吸引VP殼內(nèi)下層的動詞并入以核查(check)其特征。如圖2所示[20]:

圖2 VP殼結(jié)構(gòu)圖

最簡方案力求在經(jīng)濟(jì)原則的基礎(chǔ)上將VP殼運(yùn)用于所有的動詞類型,中動詞作為動詞的一種,也可適用于VP殼結(jié)構(gòu)。同時,張法科、周長銀(2004)兩位學(xué)者通過研究指出VP殼結(jié)構(gòu)對語言中句式生成的高度概括性和解釋力[20]。因此,將VP殼理論用來研究中動句是有理據(jù)的。

(二)特征核查理論

的詞匯項(xiàng)都有三個特征系統(tǒng),分別描述發(fā)音、意義和句法(也可稱為形式)特征[21]。核查一般是指句法(形式)特征的核查。Chomsky將句法特征分為可解讀性(+interpretable)特征和不可解讀性(-interpretable)特征。所謂可解讀特征就是對語義解釋有意義的成分,比如名詞的語類特征和￠特征(人稱,性和數(shù)特征)。而不可解讀特征就是對語義解釋沒有意義的成分,比如核心功能語類(CFCs),即標(biāo)句詞C(Complementizer)、時態(tài)T(Tense)和輕動詞V(light verb)的￠特征(人稱,性和數(shù)特征),以及強(qiáng)性語類特征D,也就是所謂的EPP特征(每個句子都必須有一個主語)。所有的不可解讀特征都必須在核查區(qū)域內(nèi)得到合適的核查,核查是通過具有不可解讀特征的探針(probe)和目標(biāo)(goal)的相互賦值實(shí)現(xiàn)的。目標(biāo)為探針不可解讀的人稱、數(shù)和性特征賦值,而探針為目標(biāo)的格特征賦值,通過相互賦值,探針和目標(biāo)的不可解讀特征便可以得到核查。在最簡方案中形態(tài)特征的核查是句法移位產(chǎn)生的動機(jī)和原因所在。漢語中動句的生成過程中涉及了句法移位,因此,該理論可用來分析漢語中動句的生成。

三、漢語中動句的特點(diǎn)

在傳統(tǒng)語法中,中動句是一種以主動形式表被動意義的句型,英語里的中動句有如“The book sells well.”“The book translates easily.”這樣的句子。在這一類句子中有一個沒有出現(xiàn)的隱含的施事,并且這一施事表達(dá)的是通指的含義,即“The book sells well.”這一句子的施事可以是任何人,而不是指某一特定的施事。同時,雖然表達(dá)的都是被動的語義,但是句中的動詞用原形而不是被動形式。此外,句中還有一個副詞的修飾性成分。在漢語中也存在著相似的句子,如“這本書賣起來很快?！薄斑@把刀切起來很快?！薄斑@塊黑板寫起來很流暢?！笨梢园l(fā)現(xiàn),漢語的中動結(jié)構(gòu)的形式是:句首名詞+動詞+起來+形容詞的修飾性成分。對于漢語中動詞的表現(xiàn)形式,曹宏(2004)認(rèn)為漢語中動句中除了“V-起來”可以進(jìn)入中動句之外,“V-著”和“V-上去”也能進(jìn)入這種句式。但由于后兩者遠(yuǎn)沒有前者的能產(chǎn)性高[22]。因此本文主要探討以“句首名詞+動詞+起來+形容詞的修飾性成分”這樣的形式為代表的結(jié)構(gòu)。

漢語中動句具有一些和英語中動句相同的特

“核查理論”(the checking theory)是最簡方案重要理論之一。它的基本思想是:為了保證語音(Phonetic For m)表達(dá)式和邏輯(Logic For m)表達(dá)式獲得成功,在進(jìn)入邏輯式之前,邏輯式上不能得到解釋的成分應(yīng)在語音式上去掉。該理論認(rèn)為,所有點(diǎn):其一,存在一個表達(dá)通指意義的隱含的施事。對于中動句存在一個隱含施事的事實(shí),學(xué)者們的看法是一致的。但是對于這一隱含施事的句法地位問題,存在著許多爭議。詞匯生成(lexical approach)觀的代表學(xué)者認(rèn)為這一隱含施事是沒有句法位置的;而持句法生成(syntactic approach)觀的學(xué)者卻而認(rèn)為這個隱含施事是有句法位置的,只是被降格到了附加語的位置。由于有大量的中動結(jié)構(gòu)都可以補(bǔ)上反身代詞和加上for-短語,不可否認(rèn)這個隱含施事是有句法位置的。筆者傾向句法生成派學(xué)者的觀點(diǎn),認(rèn)為這個隱含施事是有句法位置的。其二,漢語的中動句也是用主動的形式表達(dá)被動的語義。

但是漢語中動句也有一些不同于英語中動句的特點(diǎn):其一,漢語中動句中動詞是由V+起來構(gòu)成的。這是因?yàn)殛P(guān)于漢語語法的認(rèn)知語言學(xué)理論認(rèn)為,現(xiàn)代漢語句子的謂語動詞必須用一個“動詞+量性成分”來表示,以使動詞獲得語法身份[23]。動詞的量性成分是從時間、性質(zhì)、狀態(tài)等方面為中心動詞的發(fā)展設(shè)立一個邊界(有界化),主要有結(jié)果補(bǔ)語、體標(biāo)記、時間詞、動量詞等。這種量性成分往往是語法的要求,并沒有什么實(shí)際的意義[23]。因此,為了使?jié)h語中動結(jié)構(gòu)的謂語動詞獲得語法完整性,動詞后必須添加一個量性的黏著成分“起來”,否則句子聽起來就不完整,不能成立。其二,不同于英語中的副詞修飾成分,漢語中動句采用的是形容詞修飾成分來說明主語的特征。這是由于漢語中的動詞沒有能力影響修飾語,修飾語不管在語義還是在形式上都是指向受事的,所以采取形容詞性結(jié)構(gòu)[24]。

四、漢語中動句的生成

根據(jù)中動詞與主語的關(guān)系,中間結(jié)構(gòu)可以粗略地劃分為典型中動句與非典型中動句。在典型的中動句中,中動句的語法主語是動詞的直接內(nèi)論元,是動詞的受事或者是客體。非典型中動句是由充當(dāng)動詞間接內(nèi)論元的工具、處所或者方式等做句子主語的結(jié)構(gòu)。在很多文獻(xiàn)中也被稱為附加語中間結(jié)構(gòu)(adjunct middle construction)。本文主要探討典型漢語中動句的生成。以“這本書賣起來很快?！边@一典型中動句為例,在最簡方案的框架內(nèi),以VP殼理論和特征核查理論為指導(dǎo),這個中動句的生成模式如圖3所示:

圖3 中動句“這本書賣起來很快”生成圖

在圖3中, IMP( implicit argument)是輕動詞選擇的隱含的外部論元,它是基礎(chǔ)生成的。帶有施事者的題元角色。v是一個抽象的具有致使意義的輕動詞。V是由動詞“賣”和動詞詞綴“起來”構(gòu)成的復(fù)合動詞。T是指時態(tài)功能語類。對于漢語中是否存在這一功能語類,有眾多的爭議,因?yàn)橛⒄Z比漢語的屈折形態(tài)豐富,它可以通過自身的形態(tài)來體現(xiàn)時態(tài),相比之下,漢語屈折形態(tài)相對貧乏,但是根據(jù)Tang(1998),Huang(1993)的論斷,漢語中同樣也存在功能語類:T[25-26]。

圖3中,涉及到兩個移動,首先是中動詞“賣+起來”的并入輕動詞v,然后是內(nèi)論元“這本書”從內(nèi)論元的位置移到T的標(biāo)示語(Spec)位置。

根據(jù)最簡方案,輕動詞v選擇動詞性成分,同時它也選擇一個名詞性的詞組作為其外部主目語。首先是輕動詞v選擇它的域外論元,也就是句中隱含的施事,并將施事題元賦予它。然后本質(zhì)上是一個詞綴,呈現(xiàn)強(qiáng)語素特征的v會吸引下層的中動詞“賣+起來”并入。同時,在最簡方案的框架內(nèi),所有的不可解釋的特征都必須得到核查。為了核查時態(tài)T的φ特征(人稱、性和數(shù)特征)和擴(kuò)展的投射特征(EPP特征),首先是T不可解釋的φ特征這一探針(Probe)產(chǎn)生引力,向其成分統(tǒng)制的句法范圍內(nèi)尋找目標(biāo)(goal)(即被吸引者)。如果探針和目標(biāo)這兩者之間具有相同的形式特征,就能構(gòu)成匹配(match)關(guān)系,匹配導(dǎo)致特征核查,刪除驅(qū)動這些運(yùn)算的不可解釋特征。根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則,探針應(yīng)該在其統(tǒng)制范圍內(nèi)尋找距離最近的目標(biāo),也就是最近的DP (在最簡方案中名詞或代詞被認(rèn)為是以限定詞(deter miner)為中心語的一個投射DP),但是這個隱含的施事在句法上不活躍,Chomsky(1999)指出要使一致(Agree)操作得以實(shí)施,探測成分P和目標(biāo)G雙方都必須是活性的[27]。因此這個隱含的施事無法滿足特征的核查。于是這個探針繼續(xù)需找另外的能符合要求的DP,也就是“這本書”。因?yàn)椤百u起來這本書”不是一個合法的詞組,那么“這本書”并不能從中動詞“賣起來”這來獲得賓格。這樣“這本書”就成為了探針合法的目標(biāo)。通過探針和目標(biāo)所具有的一致性特征的匹配,T的不可解釋φ的特征就能刪除了。同時,為了核查T的不可解釋的EPP特征,DP“這本書”必須和T合并,成為T的標(biāo)示語(Spec)。至此,中動句“這本書賣起來很快?！北闵闪?。

五、結(jié)束語

綜上所述,最簡方案不僅適用于英語中動句的生成,同樣也能被用來分析漢語中動句的生成,這體現(xiàn)了生成語法理論所追求的目標(biāo),即將自然語言中復(fù)雜的表層句法現(xiàn)象納入一個統(tǒng)一機(jī)制中生成和解釋。但是由于篇幅的限制,本文只分析了典型中動句的生成,沒有考慮非典型中動句的生成,這是有待于今后進(jìn)一步研究和探討的問題。

[1]Hale K,Keyser S.A View from the Middle[C]//Center for CognitiveScience,M IT,Cambridge Massachusetts,1987.

[2]Fagan SM B.The English middle[J].Linguistic Inquiry,1988(19):181-203.

[3]Fagan SM B.The Syntax and Semantics ofMiddle Construction[M].Cambridge:CambridgeUniversity Press,1992.

[4]Ackema P,SchoorlemmerM.Themiddle construction and syntax-semantics interface[J].Linguage,1994(93):59 -90.

[5]Ackema P,Schoorlemmer M.Middle and nonmovement [J].Linguistic Inquiry,1995(26):173-197.

[6]Massam D.Null objects and the non-thematic subjects [J].Journal ofLinguistics,1992(28):115-137.

[7]Keyser S J,Roeper T.On theMiddle and Ergative Constructions in English[J].Linguistic Inquiry,1984(15): 381-416.

[8]Stroik T.Middles and movement[J].Linguistic Inquiry, 1992(23):127-137.

[9]Stroik T.On Middle Formation:A Reply to Znbi-Hertz [J].Linguistic Inquiry,1995(26):165-171.

[10]Stroik T.Middles and Reflexivity[J].Linguistic Inquiry,1999(30):119-131.

[11]Hoekstra T,Roberts I.Middle Construction in Dutch and English[A].Dordrecht:Netherland,1993.

[12]李卉.中動結(jié)構(gòu)句法生成的最簡探析[J].長沙大學(xué)學(xué)報,2007(4):73-74.

[13]南潮.最簡方案框架下的中間結(jié)構(gòu)研究[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報,2009(4):75-79.

[14]高興剛.空算子和中間結(jié)果[J].現(xiàn)代外語,2000(2): 125-136.

[15]司惠文,余光武.英語中間結(jié)構(gòu)句法致使生成研究[J].現(xiàn)代外語,2005(1):1-9.

[16]韓景泉.英語中間結(jié)構(gòu)的生成[J].外語與外語教學(xué), 2003(3):179-187.

[17]Larson R.On theDoubleObjectConstruct ion[J].Linguistic Inquiry,1988(19):110-123.

[18]BakerM.Incorpoation[M].Chicago:The University of Chicago Press,1988.

[19]BarssA,Lasnik H.A Note onAnaphora andDoubleObjects[J].Linguistic Inquiry,1986(17):100-125.

[20]張法科,周長銀.vP殼結(jié)構(gòu)與英語一項(xiàng)謂詞句的生成[J].外語與外語教學(xué),2004(7):5-9.

[21]嚴(yán)峻.語言核查理論的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)[J].南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(2):79-80.

[22]曹宏.中動句對動詞形容詞的選擇限制及其理據(jù)[J].語言科學(xué),2004(1):11-27.

[23]石毓智,李訥.漢語語法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動因和機(jī)制[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.

[24]劉露營.中動結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義及其生成機(jī)制探析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2008(5):244-247.

[25]Tang,Sze-W ing.Parametrization of Features in Syntax [D].Irvine:University of Canifornia,1998.

[26]Huang,Cheng-The James.Reconstruction and the structure ofVP[J].Linguistic Inquiry,1993(24):103-138.

[27]ChomskyN.Derivation by Phrase[M].Ms.,M IT,1999.

(責(zé)任編輯王烈琦)

The Generation of Chinese M iddle Construction from the Perspective ofM in imalist Program

ZHU Le-hong1,L IU Ming2

(School of Foreign Languages,Hunan Agriculture University,Changsha 410128,China)

Middle Construction is constantly a hot research topic in the circle of liguistics.Many scholars conduct researches from various angles on the generating ways of this kind of sentence pattern.However,previous researches on middle construction are conducted in terms of Indo-European family.This paper attempts to analyze the generation of Chinese middle constructions with VP Shell Theory and Feature Checking Theory under the framework ofmin imalist program,hoping to better understand Chinese middle construction.

VP Shell;feature checking;Chinese middle construction;generation

H146.3

A

1674-8425(2011)02-0107-04

2010-10-10

湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“漢語中動句的句法及語義研究”(CX2010B286)資助。

朱樂紅(1957—),男,湖南沅江人,教授,研究方向:應(yīng)用語言學(xué);劉敏(1987—),女,湖南常德人,碩士研究生,研究方向:應(yīng)用語言學(xué)。