鄒志賢,鄧顯倫,闞奇偉 .四川省中江縣精神病醫院精神科,四川中江 6800;.四川省中江縣人民醫院急診科,四川中江 6800;.四川省眉山市人民醫院胸心外科,四川眉山 6000
高壓氧治療高三學生焦慮、失眠療效分析
鄒志賢1,鄧顯倫2,闞奇偉31.四川省中江縣精神病醫院精神科,四川中江 618100;2.四川省中江縣人民醫院急診科,四川中江 618100;3.四川省眉山市人民醫院胸心外科,四川眉山 620010
目的:分析高壓氧治療高三學生焦慮、失眠的療效。方法:選擇因學習壓力而導致焦慮、失眠的高三學生86例,排除器質性疾病,進行高壓氧治療。在治療前、治療第1個療程、第2個療程及第3個療程四個時間點,分別進行SAS和PSQI評分,比較并分析療效。結果:有73例完成了1個療程高壓氧治療,治療后與治療前比較,SAS和PSQI評分均明顯下降(P=0.000)。有46例完成了2個療程治療,治療1療程及治療2個療程與治療前比較,SAS和PSQI評分仍明顯下降,各自在不同時間點上比較,差異有統計學意義(P<0.05)。僅有7例完成3個療程治療,SAS和PSQI評分下降已不明顯。結論:高壓氧治療高三學生焦慮、失眠療效顯著,尤其前2個療程效果明顯。
高壓氧;焦慮;失眠;焦慮自評量表;匹茲堡睡眠質量指數
門診以焦慮、失眠而就診的患者中學生占了不小的比例,特別是高中畢業班的學生。高壓氧治療可以改善腦細胞工作效率[1],2006年2月~2010年4月筆者對中江縣精神病醫院、中江縣人民醫院、眉山市人民醫院收集的86例表現為焦慮、失眠的高三患者實施該治療,絕大多數收到了很好療效,現做一回顧性分析:
1.1 一般資料
本組共86例,均為高三即將參加高考的學生,睡眠差、焦慮。其中,男生32例,女生54例。平時成績優秀者25例(29.1%),優良者 40例(46.5%),成績一般者 21例(24.4%)。其中至少2/3的學生不善于交往,性格內向,有67例在平時期末考試都會出現失眠、焦慮現象。所有患者均經過神經內、外科等??婆懦髻|性疾病,均未使用藥物治療。
1.2 方法
對患者進行心理疏導,以正確的態度面對高考,釋放壓力,樹立自信心。使其認識到只要盡力而為了,哪怕結果不夠理想也不留有遺憾。同時對每位患者進行高壓氧治療,高壓氧治療的壓力為0.18~0.20 MPa,為減少對學習時間的耽擱,每天治療1次,10 d為1個療程,每個療程之間不間斷連續進行治療。高壓氧治療時間從高考前1~2個月開始,最長完成3個療程治療,盡量勸說患者至少完成1~2個療程治療。
1.3 評估方法
焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS):采用 4級評分,主要評定癥狀出現的頻度,“1”表示沒有或很少時間有,“2”表示有時有,“3”表示大部分時間有,“4”表示絕大部分或全部時間都有。20個條目中有15項是用負性詞陳述的,按上述 1~4 順序評分;其余 5 項(第 5、9、13、17、19)是用正性詞陳述的,按4~1順序反向計分。將20個項目的各個得分相加,即得粗分,用粗分乘以1.25以后取整數部分,就得到標準分。SAS標準分的分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。
匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburghsleepqualityindex,PSQI):量表由9道題組成,前4題為填空題,后5題為選擇題,其中第5題包含10道小題。PSQI用于評定被試者最近1個月的睡眠質量,其中第19個自評條目和5個他評條目不參與計分,僅18個自評條目參與計分,18個條目組成7個成分,每個成分按0~3等級計分,累積各成分得分為PSQI總分,總分范圍為0~21,得分越高,表示睡眠質量越差。
1.4 統計學方法
在治療前及治療不同時間點上對患者進行SAS和PSQI評分并比較分析。所有數據采用SPSS 17.0統計軟件進行處理,計量資料以均數±標準差()表示,比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 未滿一療程病例
有6例進入氧窗后自覺胸悶、心慌,不能堅持治療而退出療程。有3例自覺無明顯療效,未滿1個療程就退出治療。另有4例在高壓氧治療過程中癥狀加重而退出,轉為藥物治療。
2.2 第1個療程
全組至1個療程結束時有73例,此73例患者治療后SAS和PSQI評分均明顯下降(P=0.000)。見表1。
2.3 第2個療程
至第2個療程結束時有46例,此46例患者治療1療程及治療2療程,SAS和PSQI評分均有明顯下降,各自在不同時間點上比較,差異有統計學意義(P<0.05),如圖 1、2。
表1 第1個療程前后 SAS、PSQI評分(,分)

表1 第1個療程前后 SAS、PSQI評分(,分)
注:與治療前比,P<0.05
治療前治療后t值P值時間 SAS 55.95±12.13 37.61±10.52*8.120 0.000 PSQI 12.03±4.10 9.42±3.17*4.114 0.000

2.4 第3個療程
至第3個療程結束時僅有7例,此7例患者SAS和PSQI平均值分別為30.57分和7.82分,與第2個療程相比下降不明顯。樣本少,未作統計分析。
學習壓力大及處理不當是導致高中生焦慮、失眠的主要原因[2-3],而失眠與焦慮又往往相互影響,形成惡性循環。失眠必將導致白天注意力不集中、疲倦及學習效率低,如此便加重焦慮;焦慮又可以導致夜間睡眠質量降低。此類情況,常規治療是心理治療和藥物治療,然而心理治療對部分患者缺乏療效,或療效不佳,藥物治療又常常會帶來一定的副作用。尤其對于學生,若用藥不當,一樣可能導致白天昏昏欲睡、學習效率差。且長期用藥又可導致依賴性。
高壓氧治療失眠、焦慮具有效果明顯、無毒副作用的優點。患者在高于一個大氣壓的環境里吸入100%的氧治療疾病的過程叫高壓氧治療。高壓氧治療的機制包括[4-5]:①提高氧分壓、增加血氧和組織氧含量;②提高氧的彌散率和有效彌散距離;③使腦組織獲得充足的氧供,使大腦氧代謝增強,葡萄糖利用率增加,三磷酸腺苷生成增多;④使網狀系統和腦干部位供血增加,氧分壓相對增高,從而改善垂體、邊緣系統及大腦皮層的功能,使失調的大腦皮質的生理活動逐漸得到恢復等。從原理上講,高壓氧治療不但對患有失眠、焦慮的患者具有治療作用,而且對那些長時間從事繁重腦力了勞動的人來說,也可以起到改善腦功能、促進工作效率的作用。
在門診常可遇見由于學習壓力大而焦慮、失眠的學生,特別是高中生最多。我們嘗試用高壓氧治療這部分患者,通過實踐,我們發現可收到較好療效。尤其是第1個療程后SAS和PSQI評分下降明顯,患者普遍反映睡眠改善,白天精力提高。大多數人愿意接著做第2個療程,做完第2個療程后SAS和PSQI評分仍然可見明顯下降,但下降幅度較前次小。當SAS和PSQI評分下降到一定程度后,再繼續高壓氧治療,其評分下降已不明顯。所以,進入第3個療程后很多人都陸續退出治療??梢?,最佳療程就是兩個療程,即20 d。
當然,也有部分患者療效不佳而中途退出,這主要是因為高壓氧治療是一種物理療法,有些患者不是很認同這種治療方式。另外,高壓氧治療對于癥狀明顯的患者,顯效偏慢,部分求治急切、難以堅持的患者往往提前退出。但就總體而言,高壓氧治療高中生焦慮、失眠療效顯著。
[1]閆斐,張樹新.高壓氧輔助治療失眠癥的效果分析[J].軍醫進修學院學報,2011,32(2):143-144.
[2]吳九君,李英武,鄭日昌.高三學生考試焦慮影響因素的研究[J].中國健康心理學雜志,2007,15(11):1019-1021.
[3]鐘麗鳳.城市高考學生考試焦慮調查與分析[J].社會心理科學,2005,20(1):84-87.
[4]王忠誠.神經外科學[M].2版.武漢:湖北科學技術出版社,1998:343.
[5]劉敏,牛柯琪,朱雙羅,等.高壓氧綜合治療對失眠患者睡眠質量與抑郁、焦慮狀態的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2005,27(2):96-98.
Efficacy of hyperbaric oxygen in high school students with anxiety,insomnia
ZOU Zhixian1,DENG Xianlun1,KAN Qiwei1
1.Department of Psychiatric,the Psychiatric Hospital of Zhongjiang County,Sichuan Province,Zhongjiang 618100,China;2.Department of Emergency,the People′s Hospital of Zhongjiang County,Sichuan Province,Zhongjiang 618100,China;3.Department of Cardiothoracic Surgery,the People′s Hospital of Meishan City,Sichuan Province,Meishan 620010,China
Objective:To analyze the efficacy of hyperbaric oxygen in high school students with anxiety and insomnia.Methods:86 high school students with anxiety and insomnia who had not organic disease,
hyperbaric oxygen treatment.To make scores of self-rating anxiety scale(SAS)and pittsburgh sleep quality index(PSQI)at three time points(before treatment,after 1st course,2nd course and 3rd course),and analyzed the efficacy.Results:73 cases finished one course,the scores of SAS and PSQI had significantly declined(P=0.000).46 cases finished two courses,the scores of SAS and PSQI had significantly declined too,and the difference of SAS and PSQI among the three time points were statistically significant respectively (P<0.05).Only 7 cases finished three courses with slight decrease of SAS and PSQI scores.Conclusion:The efficacy of hyperbaric oxygen in high school students with anxiety and insomnia is significant,especially for the first two courses.
Hyperbaric oxygen;Anxiety;Insomnia;Self-rating anxiety scale(SAS);Pittsburgh sleep quality index(PSQI)
R749.7
B
1673-7210(2011)11(b)-175-02
2011-07-21)