中國經(jīng)濟周期波動分析

□文/邱雪萍 張瑞鵬 邱 媛

中國經(jīng)濟周期波動分析

□文/邱雪萍1張瑞鵬1邱 媛2

本文在對經(jīng)濟周期描述的基礎(chǔ)上，分析改革開放以來我國經(jīng)濟周期波動，對比分析改革前后我國經(jīng)濟周期運行特征，得出改革開放以來經(jīng)濟周期波動幅度在逐漸縮小，峰位在不斷下降，谷位在逐漸升高，經(jīng)濟周期的對稱性逐漸減弱。結(jié)合當前經(jīng)濟發(fā)展形勢，說明我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性逐步加強，經(jīng)濟擴張力度效果較好，經(jīng)濟增長抗風(fēng)險能力有所提高。

經(jīng)濟周期；經(jīng)濟增長率；穩(wěn)定性；非對稱性

經(jīng)濟周期實質(zhì)上反映了一國經(jīng)濟系統(tǒng)在運行過程中反復(fù)出現(xiàn)的對其均衡狀態(tài)偏離與調(diào)整過程。經(jīng)濟發(fā)展歷史表明，經(jīng)濟增長方式從來都不是按部就班、一成不變的；經(jīng)濟在沿著經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢過程中，常常伴隨著經(jīng)濟活動的上下波動，呈現(xiàn)出周期性波動的特征。世界各國的經(jīng)濟發(fā)展史表明，經(jīng)濟的周期性運動是普遍存在的現(xiàn)象；由于經(jīng)濟活動受各種復(fù)雜因素的影響，經(jīng)濟周期不可能像星體運動那樣具有嚴格固定的規(guī)律，中國經(jīng)濟發(fā)展也不例外，在改革開放30多年的歷程中，我國經(jīng)濟有時發(fā)展的很順利，有時又出現(xiàn)了較大的滑坡，經(jīng)濟發(fā)展總體趨勢的增長過程中，呈現(xiàn)周期性波動的特征。研究我國經(jīng)濟周期的階段變化，認清經(jīng)濟周期的運行規(guī)律有助于更好地判斷當前我國的經(jīng)濟周期形勢，也有助于為政府的宏觀經(jīng)濟決策提供依據(jù)。

一、關(guān)于經(jīng)濟周期的描述

世界上第一次生產(chǎn)過剩危機于1825年發(fā)生于英國，從此經(jīng)濟學(xué)家就注意并開始研究經(jīng)濟周期這一問題。經(jīng)濟周期是源于對資本主義經(jīng)濟波動的研究，西方經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟周期的研究已有兩個多世紀，以二戰(zhàn)為界點，二戰(zhàn)之前，經(jīng)濟學(xué)家一般把經(jīng)濟周期理解是經(jīng)濟總量上的上升與下降交替的過程，強調(diào)經(jīng)濟在絕對量上的擴張與收縮。隨著經(jīng)濟進一步發(fā)展，世界經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)一些新的變化，主要體現(xiàn)為經(jīng)濟總量絕對值下降的情況已經(jīng)較少出現(xiàn)，二戰(zhàn)之后，經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟周期的描述也發(fā)生較大的改變，一般把經(jīng)濟周期理解為實際經(jīng)濟增長對長期經(jīng)濟增長趨勢均值發(fā)生的周期性偏離，對經(jīng)濟周期的研究考察逐漸由經(jīng)濟產(chǎn)量的絕對量上的研究轉(zhuǎn)向?qū)δ甓冉?jīng)濟增長率的變化研究。

西方學(xué)者認為，經(jīng)濟周期分為擴張和收縮階段，波峰和波谷是周期的轉(zhuǎn)折點，波峰是一輪經(jīng)濟周期的最大值，波谷是一輪經(jīng)濟周期的最小值，一個完整的經(jīng)濟周期包括了：復(fù)蘇、繁榮、衰退、蕭條四個階段。其中，經(jīng)濟的衰退和蕭條階段構(gòu)成了經(jīng)濟周期中的收縮期，復(fù)蘇和繁榮則構(gòu)成了經(jīng)濟周期中的擴張期。

歷史上對經(jīng)濟周期的分類并不唯一，根據(jù)經(jīng)濟周期波動對經(jīng)濟發(fā)展的影響程度及發(fā)生時間的長短，可以將經(jīng)濟周期劃分為四種類型：短周期、中周期、中長周期、長周期；根據(jù)經(jīng)濟收縮的不同含義，經(jīng)濟周期又可分為古典循環(huán)和增長循環(huán)周期，也稱古典型和增長型周期。古典循環(huán)周期是經(jīng)濟周期波谷時總量出現(xiàn)絕對水平的下降（即增長率為負值），并且這種下降保持在最短的時期，這種情況主要發(fā)生在我國改革開放之前和第二次世界大戰(zhàn)前的西方國家；增長循環(huán)周期則是經(jīng)濟周期的波谷時，經(jīng)濟總量并不會出現(xiàn)絕對水平的下降，而只是經(jīng)濟增長率減少和國民生產(chǎn)總值出現(xiàn)相對下降。目前，我國大多數(shù)研究部門和政府機構(gòu)都采用增長率研究我國經(jīng)濟周期波動。

綜上，所謂的經(jīng)濟周期就是一個經(jīng)濟增長率升降過程交替出現(xiàn)的連續(xù)過程，從趨勢上劃分為擴張和收縮兩個大的時期。擴張期是從波動的谷底到峰頂?shù)纳仙冢湛s期是從波峰到谷底的下降期，經(jīng)濟變量是從一個谷底到另一個谷底，經(jīng)歷一次擴張和收縮的過程就構(gòu)成了經(jīng)濟周期的一個完整過程。

二、改革開放以來我國經(jīng)濟周期運行階段分析

經(jīng)濟周期存在于任何社會經(jīng)濟階段，改革開放前我國經(jīng)濟周期呈現(xiàn)古典循環(huán)周期型；改革開放后，隨著市場經(jīng)濟體制的逐步確立，經(jīng)濟周期波動運行特點與經(jīng)濟體制改革以前高度集中的計劃經(jīng)濟體制下相比，有著明顯的區(qū)別，我國經(jīng)濟周期進入了一個嶄新的階段。

關(guān)于中國經(jīng)濟周期的階段劃分存在分歧，一般來說，從GDP年增長率入手，根據(jù)傳統(tǒng)的“谷-谷”劃分法可以將我國改革開放后經(jīng)濟運行時段劃分為六個時段：1977～1981 年、1982～1986 年、1987～1990年、1991～2001年、2002～2009年、2010～至今。（圖 1）

圖1 改革開放以來我國G D P增長率波動曲線圖

第一個周期（1977～1981年）。文革后，我國經(jīng)濟得以緩慢恢復(fù)發(fā)展，GDP增長率從1977年的7.6%增長到1978年的11.7%。1978年改革開放初，十一屆三中全會提出“調(diào)整、改革、整頓、提高”新的調(diào)整措施，我國經(jīng)濟進入一個小小的調(diào)整階段，之后GDP出現(xiàn)下滑，到1981年經(jīng)濟周期走入低谷，谷值為5.2%，從而完成了改革開放后的第一輪經(jīng)濟周期。

第二個周期（1982～1986年）。經(jīng)過1981年的低谷之后，我國GDP迅速地恢復(fù)了較快的增長，1982年 GDP達到9.1%，1983年又突破兩位數(shù)達到10.9%，到1984年出現(xiàn)改革開放以來的最大值15.2%。由于1985年我國投資規(guī)模特別是預(yù)算外投資不斷膨脹，使原材料、能源、交通等處于趨緊狀態(tài)，1986年國家壓縮投資規(guī)模進程，實行了“雙緊”的宏觀調(diào)控政策，經(jīng)濟增長速度有所回落，1986年經(jīng)濟周期到達谷底，谷值為8.8%。

第三個周期（1987～1990年）。1987年為上個周期的恢復(fù)期，1988年居民消費行為發(fā)生變化，社會消費品零售總額急劇增加，增長率高達27.8%，而此時居民的存款儲蓄余額的增長率僅為23.7%，居民消費行為的突變造成物價漲幅快速上升。總的來說，面臨經(jīng)濟過熱和物價漲幅急劇上升的問題，1988年9月國家再次決定進行調(diào)整，實行了“雙緊”的調(diào)控政策，1989年GDP增長率降為4.1%，1990年再降為3.8%，比1987年的頂峰11.6%下降了7.8個百分點。

第四個周期（1991～2001年）。1990年國家采取通過擴大投資來刺激經(jīng)濟回升的措施，一年后我國經(jīng)濟增長在投資的帶動下走出了低谷；1991年經(jīng)濟增長快速上升，至1992年GDP增長達到14.2%的高峰，經(jīng)濟增長開始回轉(zhuǎn)。從1993年開始，我國GDP增長率連續(xù)幾年回落，從1992年的14.2%下降到1999年的7.6%，2000年有所回升，增長率為8.4%，2001又下降為8.0%，同比前一年下降了0.4個百分點。該輪經(jīng)濟周期，中國經(jīng)濟增速軌跡從1993年起到2001年經(jīng)歷了長達10年的下降階段，這是我國改革開放以來經(jīng)濟周期波動中未曾有過的現(xiàn)象。

第五個周期（2002～2009年）。2002年我國經(jīng)濟周期進入到新一輪增長時期，GDP增長率開始緩緩上升，2003年以來，GDP增長實現(xiàn)了兩位數(shù)的持續(xù)增長，2007年經(jīng)濟增長進入峰頂，峰值為11.9%。2008年受全球金融危機的影響，經(jīng)濟增長下滑到9.0%，2009年經(jīng)濟增長進入調(diào)整期，全國的GDP增長8.7%，比國家期望的8%高出0.7個百分點。

第六個時期（2010～至今）。在國家有力的宏觀調(diào)控下，經(jīng)濟仍然獲得平穩(wěn)較快增長。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示：2010年第一季度GDP比上年同期增長11.9%，第二季度GDP增長11.1%，第三季度GDP增長 10.6%，2010年 GDP增長率為10.1%，同比上漲1.4%。根據(jù)國家對于后金融危機時代的一系列調(diào)整政策，預(yù)計2011年中國的經(jīng)濟增長將以一個比較平穩(wěn)的速度發(fā)展。

三、中國經(jīng)濟周期波動特征與趨勢

經(jīng)濟周期波動特征研究的目的主要是通過觀察經(jīng)濟周期波動的峰位、谷位、波幅和持續(xù)時間等的特征，得出我國經(jīng)濟周期波動的總體特征，從而為對未來經(jīng)濟周期波動進行更好的預(yù)測及制定國家宏觀調(diào)控政策提供理論依據(jù)。圖2是1953～2009年我國經(jīng)濟周期波動曲線圖，表1是我國經(jīng)濟周期的峰谷落差。（圖2、表1）從圖2和表1可以看出，我國改革開放后經(jīng)濟周期波動特征與改革開放前相比，其主要特征如下：

1、1953 ～2009年，按照“谷 -谷”法進行劃分，我國宏觀經(jīng)濟經(jīng)歷了10輪完整的周期波動，其中1953～1978年間經(jīng)歷了5輪周期，1978～2009年間有5輪周期，目前我國正處于新一輪周期的上升階段。從圖2中的經(jīng)濟周期波動趨勢可以預(yù)計，2011年我國經(jīng)濟周期將進入比較緩慢的上升時期。

2、經(jīng)濟周期波動的幅度逐漸變小，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性較好。改革開放前，經(jīng)濟周期的擴張表現(xiàn)出大起大落的特征，最大谷峰落差接近50個百分點，經(jīng)濟增長穩(wěn)定性差。改革開放后，尤其是20世紀九十年代中后期以來，宏觀經(jīng)濟波動總體表現(xiàn)為峰位下降，谷位明顯上升，經(jīng)濟周期增長大致表現(xiàn)為較平穩(wěn)和高位的特征，峰谷落差保持在4～7個百點，在第5個周期中，峰谷落差僅為4.3個百分點。改革開放前共有6個波峰，平均峰位為16.38%，共有5個波谷，平均谷位為-6.9%；截止到2009年，共有5個主要波峰，平均峰位為12.92%，共有5個主要波谷，平均谷位為6.82%。

3、峰位明顯下降，經(jīng)濟增長的擴張力度效果較好。峰位是每個經(jīng)濟周期內(nèi)波峰的經(jīng)濟增長率，刻畫了經(jīng)濟周期的擴張強度。從表1可知，改革開放之前，經(jīng)濟波峰時刻從1958年的21.3%降到1975年的8.7%，相差14.4個百分點，改革開放后，波峰從1984年的15.2%降為1992年11.6%，只相差了3.6個百分點。

圖2 1953～2009年我國經(jīng)濟周期波動曲線圖

表1 我國經(jīng)濟周期峰谷落差

4、谷位顯著上升，經(jīng)濟增長抵抗危機的能力有所提高。谷位是指每個經(jīng)濟周期內(nèi)波谷的經(jīng)濟增長率，描述了經(jīng)濟周期的衰退程度，也是反映經(jīng)濟增長穩(wěn)定程度的一個重要指標。表1數(shù)據(jù)顯示，改革開放前有4個周期的波谷為負值，波動范圍是-27.3%～4.2%；改革開放后的5個周期的波谷為正值，波動范圍是3.8%～8.8%。

5、經(jīng)濟周期的分布對稱性逐漸消失。所謂的對稱性是指由于經(jīng)濟周期的擴張時間和幅度與收縮的時間和幅度的大致相同，其在經(jīng)濟周期波動中表現(xiàn)出所謂的“陡升陡降”現(xiàn)象。

由圖2得出，改革開放以前的經(jīng)濟周期總體上表現(xiàn)出較為明顯的對稱性特征，即經(jīng)濟上升和下降所經(jīng)歷的時間和幅度大致相同，經(jīng)濟波動大起大落；而改革開放以來，非對稱性分布特征逐步增強，經(jīng)濟波動逐漸趨緩。1992年達到了最高點，然后開始緩慢下降，一直持續(xù)到2001年，非對稱性分布更為明顯。2007～2009年間，我國經(jīng)濟受金融危機的影響，經(jīng)濟增長有所下滑，2009年GDP增長8.7%，比2007年增長降了近3個百分點。面臨全球金融危機，政府堅定信心，實行了擴內(nèi)需、保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等一系列宏觀政策，使得經(jīng)濟下滑的壓力有所遏制。

四、總結(jié)

改革開放以來，我國經(jīng)濟周期經(jīng)歷了6個周期，從周期波動的特征來看，實現(xiàn)了波動幅度的縮小、峰位下降、谷位上升，經(jīng)濟波動處在較高位穩(wěn)定的狀態(tài)，經(jīng)濟周期的擴張時期將不斷延長。在后金融危機階段，根據(jù)前面的經(jīng)濟周期波動特征分析，為了實現(xiàn)經(jīng)濟健康平穩(wěn)地增長，遏制經(jīng)濟的下滑，在宏觀調(diào)控政策上應(yīng)該繼續(xù)立足于擴大國內(nèi)消費需求，實現(xiàn)消費對經(jīng)濟增長的拉動作用，力爭實現(xiàn)消費、投資、出口的均衡發(fā)展。

[1]陳磊.中國經(jīng)濟周期波動的測定和理論研究[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2005.10.

[2]陳樂一.我國經(jīng)濟周期階段與持續(xù)繁榮[M].北京：人民出版社，2007.1.

[3]陳樂一.再論中國經(jīng)濟周期的階段[M].財經(jīng)問題研究，2007.3.

[4]崔友平等.熨平經(jīng)濟周期的宏觀經(jīng)濟政策研究 [M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2004.12.

[5]解三明.中國經(jīng)濟增長潛力和經(jīng)濟周期研究 [M].北京：中國計劃出版社，2001.10.

[6]賈俊雪.中國經(jīng)濟周期波動特征及原因研究 [M].北京：中國金融出版社，2008.6.

[7]張強，姚大悅.中國經(jīng)濟周期運行特點分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010.19.

[8]王晗霞.淺析經(jīng)濟周期與宏觀調(diào)控的關(guān)系 [J].河南商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報，2007.4.

F12

A

（作者單位：1.福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院；2.青島大學(xué)）