稱謂語在電視劇《黎明之前》中建構的社會權力關系

稱謂語在電視劇《黎明之前》中建構的社會權力關系

稱謂語用來界定交際者的身份、角色、社會地位和權力范圍。稱謂語的選擇是社會語言文化的一大研究課題，有其深厚的社會心理學、社會語言學、以及社會文化學機制。 電視劇《黎明之前》的稱謂語體系從一個側面呼應了故事情節的發展和人物社會權力關系的動態變化。借助當前社會語言學、語用學和順應理論對稱謂語的研究成果，以其相關觀點審視稱謂語如何在《黎明之前》中建構社會權力關系。

稱謂語 社會權力關系 《黎明之前》

一、引言

交際各方對彼此的社會權勢進行評判和定位，通過稱謂語來界定各自的社會地位、權力范圍以及親疏關系，以此表達內在的態度、動機、情感態度等主觀因素，稱謂語（appellation terms）和稱呼語（addressing terms）因此對人際關系有非常敏銳的反應，是社會語言文化研究的一大課題。稱謂語的復雜多樣是漢文化特別講究“序”的一個特點，有其深厚的社會心理學、社會語言學、以及文化學機制[1][2]。影視作品除了展示特定歷史條件下人物的命運沉浮，還為社會文化研究提供了豐富多樣的語料。電視劇《黎明之前》講述的是1948年秋天的上海，中共地下黨和國民黨在情報領域的斗爭。該電視劇除了情節起伏跌宕、演員表演精湛外，人物之間的稱謂語豐富多樣，從一個側面呼應了故事情節的發展和人物權勢關系的波動。本文首先梳理當前社會語言學、語用學和順應理論對稱謂語的研究成果，然后借助于其相關觀點審視稱謂語如何在《黎明之前》中建構動態的社會權力關系。由于本文的重點在于考察稱謂詞匯建構的社會關系，而不是二者的本質區別，因此在本文中通用稱謂語（addressing terms）這一術語。

二、稱謂語研究

稱謂語反映的是交際雙方的年齡、職業、身份、地位等客觀社會因素和親疏遠近的情感態度。稱謂語首先具有呼喚和評價功能，是交際者彼此的心理定位,為整個交際活動定下基調, 同時也記錄著交際的演進軌跡[3][4]。其次，稱謂語還具有指示功能：（1）角色認同指示功能（認同他人的社會角色和地位，從而使自己獲得相應的認同）、（2） 人際關系指示功能（界定人與人之間心理上的社會關系），以及（3）情感指示功能（預示交際者的情感內涵）[5]。

當前，社會語言學和語用學從不同的視角審視稱謂語的定義和使用機制，其術語和分類分析方法相互重疊交叉，呈現出某種程度上的混亂和無序。從現有文獻看，不同學科或不同的研究視角把稱謂語按照不同的維度進行分類。從稱謂語關系指向分為對稱、他稱和自稱。從稱謂語的感情色彩可分為尊稱，謙稱，親稱，戲稱，蔑稱等。從血緣關系和使用形式上分為親屬稱謂語，社會稱謂語，和代詞稱謂語。在選擇稱謂語的評判參數時，有的學者參照的是社會關系的遠近程度，包括，親密程度，正式程度，尊敬程度，和應用廣度。學者們使用的是語用原則也有兩個體系：親疏原則，年齡原則，地位原則，和禮貌原則；或者，親疏原則，相似吸引，利益交換，以及社會歸因。還有的學者就直接使用年齡，地位，輩分，和年輩四個參數，或者考察稱謂語如何體現權勢，平等，和服務三種關系[6][7][8]。可見，稱謂語的研究的確需要一個系統規范的術語定義和分析研究方法。本文擬對稱謂語的研究視角做如下簡化，從兩個維度來考察稱謂語使用的社會心理機制：（1）言語適應理論（普適原則，社會規約對于個體行為的一般性指導原則）， （2） 語用原則（禮貌原則和合作原則及其違背）。

（一）言語適應理論 （Speech Adaptation Theory，SAT）

20世紀60年代到70年代，美國學者S. M. Ervin-Tripp等人把稱謂語形式的選擇看成交際中人際關系的互動和調節過程，反映了兩種基本權力態勢：權勢(power)與等同（solidarity),分別用法語“您”和“你”的首字母V和T來標示：前者表示尊敬和禮貌的敬稱語(respect and politeness)，后者表示親近隨和的通稱形式(familiarity and informality)。祝畹瑾參照Ervin-Tripp的研究模式，以北京地區話語模式為基準，研究了漢語稱謂語選擇背后的社會權力機制[6]。在權勢關系中,交際的一方直呼對方的名字或一般尊稱,而另一方使用頭銜或職位稱呼的非對稱式稱謂語 (non-reciprocal addressing)（大浦-局長，譚忠恕-歐陽次長，新杰-局座，老宋-謝總），明確標定了雙方的權勢級差。在等同關系中，交際雙方使用相同、相近或對稱式稱謂語 (reciprocal addressing)，強調權勢的平等（劉處長-李處長，吳雨薇-謝永康，段校長-譚局長）。到了在20世紀70年代，Giles等人提出言語適應 理 論（Speech Adaptation Theory，SAT），以解釋言語交際中的多樣性問題，拓展了以Ervin-Tripp為代表的社會語言分析模式。該理論認為，稱謂語的選擇過程就是交際雙方為形成和鞏固某種社會關系而做言語適應過程，其重點在于預測聽話人對說話人的言語策略進行的社會評估，揭示言語風格變化中的言語趨同(convergence)、言語趨異(divergence)和語言保持(maintenance)等交際策略中蘊含的心理動機和情感因素[9][10][11][12]。該理論的社會心理學基礎是相似吸引原則、社會交換原則、歸因原則和群體特征原則。言語適應因此具有三個本質特征：主觀性（subjectivity），非對稱性（asymmetry），以及以受話者為中心（addresseecentered），“交際個體向對方的言語風格靠攏……或為了凸現自身的語言特征以強調與交際對方之間差異的語言策略” [12]。

（二）稱呼語的語用學解釋

從語用學的視角看，稱謂語使用應該符合合作原則和禮貌原則，以及如何在不違背這兩個原則的前提下遵守等差原則和情感原則[13][14][15][16]。稱謂者和被稱謂對象之間構成了三個維度、六種端點的動態話語角色關系：差勢角色關系 vs.平等角色關系，疏遠角色關系 vs.密切角色關系，正式角色關系vs.隨意角色關系。例如，魯迅寫的《閏土》中，閏土和母親分別用放大或縮小級差來表示各自的禮貌：

“老太太。信是早收到了。我實在喜歡的了不得，知道老爺回來……”潤土說。

“阿，你怎么這樣客氣起來。你們先前不是哥弟稱呼么？還是照舊：迅哥兒。”母親高興地說。

值得注意的是反常規的不稱、昵稱、敬語或蔑稱，在交際中往往是對合作原則、禮貌原則、級差原則的公然違背，必定能傳遞出額外的語用信息。電視劇《嫁衣》中焦陽在酒店做“會蟲”行竊，被王月用錄像機錄下，焦陽急于拿回錄像帶，頻繁地使用敬語“您”和“姐姐”，語氣間流露的卻是無賴，哀求和威脅：“這么喜歡我啊，大姐，我認識你嗎？……姐姐，拿抓賊找樂子這事挺危險的。……姐姐，這么做對您也沒好處吧？……大姐，求求你，咱們……別報警，行不？……大姐，您不至于做出讓我殺人滅口的舉動吧？”同樣，管靜竹把焦陽稱作“兒子”，流露的也是復雜的內在情感困惑：“我就是帶兩兒子，都不省心。歪歪太安靜，你又太淘氣。”電視劇《大愛無敵》中謝永康由于不肯原諒父親早年的離棄，對父親和繼母方琴幾乎不使用稱謂語：“我需要五十萬”，“我要馬上拿到現金，叫財務處的人來一下。” 稱謂語“爸爸”表達的是更多的是公開的叛逆和挑釁：“您找我，爸；爸，您找我；您找我有事，爸爸”。

根據Brown & Levinson的面子威脅論（Face-threatening Theory），選擇恰當的交際稱謂語言，就是在彼此的正面面子（positive face）和負面面子（negative face）之間維持平衡。正面面子指說話人希望得到別人的肯定，贊許，和尊重；負面面子指說話人希望保持話語自由，不因遷就別人而使自己感到丟面子。當正面面子和負面面子相互矛盾，稱謂原則和情感原則相互矛盾時可能導致稱謂語的缺環[6]。周瑞琪認為三種模糊性稱謂可以有效維持負面面子：不稱（直接進入話語主題，“我來蓋個公章”），零稱（“騎自行車的，不要闖紅燈”），通稱（“師傅，問個路”）[8]。需要指出的是，不稱和零稱謂不見得總是出于維護負面面子需要，也可能是表達對對方正面面子的公開威脅和冒犯。張愛玲的《沉香屑》中，丫環睨兒在梁太太面前告發丫環睇睇和喬琪少爺勾搭，說“家里這個不安分的” 如何如何。睇睇反過來挖苦梁太太和喬琪父子二人來往：“喬家一門子老的小的，你都一手包辦了”，鄙薄梁太太利用自己的侄女葛薇龍滿足私欲，背后提起時用“那個打替工的”指代葛薇龍。

總之，稱謂語體系建構了交際者之間的個體身份和社會群體身份，劃定彼此的權利范圍，呈現出很大的動態性和不確定性，稱謂語的選擇就是社會身份的選擇（choice of code means choice of social identity）。

（三）文學作品中的稱謂語研究

文學作品（包括影視作品）折射出一個特定時代背景下的人物情感和命運起伏，其基本語言素材又可以被視為一個語料庫，從不同的視角進行社會語言學研究。其中，稱謂語體系的建構既反映了一般的社會規約，也反映某一個交際者在特定情境下為建構某種特殊社會關系、完成特定交際目的而有意識的選擇。同一個人物，當他的社會身份標記或人們對他的價值評判發生變化時，稱謂語也會發生相應的變化。如，阿Q在不同語境下被稱呼為 “阿Q，畜生，蟲豸，毛蟲，癩皮狗，老Q” [15]。《日出》中銀行職員李石清對經理潘月亭的稱謂隨著二人的相對地位變化而變化，“潘經理，潘四爺，經理，月亭”，最終導致潘月亭的惱怒，“隨便你稱呼我什么，我也不在乎” [16]。雷力嫣以小說《人間正道是滄桑》為語料庫，手工統計出1517個稱謂語，并詳細分析了這些稱謂語蘊含的社會心理因素[9]。楊立青在不同情景下對穆震方交替使用各種稱謂，“穆大局長，你穆局長，老穆，你老穆，首長”，表達了二人特殊的人物關系和情感效果。該文最后得出結論，稱謂語除了指稱功能，還有感性上的情感附加值，展示了交際雙方心理距離和交際時空情感態度。

由此可以看出，稱謂語的選用是自覺的，動態的；可以是禮貌的，也可以是冒犯的；可以是單向的移就，也可以是雙向的相互移就。研究稱謂語體系的建構，就是研究權力關系和社會關系的建構。

三、稱謂語在《黎明之前》中構建的社會權力關系

北京華錄百納影視有限公司于2010年夏推出的三十集電視連續劇《黎明之前》，獲得業界和觀眾的一致好評。據不完全統計，從2010年底至2011年上半年，囊括了從最佳導演到最佳演員的各種獎項，僅男一號劉新杰的扮演者吳秀波獨自獲得十幾個獎項[17][18]。故事發生在1948年9月初，譚忠恕領導下的上海國民黨軍事情報第八局同時展開四個行動：木馬計劃（培訓潛伏特務）、摩西行動（查扣莊云清為共產黨提供藥品的船只）、清查內部臥底（總務處長劉新杰，黨內代號031）和搜捕上海地下黨“水手”組織。水手組織和031相互配合進行著針鋒相對的斗爭，到11月初，水手組織以骨干全部犧牲的慘重代價保全了劉新杰，破壞了木馬計劃和摩西行動。在這樣的歷史背景下，劇中人物建構了復雜的社會關系：國共敵我關系，八局內部的對立合作關系，地下黨水手組織的戰友關系和兄弟關系。他們之間的稱謂語豐富多彩（局長，伯涵，臭小子，齊帥，老滑頭，死猴臉），反映了人物性格和權勢關系隨著劇情發展而呈現出的動態變化。

八局的建制為少將局長譚忠恕，五個上校處長：情報處長齊佩林，行動處長李伯涵，電訊處長孫大浦，醫務處長馬蔚然和總務處長劉新杰。其中，譚忠恕和劉新杰既是義兄弟，又是黃埔同學，常德會戰的57師戰友。齊佩林、孫大浦和劉新杰為鐵桿哥們，三個人常常一起品茶喝酒，嬉笑打鬧。李伯涵業務能力極強，掌握著“木馬計劃”，但是由于恃才傲物，并且暗地勾結法務部次長歐陽炳耀，密謀裁撤八局，最后被大家“設計”成臥底處死。馬蔚然凡事小心謹慎，被劉新杰設法轉移到解放區。

本文擬從三個維度來考察稱謂語使用的社會心理機制：（1）稱謂語詞匯及其情感內涵（通稱，敬稱，謙稱，昵稱，戲稱和蔑稱，零稱謂和不稱），（2）言語適應理論（言語趨同、言語趨異和語言保持)，以及（3）語用原則（合作原則、禮貌原則、級差原則及其違背）。為了分析方便，將（3）中的語用原則略作變通，把（1）（2）的語言學參數統括在四個語用原則中：級差原則、距離原則、親近原則，以及稱謂語的反常使用，因為尊重差異和等級也可以被視為廣義的合作和禮貌。

（一）級差原則

由于《黎明之前》以軍情八局為主要敘事視角，工作關系構成了社會權力關系的主體，稱謂語反映了上下級關系和同級關系中的親疏遠近。除了在開瑞斯俱樂部，譚忠恕見到鄧肇先中將時自謙“學生譚忠恕”外，和歐陽次長斗爭時被直呼“譚忠恕”，譚忠恕總是處在這個社會群體的金字塔頂端。為了體現和下屬的親近，他一般都是直呼其名，有時候還加一個拖腔：“佩林啊，伯涵哪，新杰，大浦……”。在提起自己曾上了57師陣亡名單的經歷時，用“小鬼”稱呼年輕職員，以凸顯自己的資歷和由此產生的自豪感。幾個處長對譚忠恕不論面稱還是背稱都是“局長”，彼此之間按照年齡和資歷標記級差：“老馬，老齊，大浦，新杰”。而劉新杰由于其特殊身份，對譚忠恕當面用“不稱”表示尊敬，背稱使用“局長”和“老譚”。“局座”僅僅出現兩次：“（對齊佩林解釋）譚國彬是局座在黃埔時的名字”，“局座，為什么是這個時間（抓捕邊日南）？”放大的級差關系流露出劉新杰對局勢的擔憂和內心的緊張。

（二）距離原則

全稱，敬語和職務稱謂除了標記交際雙方的等級，一般也會拉大交際雙方的心理距離。例如，八局對于共產黨和可能是共產黨的人士，直呼其名說明一種敵對和距離關系（歐陽炳耀，苗定瑋，董乾坤，邊日南，李忠和），譚忠恕的冷幽默也只能說明他對于破獲水手組織的期許：“這個邊日南了不起呀，日南日南，日本人拿他都難。”

在歐陽次長宣布協管八局時用的反而是敬語，充分顯示了他的囂張跋扈：“忠恕兄，八局這個爛攤子，你就不要抓住不放了”， 而譚忠恕卻表現出異乎尋常的冷靜：“（對齊佩林和孫大浦）我們要做的就是全力協助歐陽次長。”

李伯涵和齊佩林等人只用職務稱呼，唯獨稱呼馬蔚然為“老馬”。在圍攻劉新杰和顧曄佳時，李伯涵用零稱和全稱表達了對劉新杰和顧曄佳強烈的敵意：“車里的人，下來。劉新杰，你別跟我裝糊涂，那女的是共產黨。”。相應地，孫大浦面稱他為“李處長”，背稱為“死猴臉”，彼此之間的親疏遠近變得異常清晰。

（三）親近原則

和以往的諜戰片不同的是，《黎明之前》塑造了一群有血有肉的國民黨情報人士，除了職務行為的殘酷以外，他們更多的時候表現出濃重的民族情懷和兄弟情誼[17][18]。 “從兒稱呼”、親屬稱謂的泛化和反常規的冒犯性稱謂在特定的語境下縮短了彼此的心理距離。

中秋家宴上，小雄要求譚忠恕和劉新杰唱歌，譚忠恕堅持“叔叔唱”，劉新杰反駁：“叫你爸爸唱”。對稱式稱謂“老滑頭”和 “小滑頭”也足以反映二人深厚的兄弟情誼。工作中譚忠恕非常信任和倚重齊佩林：“你小子埋得挺深啊”、“你小子天生就是個干情報的”。齊佩林對局里每一個人都用親近稱謂“兄弟”，對劉新杰多采用昵稱“新杰”和“臭小子”，說他“長了毛比猴還精”。同樣，劉新杰除了在工作場合用“老齊”表示敬重外，使用了各種稱謂標記二人的親近關系：“齊帥，黨國的精英，齊佩林，大驢臉，娘兒們，母夜叉”。

（四）稱謂語的反常使用。

稱謂語體系和人際關系是個動態系統，任何一個突然的稱謂變化都可能預示著反常現象的發生。當李伯涵一再提出辭職時，譚忠恕為了逐步奪回“木馬計劃”的控制權，用了反常的親近稱謂：“這就是我們的伯翰，謙遜，孤傲，無私”。而劉新杰襲擊安全房，劫走顧曄佳后，譚忠恕立刻把李伯涵比作“小雞仔”，大大降低了劉新杰被軍事處罰的風險，成了《黎明之前》最為精彩的橋段之一：“劉新杰露面了？你倆打架了？看你這身子骨，小雞仔似的，還打架。他為什么找你打架？為什么？顧曄佳在你那里。這是什么故事？三角戀愛啊？我看他媽是三角亂愛。”

根據SAT理論，當人際關系劃分定型后，不同的群體身份之間存在一個默認的界限（group boundedness），以某種方式標記內部群體和外部群體（ingroup-outgroup）。稱謂語的反常使用往往預示著交際者在有意識地調整人際關系。齊佩林作為特殊人物，有一個跨越群體的過程。當歐陽次長協管八局后，齊佩林對歐陽使用了極度謙卑的語氣和夸張的禮貌用語“歐陽次長”。對李伯涵的稱呼從開始的“李處長，李大處長，李代局長”到“伯涵”，并且請李伯涵喝茶，以茶代酒向他表示敬意。這樣，齊佩林至少在表面獲得了李伯涵和歐陽次長的認同，介入了新建構的群體中，為最后的翻盤做了必要的準備[17]。

五、結語

漢語稱謂系統是復雜性和明晰性的統一體，稱謂語的選擇運用既受制于總體的言語規范,又受交際主體心理因素的支配,因而稱謂語的常規使用和反常使用體現了深刻的話語權力和人際關系的動態模式。由于篇幅限制，建議后續研究將參照潘世松和雷力嫣(2010)的研究方法，對《黎明之前》進行稱謂語語料統計。然后，以故事中的不同人物作為觀察點（如，劉新杰對其他人，故事中的女性角色），研究其稱謂語分布網絡，更加細致地展示漢語稱謂系統的社會語言學機制。然后綜合社會語言學、語用學的分析方法，揭示稱謂語如何建構、調節、限制、規范個人和群體其他成員之間的話話語權力和社會關系有著十分積極的意義。

[1]馬宏基.親屬稱謂社會化的類型和機制[J].淄博師專學報,1995（1）：80-83

[2]曹煒.現代漢語中的稱謂語和稱呼語[J].江蘇大學學報（社會科學版）,2005（3）：62-69

[3]李明潔.現代漢語稱謂語系統的分類標準與功能分析[J],華東師范大學學報(哲學社會科學版),1997(5):92-96

[4]秦旭.稱謂言語行為的修辭學價值取向[J].南京理工大學學報(社會科學版)，2001（6）：54-59

[5]趙英玲.論稱呼語的社交指示功能[J].東北師大學報（哲社版），1997（1）：80-84

[6]祝豌謹.社會語言學概論[M].長沙:湖南教育出版社,1992

[7]朱曉文.稱謂語的多角度研究[J].修辭學習,2005（4）:72-74

[8]周瑞琪.稱謂語的模糊性以及語用功能[J].廣東外語外貿大學學報,2006（7）：40-43

[9]任海棠,馮寧霞.稱謂語的選用與社會關系之表達[J].西安文理學院學報（社會科學版）,2005（5）：109-112

[10]李素瓊，吳莊.論稱謂語選擇的言語適應過程[J].國外外語教學,2005（3）:13-17

[11]粟進英，李經緯.言語適應理論與身份研究述評[J].外語教學,2010（6）：38-41

[12]劉正光. 選擇-順應—評Verschueren《理解語用學》的理論基礎[J].外語學刊，2000（4）：84-90

[13]潘文，劉丹青.親屬稱謂語在非親屬交際中的運用[J].南京市大學報（社會科學版）.1994（2）：108-111

[14]李樹新.論漢語稱謂的兩大原則[J].內蒙古大學學報,2004(5):77-82

[15]李占芳.魯迅作品中稱謂語的評價分析[J].時代文學（下半月）， 2009（8）：101-102[16]潘世松，雷力嫣.小說《人間正道是滄桑》稱謂語語用考察[J].咸寧學院學報,2010（11）：67-70

[17]劉欣.北京衛視《黎明之前》創作研討會實錄［J/OL］.新浪娛樂. http://ent.sina.com.cn/v/m/2010-10-24/21073124188.shtml, 2010-10-24登錄

[18]曾子航《黎明之前》是解讀國共兩黨關系的一把鑰匙［J/OL］.

http://blog.sina.com.cn/blog-47674ab30100lrbv.html,2010-11-20登錄

10.3969/j.issn.1002-6916.2011.16.032

陳蓮潔 (1965，12-), 女, 漢族，山西省介休市人,南京理工大學外國語學院講師, 南京大學外國語學院博士生。主要研究方向: 外國語言學及應用語言學，語料庫語言學，社會語言學。