高原軍人心理健康調(diào)查問卷的編制

遲冬青 胡文東△ 李津強(qiáng)

軍隊(duì)是一個(gè)特殊職業(yè)群體,是執(zhí)行特殊任務(wù)的武裝集團(tuán)。軍人必須具備適于軍事活動(dòng)的心理素質(zhì),才能勝任其職能。提高部隊(duì)官兵心理素質(zhì),是我軍現(xiàn)代化建設(shè)的需要,也是目前我軍各級領(lǐng)導(dǎo)普遍關(guān)注的重要問題。新疆因地理、社會(huì)環(huán)境特殊,戰(zhàn)略地位至關(guān)重要,故對駐疆軍人各方面素質(zhì)提出了更高的要求。在駐疆軍人執(zhí)行某任務(wù)期間,為了保障高原軍人整體心理健康,幫助他們順利完成任務(wù),我們對駐疆地區(qū)某部官兵進(jìn)行了調(diào)查。

1 對象與方法

1.1 對象 全部為男性,年齡18～35歲,其中戰(zhàn)士194人,士官10人,干部6人。現(xiàn)場采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,無記名問卷,測試完當(dāng)場回收答卷。剔除答卷填寫不全者8份,回收有效答卷202份,有效率為96.19%。

1.2 調(diào)查工具 采用自編高原部隊(duì)生活調(diào)查表,該表有48個(gè)項(xiàng)目,前15個(gè)項(xiàng)目為個(gè)人信息,后33個(gè)項(xiàng)目分別代表生活狀況、工作壓力、人際關(guān)系等因子,每個(gè)項(xiàng)目答案均有5個(gè)維度。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析 所有數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),應(yīng)用SPSS 11.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié) 果

2.1 問卷的編制

表1 問卷各因子的同質(zhì)性信度檢驗(yàn)

2.1.1 探索性因素分析結(jié)果 采用主成份分析法對33個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行探索性因素分析。KMO測度的值為0.881,巴特利特球體檢驗(yàn)P＜0.01,說明適合做因素分析。使用V ari max最大方差法旋轉(zhuǎn),共提取了9個(gè)因子。累計(jì)解釋方差的61.595%。再由經(jīng)驗(yàn)法合并與剔除項(xiàng)目,把9個(gè)因子調(diào)整為7個(gè)因子。決定因素與命名:①因子1命名為工作任務(wù)壓力因子,包含8個(gè)項(xiàng)目;②因子2命名為生活保障因子,包含4個(gè)項(xiàng)目;③因子3命名為人際關(guān)系因子,包含5個(gè)項(xiàng)目;④因子4命名為憂慮因子,包含5個(gè)項(xiàng)目;⑤因子5命名為環(huán)境因子,包含3個(gè)項(xiàng)目;⑥因子6命名為軀體化癥狀因子,包含5個(gè)項(xiàng)目;⑦因子7命名為睡眠質(zhì)量因子,包含為2個(gè)項(xiàng)目。

2.1.2 問卷的心理學(xué)測量指標(biāo)檢驗(yàn)

2.1.2.1 信度檢驗(yàn) 對問卷進(jìn)行內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn),得到總體的α系數(shù)為0.9215,表明該量表的信度很好。各因子的α系數(shù)在0.5444～0.8145之間,說明此調(diào)查問卷具有較好的內(nèi)部一致性信度,見表1。

表2 因子間的相關(guān)系數(shù)(r)

表3 被試各因子答題的百分比(%)

表4 各因子的平均值

2.1.2.2 效度檢驗(yàn) 各因子與總問卷分的相關(guān)可作為考察問卷的效度指標(biāo)。在本調(diào)查中,各因子與總問卷分的相關(guān)系數(shù)在0.611～0.819之間(P均＜0.05,說明該問卷的內(nèi)容效度較好。

各因子與總問卷分的相關(guān)系數(shù)超過各維度之間的相關(guān)系數(shù)是檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)效度的一種方法。在本調(diào)查中,各因子間的相關(guān)系數(shù)在0.383～0.638之間,都低于各維度與總問卷的相關(guān)系數(shù)。可見,該調(diào)查問卷的結(jié)構(gòu)效度較好,見表2。

2.2 被試各因子情況統(tǒng)計(jì)見表3和表4。

2.3 3個(gè)單位間的題目比較 用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 11.0對單位 一 ()、單位二 ()、單位三 ()的所有項(xiàng)目做方差檢驗(yàn),結(jié)果表明項(xiàng)目T21,T22,T26,T43,T44的P＜0.01,進(jìn)一步做兩兩均數(shù)比較,結(jié)果見表5。

表5 3單位間T21,T22,T26,T43,T44均數(shù)比較

3 討 論

高原軍人所處地區(qū)氣候環(huán)境相對惡劣,生活條件艱苦,交通及通信不便,并且軍營生活單調(diào)、枯燥,人際交往局限、性別單一,機(jī)體長期處于生理和心理上的應(yīng)激狀態(tài),軀體化、強(qiáng)迫、抑郁等心理癥狀較突出[1]。執(zhí)行任務(wù)時(shí)戰(zhàn)士們的心理達(dá)到了一定的應(yīng)激狀態(tài)。有文獻(xiàn)報(bào)道[2],處于軍事應(yīng)激條件下和特殊環(huán)境條件下的軍人的心理健康水平較平時(shí)和普通軍人低。因此,了解高原戰(zhàn)士在執(zhí)行任務(wù)時(shí)的生活質(zhì)量與心理健康狀況,有針對性地制定提高其生活質(zhì)量與心理健康水平的措施,對于軍隊(duì)的和諧穩(wěn)定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

有文獻(xiàn)綜述報(bào)道[3],影響高原軍人心理健康狀況的因素可概括為以下幾個(gè)方面:高原低氧、工作任務(wù)強(qiáng)度、應(yīng)激性事件、認(rèn)知評價(jià)、應(yīng)對方式、社會(huì)支持。還有研究指出[4],高原軍人的睡眠質(zhì)量與心理健康水平明顯相關(guān)。

本研究設(shè)計(jì)了高原軍人心理健康7因子模型,包括工作任務(wù)壓力因子、生活保障因子、人際關(guān)系因子、憂慮因子、環(huán)境因子、軀體化癥狀因子、睡眠質(zhì)量因子,編制了“高原軍人心理健康調(diào)查問卷”。該調(diào)查問卷的內(nèi)部一致性信度達(dá)到了0.9215,全部題目與所屬因子的相關(guān)性都達(dá)到了顯著水平,內(nèi)容效度及結(jié)構(gòu)效度都獲得了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的良好驗(yàn)證,可靠穩(wěn)定。該問卷基本能夠得出實(shí)證的結(jié)論,可以作為測量高原戰(zhàn)士部隊(duì)生活及心理健康狀況的問卷使用。

在此次任務(wù)中,從戰(zhàn)士們在各因子上的平均分可看出,在工作任務(wù)壓力因子上,戰(zhàn)士們傾向于“有時(shí)”或“偶爾”感到壓力大;在生活保障因子上,戰(zhàn)士們普遍表示“一般”或“滿意”;在人際關(guān)系因子上,戰(zhàn)士們的選擇在“偶爾”與“從不”之間,表明戰(zhàn)士們的人際關(guān)系表現(xiàn)良好;在憂慮性上,戰(zhàn)士們“偶爾”為自己的身體、經(jīng)濟(jì)、任務(wù)等因素?fù)?dān)憂,表明戰(zhàn)士們總體心態(tài)良好;在環(huán)境因子上,戰(zhàn)士們普遍沒有高原反應(yīng);在軀體化癥狀因子上,戰(zhàn)士們“有時(shí)”或“偶爾”感到身體不適;在睡眠質(zhì)量因子上,戰(zhàn)士們“有時(shí)”或“偶爾”感到睡眠不佳。

關(guān)于生活保障因子,在“是否滿意目前生活的保障”上單位一和單位三的滿意度要略高于單位二,在"是否滿意部隊(duì)的伙食"上單位三的滿意度要高于單位一和單位二,在“是否覺得目前生活用水得不到保障”上,單位一和單位三的滿意度高于單位二;在軀體化癥狀因子上,單位二比單位一和單位三“會(huì)覺得頭痛、腰酸背痛”的程度要略高。這與單位二的任務(wù)內(nèi)容有關(guān),應(yīng)對單位二的生活保障狀況及戰(zhàn)士們的身心狀況多給予關(guān)注。有研究結(jié)果提示,綜合心理行為干預(yù)訓(xùn)練能明顯減輕初進(jìn)高原環(huán)境個(gè)體的心理生理反應(yīng),尤其對于急進(jìn)高原環(huán)境執(zhí)行軍事任務(wù)的軍人減輕心理生理應(yīng)激反應(yīng),提高戰(zhàn)斗力有特殊意義[5]。

[1]廖雅琴,胡彥,馮正直.我國軍人心理健康研究的現(xiàn)狀與展望[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(20):2090-2091

[2]李兆申.現(xiàn)代軍事應(yīng)激與軍人心理健康[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2007,32(3):179-180

[3]趙靜波,懈亞寧.高原軍人心理健康狀況及影響因素研究進(jìn)展[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006,24(1):64-66

[4]趙靜波,許軍,解亞寧,等.高原軍人的睡眠質(zhì)量及其與健康狀況的相關(guān)性研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2005,13(6):401-402

[5]楊來啟,吳興曲,張彥,等.綜合心理行為訓(xùn)練對高原應(yīng)激條件下軍人的心理健康影響研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(10):1087-1088