法國(guó)政壇獻(xiàn)金案疑云

文｜《小康》記者 羅嶼

法國(guó)政壇獻(xiàn)金案疑云

文｜《小康》記者 羅嶼

不僅法國(guó)前總統(tǒng)希拉克、蓬皮杜、德斯坦、密特朗最近都被牽扯進(jìn)政治獻(xiàn)金丑聞。現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊也未幸免，不光被舊事重提——競(jìng)選期間涉嫌收受歐萊雅公司繼承人貝當(dāng)古“捐贈(zèng)”的種種細(xì)節(jié)，被人撰寫(xiě)成書(shū)《薩科齊殺了我》。另外，卡扎菲的兒子也對(duì)全世界宣告：薩科齊，把從利比亞獲得的競(jìng)選資金還回來(lái)

9月15日，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在100多名警察和軍人的嚴(yán)密保護(hù)下，與英國(guó)首相卡梅倫一起閃電訪(fǎng)問(wèn)利比亞，并高聲叫著卡扎菲仍然“具有危險(xiǎn)性”，消滅卡扎菲部隊(duì)全部根據(jù)地的工作“仍未完成”。

若是依靠著薩科齊曾經(jīng)提供的反追蹤汽車(chē)逃離追捕的卡扎菲看到這些，不知是否還顧得上把年初就常掛在嘴邊的“我的朋友薩科齊一定是瘋了”再重復(fù)一遍。

然而，薩科齊更在意的，或許不是卡扎菲宣稱(chēng)他“瘋了”，而是卡扎菲在全世界面前公然回憶兩人的“交往史”。卡扎菲曾說(shuō)，他自己雖然“很不情愿”，但2005年還是在利比亞首都的黎波里接見(jiàn)了薩科齊，不僅如此，利比亞還曾為薩科齊的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)提供了政治獻(xiàn)金。

是的，政治獻(xiàn)金。卡扎菲的兒子賽義夫也抓住這點(diǎn)。早前，在接受歐洲媒體采訪(fǎng)時(shí)他說(shuō)：“是我們支持了他(薩科齊)的競(jìng)選活動(dòng)，我們擁有證據(jù)。我們準(zhǔn)備披露這些證據(jù)。我們要做的第一件事是讓這個(gè)小丑把錢(qián)歸還給利比亞人民。我們幫助他是希望他能對(duì)利比亞人民好一些，但他讓我們失望了。”

在賽義夫要薩科齊還錢(qián)后的幾十個(gè)小時(shí)，法國(guó)人便向利比亞發(fā)動(dòng)了空中襲擊。法國(guó)人的戰(zhàn)斗機(jī)呼嘯著飛過(guò)利比亞上空，投下一排排炸彈。有人懷疑，是賽義夫的言論惹惱了薩科齊；也有人笑稱(chēng)，薩科齊的“正義之舉”，不過(guò)是為了盡快把銀行的轉(zhuǎn)賬存根炸掉燒掉。

薩科齊與女富豪

對(duì)于指責(zé)與揣度，薩科齊一概不認(rèn)。助手克洛德·蓋昂第一時(shí)間站出來(lái)，表示薩科齊從未接受過(guò)利比亞的政治獻(xiàn)金。“所有競(jìng)選的賬戶(hù)，都必須經(jīng)過(guò)法國(guó)憲法委員會(huì)的檢驗(yàn)。”就像是為轟隆隆的轟炸做旁白，蓋昂說(shuō)道，“我倒要看看他們?cè)趺窗涯切┺D(zhuǎn)賬資料拿出來(lái)。”

作為薩科齊最親密的助手，法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)克洛德·蓋昂最近顯然比較忙。不僅要幫總統(tǒng)應(yīng)對(duì)來(lái)自遠(yuǎn)方卡扎菲父子關(guān)于政治獻(xiàn)金的指責(zé)，同時(shí)，還要幫助薩科齊緩解來(lái)自法國(guó)國(guó)內(nèi)的壓力——9月初，薩科齊當(dāng)年競(jìng)選期間涉嫌收受歐萊雅公司繼承人、女富豪利利亞娜·貝當(dāng)古“捐贈(zèng)”的種種細(xì)節(jié)，經(jīng)法國(guó)第二大報(bào)紙《世界報(bào)》的一則報(bào)道，重新“浮出水面”。

去年7月，法國(guó)媒體曾曝出一則消息，在2007年總統(tǒng)競(jìng)選期間，薩科齊收受貝當(dāng)古15萬(wàn)歐元的政治獻(xiàn)金。但這一指責(zé)遭到薩科齊本人的否認(rèn)。當(dāng)時(shí)《世界報(bào)》安排記者熱拉爾·達(dá)韋追蹤此事，不久后，該報(bào)起訴法國(guó)政府授意國(guó)內(nèi)情報(bào)總局非法監(jiān)視記者達(dá)韋的行動(dòng)。

在《世界報(bào)》今年9月初的這篇文章中，稱(chēng)法官已找到政府非法監(jiān)視的證據(jù)：法國(guó)電信公司Orange承認(rèn)，他們向情報(bào)總局的特工先后提供了達(dá)韋和另一名法國(guó)議員7月份的所有手機(jī)通話(huà)記錄，上面顯示了通話(huà)時(shí)間、地點(diǎn)和姓名。據(jù)特工懷疑，那名議員就是調(diào)查記者達(dá)韋在政府中的“線(xiàn)人”，而該議員后來(lái)被調(diào)到南美洲工作。

法國(guó)與非洲的“特殊關(guān)系”

由政治獻(xiàn)金事件引出的，法國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和非洲國(guó)家聯(lián)盟之間存在的某些不正常關(guān)系，歷史根源在于，曾是法國(guó)殖民地的非洲國(guó)家向來(lái)與法國(guó)關(guān)系緊密。在法國(guó)媒體的報(bào)道中，常常見(jiàn)到“法蘭西非洲”這一詞語(yǔ)，而擁有豐富自然資源的加蓬、剛果、科特迪瓦、塞內(nèi)加爾、布基納法索和尼日爾等國(guó)，則被法國(guó)媒體描述為法國(guó)政客的提款機(jī)。多年來(lái)，法國(guó)已注意到這種不正常的現(xiàn)象，正在努力使法國(guó)對(duì)非洲的外交能夠正常化、透明化，但長(zhǎng)期以來(lái)，法國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間，相互的不可告人的政治交易還是存在的。

對(duì)于《世界報(bào)》的指控，內(nèi)政部長(zhǎng)蓋昂辯解說(shuō)，達(dá)韋的通話(huà)記錄可能被查看，但通話(huà)記錄上不顯示通話(huà)內(nèi)容，因此不構(gòu)成侵犯隱私，并不違法。

就在蓋昂極力辯解時(shí)，監(jiān)聽(tīng)事件的主人公之一、負(fù)責(zé)調(diào)查薩科齊政治獻(xiàn)金事件的《世界報(bào)》記者達(dá)韋，和另一位記者洛姆共著的新書(shū)《薩科齊殺了我》開(kāi)始發(fā)售，書(shū)中詳細(xì)揭露了薩科齊接受捐贈(zèng)的全過(guò)程。兩位記者透露，他們?cè)趯?xiě)書(shū)的過(guò)程中受到秘密情報(bào)部門(mén)的騷擾，不僅是電話(huà)遭竊聽(tīng)，其居所也曾被盜。但他們?nèi)浴鞍僬鄄粨稀保群蟛稍L(fǎng)了27位政客、法官和商人，這些人表示，為“捍衛(wèi)正義”他們都曾受到薩科齊本人及其“圈子”的侮辱和傷害。

法官伊莎貝爾·普雷沃－德普雷便是這27人中的一個(gè)，她曾參與調(diào)查歐萊雅家族遺產(chǎn)風(fēng)波。在《薩科齊殺了我》一書(shū)中，德普雷表示，在她的詢(xún)問(wèn)下，政治獻(xiàn)金丑聞主角、歐萊雅公司繼承人貝當(dāng)古的護(hù)士就曾透露說(shuō)：“我看到他們給薩科齊送錢(qián)，但我無(wú)法在作證時(shí)說(shuō)出來(lái)。” 在德普雷看來(lái)，有太多獻(xiàn)金事件目擊者都和護(hù)士一樣，因害怕不敢作證。而德普雷本人也在去年11月受檢察官南泰爾“排擠”黯然離職。據(jù)悉，南泰爾與薩科齊私交甚篤。

貝當(dāng)古的前會(huì)計(jì)克萊爾·蒂布，或許就是法官德普雷口中那“沉默的大多數(shù)”。不過(guò)，她在新書(shū)《薩科齊殺了我》中坦陳了自己的壓力。蒂布宣稱(chēng)，2007年，她曾接到貝當(dāng)古的指令，向薩科齊的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)提供15萬(wàn)法郎的政治獻(xiàn)金。根據(jù)法國(guó)法律，一位政治人物每年接受的捐贈(zèng)必須嚴(yán)格限制在7500歐元以?xún)?nèi)，其中現(xiàn)金捐款必須少于150歐元。

蒂布還透露，一些政客經(jīng)常到訪(fǎng)貝當(dāng)古的住所，收受后者提供的裝滿(mǎn)現(xiàn)金的信封。她去年就曾向一家網(wǎng)站爆料，稱(chēng)薩科齊也接受過(guò)這種信封，不過(guò)當(dāng)年在法庭證詞上又改了口，宣稱(chēng)無(wú)法證實(shí)薩科齊是否收下了信封。

對(duì)于記者、法官、護(hù)士、會(huì)計(jì)……這所有“事件相關(guān)人”的說(shuō)法，薩科齊辦公室予以全盤(pán)否認(rèn)，并稱(chēng)這些人完全是在誹謗，所述言論“毫無(wú)根據(jù)，不足為信”。

其實(shí)，同是9月，2010年9月，正是法國(guó)各大媒體爭(zhēng)先報(bào)道“薩科齊競(jìng)選時(shí)涉嫌政治獻(xiàn)金”的“第一輪熱潮”。這多少和“獻(xiàn)金事件”的關(guān)鍵人物之一，時(shí)任法國(guó)勞工部長(zhǎng)的埃里克·韋爾特，那一期間丑聞?lì)l出脫不開(kāi)關(guān)系。

作為薩科齊的親信，2007年法國(guó)大選時(shí)，韋爾特曾是薩科齊參選時(shí)的財(cái)務(wù)主管。去年9月，韋爾特承認(rèn)他在2007年曾致信時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)的薩科齊，建議后者授予歐萊雅集團(tuán)繼承人貝當(dāng)古的財(cái)務(wù)主管德邁斯特法國(guó)榮譽(yù)軍團(tuán)勛章。韋爾特表態(tài)后不久，3名經(jīng)濟(jì)警察便搜查了薩科齊所在的執(zhí)政黨人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟位于巴黎的總部，據(jù)說(shuō)，警察的主要目的就是尋找韋爾特寫(xiě)給薩科齊的那封信，以確定對(duì)德邁斯特的授勛是否與薩科齊競(jìng)選期間接受非法政治獻(xiàn)金有關(guān)。

而讓“獻(xiàn)金事件”更撲朔迷離的是，根據(jù)去年曝光的一卷錄音帶顯示，韋爾特在擔(dān)任法國(guó)預(yù)算部長(zhǎng)期間協(xié)助貝當(dāng)古逃稅7800萬(wàn)歐元，而他的妻子維爾茨也獲得了一個(gè)到貝當(dāng)古手下公司工作的機(jī)會(huì)，享受年薪14萬(wàn)歐元、6萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金，并配備專(zhuān)車(chē)的待遇。

正是這些“蛛絲馬跡”，讓很多民眾對(duì)“正是韋爾特將貝當(dāng)古的15萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)交薩科齊”這一說(shuō)法深信不疑。不過(guò)，薩科齊和韋爾特都堅(jiān)決否認(rèn)。薩科齊堅(jiān)稱(chēng)，自己的老朋友韋爾特，“他是個(gè)誠(chéng)實(shí)的人。”只是，薩科齊話(huà)音未落，法國(guó)媒體再次曝光，在韋爾特卸任預(yù)算部長(zhǎng)轉(zhuǎn)任勞工部長(zhǎng)一周前，將位于巴黎北方80公里，實(shí)際價(jià)值約2000萬(wàn)歐元的貢比涅賽馬場(chǎng)，以250萬(wàn)歐元的“跳樓價(jià)”賣(mài)給一位老熟人。消息一出，法國(guó)預(yù)算部只好出來(lái)聲明：韋爾特此舉是“為了國(guó)家利益”。

只是，這位一直有“廉正先生”之稱(chēng)的韋爾特，“為了國(guó)家利益”的種種行為，不僅讓自己不得不就逃稅、其妻可能通過(guò)非正常渠道被招聘至貝當(dāng)古手下工作，以及政治獻(xiàn)金案等多件事項(xiàng)接受聽(tīng)證，也讓一直維護(hù)他的薩科齊，在政治獻(xiàn)金等丑聞中越陷越深。以致今年獻(xiàn)金案被媒體“舊事重提”時(shí)，某些民眾甚至笑稱(chēng)，韋爾特的“清廉故事”可作為佐證，出現(xiàn)在最近出版的《薩科齊殺了我》中。

神秘人與錢(qián)規(guī)則

先是“卡扎菲”，再是“女富豪”，媒體上頻繁曝光的字眼，已經(jīng)把薩科齊和政治獻(xiàn)金綁在一起。尤其是在他準(zhǔn)備競(jìng)選連任的關(guān)鍵時(shí)刻，這些消息無(wú)疑是一枚枚重磅炸彈。

根據(jù)法國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)顯示，在過(guò)去幾個(gè)月里，薩科齊正忙著修正“曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤”。他沒(méi)以前那么神經(jīng)質(zhì)和浮華，也不再老提他的私生活。他對(duì)妻子布魯尼懷孕這件事刻意保持沉默。他在法國(guó)四處拜訪(fǎng)被遺忘的農(nóng)場(chǎng)和工廠(chǎng)。他讓總理菲永宣布財(cái)政緊縮政策。正因此，他的民調(diào)數(shù)字最起碼看上去已經(jīng)走出谷底了。

然而，政治獻(xiàn)金丑聞卻給“努力向上”的薩科齊當(dāng)頭一棒。尤其是，除了“卡扎菲”、“女富豪”，最近，又有新事件曝出。

據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》9月12日?qǐng)?bào)道，一名叫做羅貝爾·布爾吉的律師對(duì)法國(guó)媒體宣稱(chēng)，自己曾多次將非洲領(lǐng)導(dǎo)人提供的巨額政治獻(xiàn)金和奇珍異寶轉(zhuǎn)交給法國(guó)政要，前總統(tǒng)希拉克、蓬皮杜、德斯坦和密特朗，以及前總理維拉潘等人都曾經(jīng)從這類(lèi)獻(xiàn)金中獲利。

但是，布爾吉沒(méi)提薩科齊。非但沒(méi)提，還極力否認(rèn)，以同樣的方式幫助過(guò)現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊。可正是刻意否認(rèn)他反而顯得欲蓋彌彰了。尤其是，布爾吉還自稱(chēng)，他另有一重身份——薩科齊非官方助手。于是，希拉克的一名前助手便信誓旦旦地表示：“薩科齊也收到過(guò)布爾吉從非洲拉來(lái)的錢(qián)。”

希拉克另一名助手在接受英國(guó)《每日電訊報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)也表示，從2007年大選開(kāi)始，布爾吉就馬不停蹄地替薩科齊從非洲募集資金。他詳述說(shuō)：“7月，布爾吉趕到加蓬首都利伯維爾，和當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)奧馬爾·邦戈達(dá)成了一項(xiàng)交易。后者給了他100萬(wàn)西非法郎（約合150萬(wàn)歐元）。”

至于法國(guó)記者皮埃爾·貝安顯然和希拉克兩名助手持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。在他名為《手提箱共和國(guó)》一書(shū)中，引述希拉克前非洲顧問(wèn)米歇爾·德·博納科爾斯的話(huà)稱(chēng)，他有一次看到布爾吉將一只裝著錢(qián)的手提箱送給了時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)的薩科齊。

更有消息人士向英法媒體透露，布爾吉可能曾威脅過(guò)薩科齊，聲稱(chēng)如果“不通過(guò)我當(dāng)中間人”，薩科齊就不會(huì)收到來(lái)自非洲領(lǐng)導(dǎo)人的任何金錢(qián)。

對(duì)于以上種種“獻(xiàn)金丑聞”薩科齊方面矢口否認(rèn)，甚至否認(rèn)布爾吉擔(dān)任過(guò)其顧問(wèn)一職。但據(jù)維基解密網(wǎng)站公布的美國(guó)外交文件顯示，布爾吉與薩科齊“確系朋友”。

當(dāng)然，布爾吉此次曝光的法國(guó)政壇與非洲國(guó)家的“錢(qián)規(guī)則”，影響的絕非薩科齊一人。而布爾吉爆料最猛的，還數(shù)法國(guó)前總統(tǒng)希拉克與前總理維拉潘。

布爾吉表示，1997-2005年期間，他共計(jì)向希拉克與維拉潘提供了2000萬(wàn)美元的政治獻(xiàn)金。這些主要來(lái)自六位非洲領(lǐng)導(dǎo)人的錢(qián)，大約有一半流進(jìn)了希拉克2002年大選基金。布爾吉還說(shuō)，他每次都會(huì)從非洲帶回大約150萬(wàn)美元的現(xiàn)金，裝在運(yùn)動(dòng)包、手提箱或非洲皮鼓里送給希拉克。

“我還記得第一次給希拉克送錢(qián)時(shí)，維拉潘也在場(chǎng)。那次的政治獻(xiàn)金來(lái)自當(dāng)時(shí)的扎伊爾共和國(guó)（現(xiàn)為剛果民主共和國(guó)）總統(tǒng)莫布杜。希拉克和維拉潘當(dāng)著我的面數(shù)錢(qián)。”布爾吉說(shuō)。

但希拉克與維拉潘卻堅(jiān)決否認(rèn)布爾吉的說(shuō)法。兩人均準(zhǔn)備啟動(dòng)法律程序，控告其誹謗。近來(lái)，老總統(tǒng)希拉克也著實(shí)心煩——先是被控在擔(dān)任巴黎市長(zhǎng)期間濫用職權(quán)，用公款為“虛職人員”發(fā)薪水。而本月初，舞弊案件開(kāi)庭審理，希拉克卻以 “已經(jīng)失憶”為由，拒絕出席案件審訊。不過(guò)今年6月，希拉克在其回憶錄《總統(tǒng)時(shí)光》新聞發(fā)布會(huì)上還“清醒”地表示，許多針對(duì)他的腐敗指控“都是謠言，或多或少都有媒體策劃的因素，是不擇手段的捏造。” 不僅如此，“已經(jīng)失憶”的希拉克還忍不住在發(fā)布會(huì)上回憶了一下薩科齊。希拉克透露，在1995年的競(jìng)選中，薩科齊不止一次暗中污蔑他。“雖然我沒(méi)有足夠的證據(jù)，但后來(lái)許多人告訴我，就是薩科齊干的。”

同樣被布爾吉的言論牽扯至政治獻(xiàn)金丑聞的前總理維拉潘，其為自己辯解時(shí)，潛臺(tái)詞也很像“與薩科齊有關(guān)”。維拉潘有意參加明年的法國(guó)總統(tǒng)大選，正是薩科齊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。在維拉潘看來(lái)，布爾吉的“獻(xiàn)金論”絕對(duì)是一派胡言，是“薩科齊的煙幕彈”——原因在于，去年維拉潘曾試圖將一家盧森堡銀行的某賬戶(hù)與薩科齊的名字聯(lián)系起來(lái)，因?yàn)檫@個(gè)賬戶(hù)被誤認(rèn)為存有來(lái)歷不明的資金。

無(wú)論薩科齊、希拉克，還是維拉潘等人，政要們紛紛卷入“獻(xiàn)金疑云”，無(wú)疑是法國(guó)大選前夕，民眾間高度敏感的話(huà)題。或許法國(guó)人在很長(zhǎng)一段時(shí)間，習(xí)慣于官員管理國(guó)家為人民帶來(lái)優(yōu)渥生活，而人民容忍官員一些“小失誤”的政治文化。但如今，民眾、媒體對(duì)政治獻(xiàn)金的高度關(guān)注，或可表明，由于經(jīng)濟(jì)等因素，法國(guó)人對(duì)政要們“小失誤”的容忍度越來(lái)越低。畢竟，黑金、丑聞、互相攻擊……這些元素顯然更適合在電影故事中博人眼球。真實(shí)生活里，人們最需要的，只是讓他們過(guò)得富足安寧的真正的“廉正先生”們。