基于EMA的福建省生態(tài)足跡分析

孫晶晶，黃民生

(福建師范大學 地理科學學院，福州 350007)

基于EMA的福建省生態(tài)足跡分析

孫晶晶，黃民生

(福建師范大學 地理科學學院，福州 350007)

生態(tài)足跡是衡量一個國家或地區(qū)可持續(xù)發(fā)展程度的一種方法，定量反映人類活動對生態(tài)環(huán)境的影響和破壞程度。以福建省2009年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，運用能值分析理論(EMA)，改進了原有生態(tài)足跡模型的計算方法，對福建省2009年的生態(tài)足跡進行了研究。研究結果表明:福建省本地潛在人均生態(tài)承載力為0.890 03 ghm2/人，本地產(chǎn)品產(chǎn)出承載力為2.536 69ghm2/人，生態(tài)足跡為1.570 34ghm2/人。由此可見，福建省生態(tài)赤字為0.680 31 ghm2/人，生態(tài)能值負載率達到了176%，表明福建省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展的狀況。

生態(tài)足跡;能值;生態(tài)承載力;福建省

0 引言

全球經(jīng)濟的快速發(fā)展和人口的迅猛增長，使得人類活動對地球生態(tài)系統(tǒng)的影響越來越大，正確評價人類活動對區(qū)域自然環(huán)境的壓力以及區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的承載力等系統(tǒng)狀態(tài)，是實現(xiàn)社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展面臨的重要基本問題。在20世紀80年代，以H.T.Odum為首提出了能值分析理論(Emergy analysis，簡稱EMA)［1］，這一新的理論和分析方法為生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的定量分析研究開拓了新途徑和新進展。20世紀90年代，Rees和Wackernagel又提出了生態(tài)足跡模型［2～3］，并很快成為環(huán)境可持續(xù)發(fā)展度量的一個重要方法。然而，將能值理論和生態(tài)足跡方法結合起來研究一個區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)總體情況，評價其可持續(xù)發(fā)展狀況，則是一種新的嘗試與探索，有望結合二者的優(yōu)點，為一個地區(qū)可持續(xù)發(fā)展狀況作出更合理準確的評價。

1 研究區(qū)域

福建省位于我國東南沿海，地處北緯23°30'～28°22'，東經(jīng)115°50'～120°40'之間。陸地總面積12.37萬km2，海域面積13.6萬km2。2009年末人口為4 200萬人。地勢西北高東南低，全省水資源總量豐富。屬南亞熱帶氣候，熱量豐富，雨量充沛，光照充足。全省年太陽輻射總量為4 200～4 800兆J/m2，年平均日照時數(shù)為1 700～2 300h。全省年平均氣溫為17～21℃，年平均降水量在1 000～2 000mm之間，島嶼及沿海突出部年有效風能達2 500～6 500kwh/m2，全省風能理論蘊藏量達1 000萬kW以上。全省森林覆蓋率達57.3%。

2 研究方法

2.1 生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡是生產(chǎn)一定人口消耗的資源及吸納產(chǎn)生的廢棄物所需的具有生物生產(chǎn)力的地域空間面積(William，1997)。生態(tài)足跡模型的計算包括生態(tài)足跡計算和生態(tài)承載力計算。由于各種生物生產(chǎn)性土地類型的生態(tài)生產(chǎn)力不同，為此Wackernagel引入均衡因子，使不同類型的生物生產(chǎn)性土地轉化為等價的生態(tài)生產(chǎn)力，從而合計出總的生態(tài)足跡。計算公式為［4～6］:

式中:i表示消費項目類型;ai表示第i種消費項目折算的生物生產(chǎn)性土地面積;ci表示第i種消費項目的人均消費量;pi表示第i種消費項目的全球平均生產(chǎn)力;Ef表示人均生態(tài)足跡;r表示均衡因子;Ec表示人均生態(tài)承載力;Ai表示人均生物生產(chǎn)性土地面積;λ表示產(chǎn)量因子。

2.2 能值分析方法

能值分析(Emergy analysis)是以H.T.Odum為首創(chuàng)立的生態(tài)－經(jīng)濟系統(tǒng)研究理論和方法，是在傳統(tǒng)能量分析的基礎上創(chuàng)立的一種新的研究方法。它把各種形式的能量轉化為傳統(tǒng)的單位——太陽能焦耳(sej)［1］，從而定量分析系統(tǒng)的功能特征和生態(tài)、經(jīng)濟效益。

2.3 基于EMA的生態(tài)足跡法

基于EMA的生態(tài)足跡法，是把能值理論與生態(tài)足跡有機結合起來，研究一個區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展狀況，Zhao Sheng等應用能值分析理論對生態(tài)足跡的計算進行了改進，并在文中將其改進的方法稱為能值足跡法［7］。近年來已有少數(shù)學者開始嘗試兩種方法的結合研究，并運用于實際理論分析。本人在前人研究的基礎上［8～11］，進一步歸納總結了基于EMA的生態(tài)足跡法的研究步驟和方法，并做出了一些有益的修改。

3 結果與分析

3.1 基于EMA的生態(tài)足跡計算

為了有效結合能值理論和生態(tài)足跡，首先需要建立能值與生態(tài)足跡的互換基礎。根據(jù)全球平均生態(tài)足跡，運用能值理論可求得不同產(chǎn)品和消費品全球平均能值生態(tài)足跡(Globle Average Emergy Footprint，簡寫GAEF)，然后依據(jù)《福建省統(tǒng)計年鑒(2010)》，從三個消費賬戶計算福建省2009年的生態(tài)足跡:生物資源消費賬戶、能源資源消費賬戶和初級工業(yè)產(chǎn)品消費賬戶，具體結果見表1。

表1 2009年福建省生態(tài)足跡帳戶計算

續(xù)表1

3.2 基于EMA的生態(tài)承載力計算

3.2.1 本地潛在生態(tài)承載力

根據(jù)生態(tài)足跡原理，本地生態(tài)承載力主要源于本地的土地資源，而沒有統(tǒng)計本地生態(tài)系統(tǒng)中的其他資源，因此，筆者以能值為基礎，更深層次地統(tǒng)計了本地的潛在生態(tài)承載力。認為在可持續(xù)發(fā)展的前提下，本區(qū)域潛在的生態(tài)力來源于本地可更新資源。具體結果如下(見表2):

表2 福建省2009年潛在生態(tài)承載力

3.2.2 本地產(chǎn)品產(chǎn)出生態(tài)承載力

本地實際生產(chǎn)產(chǎn)品對應的生態(tài)承載力，定義為本地產(chǎn)品產(chǎn)出生態(tài)承載力。依據(jù)《福建省統(tǒng)計年鑒(2010)》計算了三類主要生產(chǎn)項目:生物資源產(chǎn)出、能源資源產(chǎn)出和初級工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出。結果見表3。

表3 福建省2009年本地產(chǎn)品產(chǎn)出生態(tài)承載力

3.3 生態(tài)盈余與赤字

采用傳統(tǒng)的生態(tài)足跡理論計算了福建省2009年的生態(tài)承載力，并結合表1、2、3的計算結果，制定了表4。從表4可以看出，福建省2009年生態(tài)足跡為1.570 34ghm2/人，與基于傳統(tǒng)生態(tài)足跡法計算的生態(tài)足跡1.948ghm2/人［12］相差不大。基于傳統(tǒng)生態(tài)足跡理論的生態(tài)承載力為0.555 44ghm2/人，基于EMA的本地產(chǎn)出能值生態(tài)承載力為2.536 69ghm2/人，基于EMA的本地潛在能值生態(tài)承載力為0.890 03ghm2/人。

基于傳統(tǒng)生態(tài)足跡理論生態(tài)盈余結果－1.014 90 ghm2/人，基于EMA的本地潛在能值生態(tài)盈余結果－0.680 31ghm2/人，二者均說明福建已出現(xiàn)了明顯的生態(tài)赤字，社會生產(chǎn)生活已對生態(tài)系統(tǒng)帶來了較大的壓力，是整個生態(tài)系統(tǒng)處于不可持續(xù)發(fā)展的狀況。基于EMA的本地產(chǎn)出能值生態(tài)盈余結果0.966 35ghm2/人，這說明福建省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)雖然滿足了現(xiàn)有的生態(tài)足跡，但是在超負荷的運轉，其生態(tài)能值負載率達到了176%(人生態(tài)足跡與本地潛在能值生態(tài)承載力之比)，長期超負荷的運轉對生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展將極為不利。

表4 福建省2009年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力計算總結

續(xù)表4

4 結論

以能值理論為核算基礎運用生態(tài)足跡方法，計算得到福建省2009年本地潛在的生態(tài)承載力，并與傳統(tǒng)生態(tài)足跡計算的結果進行比較，這主要是因為以能值為基礎計算潛在生態(tài)承載力時，不僅考慮了本地原有的自然資源，還考慮了人作為生產(chǎn)者在生態(tài)系統(tǒng)中的作用;但小于生態(tài)足跡為1.570 34ghm2/人，說明出現(xiàn)了生態(tài)赤字。本地產(chǎn)出能值生態(tài)承載力2.536 69ghm2/人，大于福建省基于EMA的生態(tài)足跡，表明福建省產(chǎn)出能值滿足了當前經(jīng)濟發(fā)展的需要，為經(jīng)濟發(fā)展提供了充足的物質和能源;但同時也大大超出了本地潛在的生態(tài)承載0.890 03ghm2/人，表明福建省當前經(jīng)濟的發(fā)展是以環(huán)境的超負荷運轉，以生態(tài)系統(tǒng)的破壞與減弱為代價的。

以上分析表明福建省處于不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。為了有效改變不可持續(xù)發(fā)展的狀況，首先需要認清導致生態(tài)赤字的原因，結合表1和表4，可以看出，福建省生態(tài)足跡中化石燃料地、草地、林地所在比重最大，分別占到了63.36%、12.97%、11.91%。而化石燃料地主要源于原煤的使用。因此，可采取以下措施:(1)提高能源利用效率，關閉和淘汰技術落后、高耗能、高污染的企業(yè)，積極鼓勵企業(yè)實行高效、清潔生產(chǎn)，減少對生態(tài)系統(tǒng)的危害。(2)控制人口增長速度，減少新增人口的資源消耗。(3)提倡節(jié)約型社會消費體系，改變?nèi)藗兊纳钕M方式。

［1］ 藍盛芳，欽佩，陸宏芳.生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析［M］.北京:化學工業(yè)出版社，2002.

［2］William Rees.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:What urban economics leave out［J］.Environ.Urban，1992，4(2):120－130.

［3］William Rees，Mathis Wackernagel.Urban ecological footprint:Why cities cannot be sustainable and W hy they are akey to sustainability［J］.Environ Impact Assess Rev，1996，16:223－248.

［4］ 徐中民，張志強，程國棟.甘肅省1998年生態(tài)足跡計算與分析［J］.地理學報，2000，55(5):607－616.

［5］Wackernagel.M，Silverstein J.Big things first:focusing on the scale imperative with the ecological footprint［J］.Ecological Economics，2000，32(3):391－394.

［6］Vuuren D.P，Smeets EMW.EcOlogical footprints of Bhutan，Costa Rica and the Netherlands［J］.Ecological Economics，2000，34(1):115－130.

［7］Zhao S，Li Z，Li W.Amodified method of ecological fotprint calculation and its application［J］.Ecological Modelling，2005，18(5):65－75.

［8］ 趙志強，李雙成，高陽.基于能值改進的開放系統(tǒng)生態(tài)足跡模型及其應用－以深圳市為例［J］.生態(tài)學報，2008，28(5):2220－2231.

［9］ 張偉，康文星.基于能值理論的衡東縣生態(tài)足跡研究［J］.中南林業(yè)科技大學學報，2008，28(2):57－62.

［10］ 劉淼，胡遠滿，常禹，等.基于能值理論的生態(tài)足跡方法改進［J］.自然資源學報，2008，23(3):447－457.

［11］ 王建源，陳艷春，等.基于能值分析的山東省生態(tài)足跡［J］.生態(tài)學雜志，2007，26(9):1505－151.

［12］ 駱文輝，趙清，等.福建省可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)足跡分析［J］.國土與自然資源研究，2008(2):17－18.

EMA-based Ecological Footprint Analysis in Fujian Province

SUN Jing-jing，HUANG Min-sheng
(School of Geographical Sciences，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350007，China)

Ecological footprint is a method to test sustainable development level of a country or region，reflecting quantitatively interference and disruption of human activities on ecological environment.Based on the statistical data of Fujian Province in 2009，this article improves the calculating method of previous ecological footprint model by using energy analysis approach(EMA)and studies the ecological footprint of Fujian in 2009.The results show that:the potential ecological capacity of Fujian is 0.89003ghm2per capita，the output capacity of local products of Fujian is 2.53669ghm2per capita and the ecological footprint of Fujian is 1.57034ghm2per capita.Thus the ecological deficit of Fujian is 0.68031ghm2per capita.Ecological energy loading ratio reaches 176%，which indicates that the eco-economic system of Fujian are in an unsustainable development state.

ecological footprint;energy analysis;ecological capacity;Fujian Province

F062.2

A

1009－3907(2011)08－0064－06

2011-07-02

福建省自然科學基金資助項目(D0610004)

孫晶晶(1988-)，女，吉林遼源人，碩士研究生，主要從事經(jīng)濟地理與區(qū)域發(fā)展方面研究。黃民生(1955-)，男，福建福州人，教授，主要從事區(qū)域開發(fā)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展方向研究。

責任編輯:鐘 聲