復雜的“錯誤”

　　有一個比較平庸的傳說：有人為大學生求職面試設計了一道數學題“1+1=?”，結果大部分大學生不敢回答是“2”，出現了眾多似是而非的答案。有的甚至交了白卷。因為他們不相信會面臨如此簡單的問題，無端地把問題想復雜了。
　　也許傳說只是傳說，傳說的真實性無須考究，可生活中確確實實就存在著許多“現實版”。
　　據報載，國內某家大公司引進了一條香皂生產線，常有盒子沒有裝入香皂。
　　于是，他們請來一個學自動化的博士后，讓他研究解決這個難題。博士后很快拉起了一個幾十人的科研攻關小組，綜合采用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術。經過近一年的時間，成功設計出一種探測器。每當生產線上有空盒通過時，兩邊的探測器就會檢測到。并且驅動一只機械手把空皂盒推走。經費花費了幾百萬元。
　　南方有個鄉鎮企業也購買了同樣的生產線。一名工人在生產線旁邊放了一臺不到一百元錢的電風扇，同樣成功解決了這個難題。
　　同樣一個問題，一個花費了幾百萬，一個只花了不到一百元。前者不能不說犯了一個不小的“復雜”的錯誤。
　　無獨有偶，傳說還有“西洋版”：
　　門薩是一個名副其實的頂級智商俱樂部，成員的智商都在140以上。
　　幾年前，美國舊金山市舉辦了一次門薩大會。會議期間，幾名門薩會員來到當地的一家小餐館吃午餐。在吃飯過程中，他們發現，餐桌上一個標志為鹽的瓶子里裝的卻是胡椒粉，而標志為胡椒粉的瓶子里裝的卻是鹽。怎樣在沒有任何拋灑的情況下，只借助餐館現有的工具，將兩瓶調料調換過來。成為大家面臨的一個小小挑戰。幾個人熱烈地討論著，一個個主意和方法被提出來。最終，他們選定了一個最富才氣的方案。他們將服務員叫了過來，打算在她面前炫耀一下：“小姐，餐桌上的鹽和胡椒粉裝反了，不過。我們已經為你想出了一個最好的解決方案!只需要你為我們拿來一張餐巾紙，一根吸管……”
　　“噢，對不起?！狈諉T沒等門薩會員將話說完。拿起鹽瓶和胡椒粉瓶，將上面分別寫著“鹽”和“胡椒粉”的瓶蓋擰下調換后，蓋在了各自的瓶子上。
　　生活中，很多問題原本很簡單，只是被我們人為地復雜化了。聰明人往往會犯愚蠢的“復雜”的錯誤。因為他們心境復雜。比如醉駕刑拘的醞釀，偏偏就會有人想到“公務員醉駕成本太大”。
　　
　　編輯　張