不要拿庸俗當有趣

　　2011年1月29日上午，央視春晚首次召開發布會，宣布趙本山的小品《星球會議》因為劇本曝光而被換下，改演此前媒體提過的另一個小品《同桌的你》。
　　那么，取代《星球會議》的《同桌的你》到底是個啥樣的小品呢?該小品講述了王小利在多年后帶兒子拜訪小學同桌李琳，一封感謝信卻引來李琳老公的諸多誤會。這封笑點十足的“情書”可謂是整個小品的最大亮點，頻頻引發現場觀眾笑聲。搞笑臺詞層出不窮：“我20歲，但我虛歲16”“我們一起走進苞米地，此處省略72個字”……
　　夠了、夠了!僅僅是寥寥數語的介紹，便讓人感到一陣惡心。曖昧的情節、老套的人物關系，比庸俗的韓國肥皂劇強不了多少。尤其是所謂的“笑點十足的情書”中的幾句臺詞，更是雷死人不償命。“我20歲，但我虛歲16”，這不典型的“二傻子”嗎?劇本作者和演員是自己傻得可以，還是借此侮辱觀眾的智商?“我們一起走進苞米地，此處省略72個字”，簡直無聊透頂、惡俗不堪!如果這便是該小品的“最大亮點”，那么這個小品的品位還真高不到哪里去!
　　若干年來，春晚語言類節目格調不高甚至“涉黃”的問題屢受指責。小品《黃豆黃》臺詞“我想占有你，你想占有我”被觀眾批評“太黃”：小品《開鎖》里面有句“以前進門脫鞋，現在進門戴套”飽受爭議；特別是《軍嫂上島》里邊的臺詞“抓緊辦正事……就是那事啊”，更是讓很多觀眾的雞皮疙瘩掉了一地。全國人大代表姚菊泉在提交全國人大的建議中就曾“炮轟”春晚，批評春晚的節目“深入生活不夠，與群眾的生活有差距，按照藝術的語言講，那是太假，這是人們不愿意接受的”“有低俗化傾向，幾乎每個搞笑類節目都近似于黃段子”，質疑“不知那些演員面對數億電視觀眾是如何說出來、做出來的”。
　　曾幾何時，網絡上掀起一陣轟轟烈烈打擊低俗之風，可在堂堂央視的春晚之中，竟然能混進“就好像新車到手就給撞了，身上打上肥皂就沒水了，剛要和姑娘接吻假牙就掉了”“我們一起走進苞米地，此處省略72個字”之類的肉麻臺詞，套用一句姚菊泉代表的話，“不知那些演員面對數億電視觀眾是如何說出來、做出來的”呢?網絡低俗要嚴打，電視節目的低俗之風難道不應該嚴打嗎?沒有最庸俗、只有更庸俗，看來春晚的某些人和某些節目是要將惡心人進行到底了!
　　今年春晚小品到底有多庸俗?不言而喻。對于近些年觀眾對春晚語言類節目普遍不太滿意的現象，虎年春晚總導演金越曾表示：“現在能寫出好的、有質量的、能夠在春節晚會這個平臺上播出的小品的人，可以拿出手指頭來數，全國不超過十個。”金越將小品質量不高的根源歸結到創作問題上，我覺得不對。問題的關鍵，應當還是春晚到底以什么標準來選拔小品，即春晚到底需要什么樣的小品。如果決策者的水平不提高，總是拿肉麻當有趣、拿“黃段子”當幽默，春晚的語言類節目永遠都別想翻身。
　　
　　編輯　張