《酉陽雜俎》名詞同義詞研究

劉紅麗

(華南師范大學 文學院,廣東 廣州 510006)

《酉陽雜俎》名詞同義詞研究

劉紅麗

(華南師范大學 文學院,廣東 廣州 510006)

《酉陽雜俎》中出現了不少帶有當時口語色彩的詞語,考察和研究《酉陽雜俎》中的名詞同義詞,可以從側面了解晚唐時期漢語的面貌和特點。通過對《酉陽雜俎》中190組名詞同義詞進行辨析,可以發現:在語義層面上,造成名詞詞義差別的主要是指稱對象在內質、范圍、用途、部位等方面的不同;在語法層面上,其差異主要體現為語法功能的不同;在語用層面上,其差別主要體現為附屬色彩、表述方式等方面的不同。

《酉陽雜俎》;名詞;同義詞;區別特征

《酉陽雜俎》成書于公元9世紀中期,作者為段成式,全書共30卷。《酉陽雜俎》記述的內容廣博,魯迅先生在《中國小說史略》中稱其“或錄秘書,或敘異事,仙佛人鬼,至以動植,彌不畢載,以類相聚,有如類書。雖源或出于張華《博物志》,而在唐時,則猶獨創之作”; “所涉既廣,遂多珍異,以世愛玩,與傳奇并驅爭先矣”[1]。“清《四書全書總目》謂此書是自唐以來'小說之翹楚'。作者段成式能詩善文,尤深佛理,在晚唐中曾與溫庭筠、李商隱齊名。”[2]該書中出現了不少帶有當時口語色彩的詞語,比較全面地反映了唐代漢語的特點。書中運用了大量的同義詞,考察和研究《酉陽雜俎》中的名詞同義詞,可以從側面了解晚唐時期漢語的真實面貌。

一、同義詞的判定標準和辨析方法

1.同義關系的判定標準

學術界目前對“同義詞”的界定有不同的看法,黃金貴先生認為,目前存在三種看法:一個意義相同,即“一義相同”說;意義相同或相近,即“近義”說;一個或幾個意義相同,即“多義相同”說[3]。周文德先生總結為四種:“意義相同、相近”說;“概念同一”說;“對象同一”說;“義位同一”說[4]。同義詞“同義”系聯的基礎是義位,而不是詞的所有意義、用法。王力先生指出:“所謂同義,是說這個詞的某一意義和那個詞的某一意義相同,不是說這個詞的所有意義和那個詞的所有意義相同。”[5]周光慶先生認為:“同義詞的同,是以義位為單位觀察的幾個多義詞,只要它們的某一個義位所反映的同一類事物,這幾個多義詞就在某一義位上構成同義關系,就是一組同義詞。”[6]郭錫良先生認為:“同義詞的同,是就義項講的,而不是就詞義系統講的。”[7]也就是說,同義系聯的基礎是義位,對同義詞的差異進行辨析,也是在這個“同”的前提下進行的,在同組的辨析中不涉及該義以外的其他意義所具有的相關特征。因此,同義詞所要辨析的是在這一意義下該組詞間所具有的區別特征。

2.判定同義關系的依據

本文主要依據詞語在具體語言表達中所呈現的意義,同時還借鑒了前代注疏家的訓詁成果,以及古代字書的有關注釋,如互訓、同訓、遞訓等。另外,不同文獻對同一事件的異文表達也是重要的參考。

3.同義詞的辨析方法

本文采用的同義詞辨析方法主要有三種:

第一,從語義角度進行辨析。主要辨析詞義在內質、形制、用途、部位、范圍、側重點、產生時間等方面的差異。

第二,從語法角度進行辨析。主要辨析詞能否獨立充當句法成分,組合能力強弱,詞性變動情況。

第三,從語用角度進行辨析。主要辨析詞的語言色彩差異、表述方式差異。

本文依據既有的古漢語同義詞研究成果,借鑒現代語言學理論,找出《酉陽雜俎》中名詞同義詞的用例,深入分析、研究其差別。

二、《酉陽雜俎》中名詞同義詞的分布情況

1.每組所含詞個數分布情況

根據前文所述古代漢語同義詞的界定標準,我們統計出《酉陽雜俎》中名詞同義詞共190組,每組包含兩個詞的共113組,約占總數的59.47%;每組包含3個詞的共51組,約占總數的26.84%;每組包含4個詞的共14組,約占總數的7.37%;每組包含5個詞的共10組,約占總數的5.26%;每組包含7個和8個詞的各有1組,二者共占名詞同義詞總數的1.05%。

2.名詞同義詞音節構成情況

從音節構成來看,《酉陽雜俎》中名詞同義詞的分布有以下幾種情況:單音節與單音節構成名詞同義詞,共165組,約占總數的87.70%;復音詞與復音詞構成名詞同義詞,共4組,約占總數的1.60%;單音詞與復音詞構成名詞同義詞,共21組,約占總數的10.70%。

3.名詞同義詞邏輯語義分類

《酉陽雜俎》中表人倫、事理、身體、建筑的同義類詞語較多,表物體、工具、制度等意義的居其次。詞語類型的復雜性,體現了《酉陽雜俎》在題材內容方面的廣泛性和復雜性。其次,《酉陽雜俎》中的名詞同義詞在一定程度上反映了漢語詞匯的雙音化趨勢——新的雙音詞開始進入同義詞組中,但還沒有占主要地位。因此,《酉陽雜俎》成書之時應是漢語雙音詞發展中的磨合時期,雙音化過程在此時期得到迅速推進。

三、《酉陽雜俎》名詞同義詞的語義區別特征

通過對190組名詞同義詞進行辨析,我們發現,造成名詞詞義差別的主要是以下語義區別特征:

1.指稱對象內質不同

鞭策

“鞭”在文中共出現14次,“策”在文中共出現2次。二者共同的義位是“鞭子”。用例為:

(1)飛飛當堂執一短馬鞭,韋引彈,意必中,丸已敲落。(卷九。盜俠)

(2)初至之夕,二更后,方張燈臨案,忽有小人才半寸,葛巾杖策,入門謂士人曰:“乍到無主人,當寂寞。” (卷十五。諾皋記下)

辨析:《說文。五上。竹部》曰:“策,馬箠也。”“箠,擊馬也。”《三下。革部》曰:“鞭,驅也。”二者區別在于:皮鞭曰鞭,竹編曰策。

2.指稱對象形制不同

斧斤

“斧”共出現2次,“斤”共出現43次。二者共同的義位是“斧頭”。用例為:

(1)李師古治山亭,掘得一物,類鐵斧頭。(卷十。物異)

(2)呼魚,魚即出首,因斤殺之,魚已長丈余。(續集卷一。支諾皋上)

辨析:《說文。斤部》曰:“斤,斫木斧也。”“斧,所以斫也。”“斧”、“斤”除了“橫”、“直”的區別之外,還有用途及大小之分,段注:“凡用斫物者皆曰斧,斫木之斧則謂之斤。”徐灝箋曰:“斧斤同物,斤小于斧。”

3.指稱對象用途不同

倉 庫 倉庫

“倉”共出現13次,“庫”共出現15次。二者共同的義位是“倉庫”。用例為:

(1)《雜五行書》曰:“亭部地上土涂灶,水火盜賊不經;涂屋四角,鼠不食蠶;涂倉,鼠不食谷;以塞塪,百鼠種絕。”(卷五。怪術)

(2)睿宗嘗閱內庫,見一鞭,金色,長四尺,數節有蟲嚙處,狀如盤龍,靶上懸牙牌,題象耳皮,或言隋宮庫舊物也。(卷一。忠志)

(3)焦米,乾陀國昔尸毗王倉庫為火所燒,其中粳米焦者,于今尚存。(卷十。物異)

辨析:《說文。五下。倉部》曰:“谷藏也。蒼黃取而藏之,故謂之倉。”《釋名。釋宮室》曰:“倉,藏也,藏谷物也”。“倉”取義于“藏”。《說文。九下。廣部》曰:“庫,兵車藏也。”“庫”偏重于指收藏各種戰爭裝備的倉庫。

“倉”和“庫”在詞義上本來是有區別的,但是隨著漢語的復音化趨勢,這種區別逐漸弱化,直至消失,由這兩個單音詞組成的復音詞出現以后,三個詞的實質意義是相同的,所以,由單音詞并別而凝固的雙音詞,幾乎都可以和它們組成成分的單音詞構成同義詞。例如:門-戶-門戶、人-民-人民。

4.指稱對象部位不同

領項頸

“領”共出現28次,“項”共出現12次,“頸”共出現14次。三者共同的義位是“脖頸”。用例為:

(1)北方之人竅通于陰,短頸。(卷四。境異)

(2)頭將飛一日前,頸有痕匝,項如紅縷,妻子遂看守之。(卷四。境異)

(3)妾知不免,因以領巾絞項自殺,市吏子乃潛埋妾于魚行西渠中。(續集卷三。支諾皋下)

辨析:《說文。九上。頁部》曰:“領,項也。”段玉裁注:“按:項,當作頸。”“頸,頭莖也。”“領”、“項”、“頸”均指人的脖子,但有時“頸”特指脖子前部。

5.指稱對象范圍不同

旦朝晨早

“旦”共出現23次,“朝”共出現49次,“晨”共出現9次,“早”共出現7次。四者共同的義位是“早晨”。用例為:

(1)每旦更新衣,執經于像前,念《金剛經》十五遍,積數十年不懈。(續集卷七。金剛經鳩異)

(2)昔魚,章安縣出,出入口腹,子朝出索食,暮還入母腹。(卷十七。廣動植之二。鱗介篇)

(3)其葉晨開暮合,合則裹其子于葉中。(卷十八。廣動植之三。木篇)

(4)復曰:“某有程,須早發,秀才可先也。”(卷十五。諾皋記下)

辨析:《說文。七上。旦部》曰:“旦,明也。”《爾雅。釋詁》曰:“早也。”指夜的結束,晝的開始。和“旦”相對的是“夕”。《說文。七上。倝部》曰:“朝,旦也。”《爾雅。釋詁》曰:“朝,早也。”指一個時段,與“暮”相對。“晨”,《爾雅。釋詁》曰:“早也。”“晨”是日出后的一段時間,與“昏”相對。《說文。七上。日部》曰:“早,晨也。”與“晚”相對。

6.指稱對象側重點不同

丈夫 男子

“丈夫”共出現3次,“男子”共出現4次。二者共同的義位是“成年男人”。用例為:

(1)丈夫、婦人佩帶。(卷四。境異)

(2)又吐一男子,年二十余,明恪可愛,與彥敘寒溫,揮觴共飲。(續集卷四。貶誤)

辨析:“丈夫”側重于表現男子身高,“男子”側重于指稱性別。

7.指稱對象產生時間不同

犬狗

“犬”共出現17次,“狗”共出現16次。二者共同的義位是“狗”。用例為:

(1)劉大異之,令訪大將家獵狗及監軍亦自夸巨犬至,皆弭耳環守之。(卷十五。諾皋記下)

(2)郭有番狗,隨郭臥起,非使宅人逢之輒噬,忽吠數聲,立抱王殷背,驅逐不去。(續集卷七。金剛經鳩異)

辨析:《說文。十上。犬部》曰:“犬,狗之有懸蹄者也。象形。孔子曰:'視犬之字,如畫狗也。'”段注:“觀孔子言,犬即狗矣,混言之也。”《爾雅。釋畜》:“未成豪,狗。”郝懿行義疏:“狗,犬通名。若對文則大者名犬,小者名狗。”現將秦漢以前主要典籍文獻中“犬”、“狗”二字用法情況統計如下:

《詩經》 《周禮》 《禮記》 《左傳》 《論語》 《孟子》犬 1 10 18 10 2 6狗0 1 7 6 0 3

可見,“犬”、“狗”二字在使用時間上有先后,較早的典籍中多用“犬”,而“狗”字在戰國時期才廣泛使用, “犬”的使用則逐漸減少。類似的同義詞還有:“牢-獄”、“屨-履”等。

8.適用對象不同

口喙

“口”共出現91次,“喙”共出現5次。二者共同的義位是“用來進食和發聲的器官”。用例為:

(1)又曰李母本元君也,日精入口,吞而有孕。(卷二。玉格)

(2)鹲雕,喙大而勾,長一尺,赤黃色,受二升,南人以為酒杯也。(卷十六。廣動植之一。羽篇)

辨析:“口”多適用于人,但也可用于禽獸。而“喙”則只適用于禽獸。

冠冕帽

“冠”共出現22次,“冕”共出現2次,“帽”共出現5次。三者共同的義位是“帽子”。用例為:

(1)晉永和中,有飛仙衣冠如雪,各憩一石,旬日而去。(卷二。玉格)

(2)韋斌雖生于貴門,而性頗厚質,然其地望素高,冠冕特盛。(續集卷三。支諾皋下)

(3)戴席帽,攀欄大笑,卻墜井中。(卷十五。諾皋記下)

辨析:“冕”指大夫以上顯貴者戴的禮冠。《說文。七下。曰部》曰:“冕,大夫以上冠也。邃延,垂旒,纊。”《禮器》曰:“天子之冕朱綠藻,十有二旒,諸侯九,上大夫七,下大夫五,此以文為貴也。”即指只有在重要場合才佩戴的禮冠。“冠”,《說文。七下。冖部》曰:“弁冕之總名也。”即古代帽子的總稱;“冠”、“帽”可以指官員戴的帽子,也可以指一般人戴的帽子。

四、《酉陽雜俎》名詞同義詞的語法區別特征

通過考察《酉陽雜俎》中的名詞同義詞,我們發現,盡管詞語間語法屬性差異不大,但有些同義詞的差異也表現在語法特征和功能上。

1.獨立充當句法成分上的差異

賓客

“賓”、“客”除了語義方面的區別之外,在能否獨立充當句法成分的能力上也有不同。考察《酉陽雜俎》用例發現,“客”的語法能力較強,可以和“賓”連用,也可以單獨使用,形式較為靈活,如作主語的用例:“客仰窺匙箸”(卷四。境異),“客曰:'公豈不聞謠乎?'”(卷十二。語資);作中心語的用例:“諸客將散”(卷十二。語資),“邑客十余人”(卷八。雷);作賓語的用例:“今夕有客”(卷二。壺史),“夜會客”(卷五。怪術)。“賓”僅28例,多與“客”、“主”連用,單獨使用的用例較少。其他如“朋-友”、“山-岳”也屬同類情形。

2.組合能力的差異

頭首

“頭”“首”均指頭,但“頭”的組合能力更強,共出現168次,可組成人頭、牛頭、馬頭等詞;“首”的組合能力較差,多出現在一些固定的組合中,如舉首、稽首。

3.詞性變動的差異

姓氏

“姓”可以放在具體的姓稱前,作動詞帶賓語,而“氏”只能位于姓稱之后,作名詞同位語,例如:

(1)西王母姓楊,諱回,治昆侖西北隅。(卷十四。諾皋記上)

(2)南人相傳,秦漢前有洞主吳氏,土人呼為吳洞。(續集卷一。支諾皋上)

五、《酉陽雜俎》名詞同義詞的語用區別特征

“同義詞的語用區別,是指具有同義關系的詞語在理性意義項和一般語法之外存在的附屬色彩和表述限定等方面的特征。”[8]《酉陽雜俎》名詞同義詞語用的區別特征主要體現在以下幾個方面:

1.附屬色彩差異

附屬色彩意義主要包括“感情色彩、語體色彩、形象色彩”[9]。在《酉陽雜俎》中如“屋-室-宮-廬-舍-廡”這組詞都表示“房舍”,但“宮”多指豪華建筑,帶有明顯的褒義色彩。其他的例子如“人-民-人民-百姓-布衣-匹夫”、“賓-客”等。

有些同義詞的差異在于語體色彩的不同。如“舟-船”,“船”表現出口語化色彩,“舟”則帶有書面色彩,其他的例子如“犬-狗”、“雉-野雞”等。

2.表述方式差異

有的同義詞組內彼此間有面稱和敘稱的不同。如 “奴-婢-臧-妾-僮-仆”這組詞,義為“為主人從事勞動的人”,其中“奴”、“妾”可以用于面稱,而其他詞多為敘稱。其他的例子如“叟-翁-丈人”、“帝-皇-后-王-皇帝-天子-國王”等。

[1]上海古籍出版社.唐五代筆記小說大觀[M].上海:上海古籍出版社,2000.

[2]段成式.酉陽雜俎[M].北京:中華書局,1981.

[3]黃金貴.論同義詞之“同”[J].浙江大學學報(人文社科版),2000,(4).

[4]周文德.孟子同義詞研究[M].成都:巴蜀書社,2002.

[5]王力.同源字典[M].北京:商務印書館,1982.

[6]周慶光.古漢語詞匯學簡論[M].武漢:華中師范大學出版社,1989.

[7]郭錫良,李玲璞.古代漢語[M].北京:語文出版社, 1992.

[8]池昌海.《史記》同義詞研究[M].上海:上海古籍出版社,2002.

[9]錢乃榮.漢語語言學[M].北京:北京語言學院出版社,1995.

H131

A

1008-6382(2011)06-0073-05

10.3969/j.issn.1008-6382.2011.06.018

2011-10-26

劉紅麗(1987-),女,河南新鄉人,華南師范大學碩士研究生,主要從事漢語言文字學研究。

(責任編輯 安 然)