當(dāng)下整個中國,重要的電影獎項(xiàng)共有七個:大陸的金雞百花電影節(jié)、華表獎、長春電影節(jié)和華語傳媒電影大獎;香港的電影金像獎、香港電影評論學(xué)會大獎和臺灣電影金馬獎。
當(dāng)下整個中國——請注意,是整個中國,包括大陸、香港、澳門和臺灣在內(nèi),重要的電影獎項(xiàng)共有七個:大陸的金雞百花電影節(jié)、華表獎、長春電影節(jié)和華語傳媒電影大獎;香港的電影金像獎、香港電影評論學(xué)會大獎和臺灣電影金馬獎。其中從未間斷的臺灣金馬獎歷史最為悠久,至今已舉辦48屆。
環(huán)顧上述七個獎項(xiàng),各有特色。
雖然大陸曾最早舉辦大眾電影百花獎——比起金馬獎還早了一年,1962年就舉辦了第一屆,但后來曾中斷了17年。這個本來由《大眾電影》主辦、由觀眾投票評出的電影大獎,卻因?yàn)楹髞怼洞蟊婋娪啊纷x者數(shù)量銳減,不得已于1992年與金雞電影獎合二為一,自2005年開始,百花獎與金雞獎隔年各評選一次。
百花獎由《大眾電影》讀者投票選出,公信力自然非同一般。然而,大陸電影幾起幾落,市場幾度沉浮,這個群眾參與的電影評選活動經(jīng)歷坎坷,后來更需要與金雞獎“分享”。因?yàn)榘倩í勗从谌罕妳⒃u,大陸就少了個由專家評選的電影獎。1981年,由專家評選的金雞獎?wù)Q生。金雞獎出現(xiàn)之時,適逢大陸電影結(jié)束了“文革”創(chuàng)傷,一派欣欣向榮。然到上世紀(jì)90年代,大陸電影開始在市場中震蕩,金雞獎也同樣處于被動狀態(tài)。尤其這“雙獎”中的獎項(xiàng)屢屢出現(xiàn)“雙黃蛋”。如今,如何拯救此“雙獎”,已成擺在中國電影人面前一道難題。
華表獎——顧名思義,該獎項(xiàng)既以華表為名,其代表政府獎的含義不言而喻。不過,本屆華表獎忽然出現(xiàn)了“境外華裔”最佳獎之類,讓人有怪怪的感覺,CEPA已明確香港與內(nèi)地合拍片獲國產(chǎn)片待遇,香港電影不再屬進(jìn)口片范疇。“境外”一詞有沒有法律定義呢?
華語電影傳媒大獎其實(shí)是早年珠海電影節(jié)的伸延——即兩岸三地電影評選平臺,兩年一屆。但不知什么原因,辦至第二屆(1996年)后便忽告停辦。四年之后,由廣州《南方都市報》“接棒”,繼續(xù)承擔(dān)起兩岸三地電影評選平臺責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說,這個獎項(xiàng)的自主性、獨(dú)立性較強(qiáng)。據(jù)悉,每屆評審過程中,傳媒大獎是最能夠暢所欲言的。
至于最年輕的長春電影節(jié),固然,長春是新中國電影搖籃,然僅此就必須要辦這個獎項(xiàng)?除了這個獎項(xiàng)最不具特色,最要命的是,經(jīng)過三十年多年改革開放,長春電影制片廠光輝不再,這個獎將恐怕后繼乏力。