鉀肥不同施用量對超級稻Y優(yōu)2號的影響

賀 勇

（石門縣農(nóng)業(yè)局，湖南 石門 415300）

糧食問題事關(guān)國家戰(zhàn)略安全，為進(jìn)一步解決糧食安全問題，袁隆平院士提出“種三產(chǎn)四”的增糧節(jié)地計(jì)劃，即種3畝超級雜交水稻，可以獲得相當(dāng)于普通水稻或其它糧食作物4畝的產(chǎn)量。按照袁隆平院士的規(guī)劃，國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心研究選育出了強(qiáng)優(yōu)勢兩系雜交稻組合Y兩優(yōu)2號，該組合具有900 kg/667m2的超高產(chǎn)潛力。試驗(yàn)探索了超級稻Y優(yōu)2號的最佳鉀肥施用量，進(jìn)一步完善其施肥指標(biāo)體系，為在生產(chǎn)中掌握其需肥規(guī)律和肥料增產(chǎn)效應(yīng)提供了技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 供試組合

供試組合為Y優(yōu)2號。Y優(yōu)2號屬兩系遲熟雜交中秈品種，全生育期140 天左右，株高130～135 cm，株形松散適中，農(nóng)藝性狀優(yōu)良，群體通風(fēng)透光良好，光能利用率高，抗倒性強(qiáng)，豐產(chǎn)性好，適應(yīng)性廣，耐高溫和耐低溫能力都比較強(qiáng)，田間表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗病性，稻米外觀品質(zhì)較好，食味尤佳。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)

時(shí)間：2010年4月～2010年9月。地點(diǎn)：湖南省石門縣蒙泉鎮(zhèn)白洋湖水稻原種場，經(jīng)度111°28′23.2″，緯度29°24′40.0″，海拔67 m，面積 0.3 hm2，前作為油菜。試驗(yàn)田是當(dāng)?shù)赜写硇缘奶飰K，地勢平坦，肥力中等，灌溉充分，排澇能力良好。土壤特性：屬潛育性水稻土，土種為河潮泥，質(zhì)地為粘土；土壤養(yǎng)分含量：有機(jī)質(zhì)26.044 g/kg，堿解氮126.0 mg/kg，有效磷5.2 mg/kg，緩效鉀156 mg/kg，速效鉀49 mg/kg，pH值6.5。

1.3 試驗(yàn)方法與設(shè)計(jì)

有機(jī)肥（M）為腐熟人畜糞；氮肥為尿素（含N 46%），70%作基肥，30%作分蘗肥；磷肥為鈣鎂磷肥（含P2O512%），作基肥一次施用；鉀肥為氯化鉀（含K2O 60%），60%作基肥，40%作壯籽肥。在氮、磷、鉀3種肥料中選擇鉀肥因子進(jìn)行5水平6處理田間肥效試驗(yàn)（表1）。設(shè)2個(gè)對照：處理1（CK1）既不施有機(jī)肥也不施化肥；處理2（CK2）只施用有機(jī)肥料（豬糞尿）。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，每重復(fù)設(shè)置一個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積24 m2（4 m×6 m），共計(jì)18個(gè)小區(qū)；隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)單獨(dú)排灌，四周設(shè)保護(hù)行。

基肥于撒播前1 天施用，追肥在撒播后第22 天施用，壯籽肥于7月12日施用，其余管理措施與大面積栽培一致。該試驗(yàn)于2010年4月25日播種，8月30日收獲，全生育期128 天。

1.4 測定指標(biāo)和方法

主要農(nóng)藝性狀采用觀察記載法，觀察記載基本苗、分蘗數(shù)、有效穗數(shù)等。由5名以上土肥、栽培、統(tǒng)計(jì)等方面的專家組成田間測產(chǎn)小組，采用對角線5點(diǎn)取樣法對每個(gè)小區(qū)進(jìn)行測產(chǎn)驗(yàn)收。每個(gè)點(diǎn)取有代表性的樣本，分別測定農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)，求出和值和平均值。試驗(yàn)收獲時(shí)每個(gè)小區(qū)單打、單收，并單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。收獲前按要求采集樣本，并系好標(biāo)簽，記錄小區(qū)號、處理名稱、取樣日期等，分區(qū)分批逐個(gè)考種，按農(nóng)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法求算各項(xiàng)指標(biāo)。

通過田間試驗(yàn)和分析化驗(yàn)結(jié)果的數(shù)理統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行方差分析、F值檢驗(yàn)和新復(fù)極差比較分析，摸索施肥參數(shù)。通過求算相對產(chǎn)量，建立土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)。運(yùn)用肥料效應(yīng)函數(shù)法，求算最佳施肥量和最高施肥量。計(jì)算肥料成本時(shí)，肥料價(jià)格一律以省土肥站提供的肥料價(jià)格信息為準(zhǔn)；在計(jì)算效益時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格以國家保護(hù)價(jià)為準(zhǔn)。最后測產(chǎn)驗(yàn)收，計(jì)算效益。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) （kg/hm2）

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對Y優(yōu)2號農(nóng)藝性狀的影響

表2 不同鉀肥施用量對Y優(yōu)2號農(nóng)藝性狀的影響

表3 不同鉀肥施用量對Y優(yōu)2號經(jīng)濟(jì)性狀的影響

結(jié)果顯示（表2），隨著鉀肥施用量的增加，Y優(yōu)2號的分蘗數(shù)和有效穗數(shù)也不斷增加，以處理6的最高，分別為361萬/hm2和328.51萬穗/hm2。處理6比處理5、處理5比處理4、處理4比處理3、處理3比CK2的分蘗數(shù)分別增加6萬、21萬、37萬、43萬/hm2，有效穗數(shù)分別增加1.91萬、17.65萬、35.71萬、44.64萬/hm2；增幅分別為1.7%、6.3%、12.5%、16.9%和0.6%、5.7%、13.1%、19.5%。可見，分蘗數(shù)、有效穗數(shù)與施鉀量呈正相關(guān)，隨著施鉀量的增加，分蘗數(shù)與有效穗數(shù)不斷增加，但增加幅度逐漸下降。在一定范圍內(nèi)，施鉀量越高，稻株?duì)I養(yǎng)體越好，分蘗數(shù)、有效穗數(shù)占優(yōu)勢，但有效穗率在施鉀量為75 kg/hm2時(shí)達(dá)最大值，進(jìn)一步增加施鉀量，有效穗率呈下降趨勢。鉀肥對超級稻Y優(yōu)2號的穗實(shí)粒數(shù)和千粒重的影響比較顯著，隨著施鉀量的增加，Y優(yōu)2號的穗實(shí)粒數(shù)和千粒重逐步增加，結(jié)實(shí)率也隨之提高。試驗(yàn)證明，施鉀肥能提高千粒重和結(jié)實(shí)率，在施純鉀150 kg/hm2時(shí)，穗實(shí)粒數(shù)134.2粒、千粒重28.5 g、結(jié)實(shí)率93.8%，均為試驗(yàn)最高值。

2.2 不同處理對Y優(yōu)2號經(jīng)濟(jì)性狀的影響

施用化學(xué)肥料的4個(gè)處理比CK1、CK2均有不同程度的增產(chǎn)，其中處理6、5、4增產(chǎn)幅度較大，比CK1分別增產(chǎn)52.91%、50.65%、49.65%，比CK2分別增產(chǎn)44.34%、42.20%、41.3%，說明試驗(yàn)中施鉀量在75 kg/hm2水平以上時(shí)增產(chǎn)顯著，但隨著施鉀的加大，增產(chǎn)幅度減弱（表3）。分析顯示，試驗(yàn)區(qū)組間產(chǎn)量差異未達(dá)到顯著水平，說明試驗(yàn)重復(fù)控制土壤肥力差異是有效的；部分處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，如處理4的實(shí)際產(chǎn)量極顯著高于處理3，處理3與CK2之間的差異也達(dá)極顯著水平，CK2與CK1之間差異達(dá)顯著水平但未達(dá)極顯著水平。可見，不同鉀用量對Y優(yōu)2號產(chǎn)量有顯著影響；純鉀量在0～150 kg/hm2范圍內(nèi)增施鉀肥是有效的，而純鉀量由75 kg/hm2增加到150 kg/hm2時(shí)增產(chǎn)幅度下降，增產(chǎn)不顯著；在產(chǎn)值最大化的條件下，處理4凈產(chǎn)值最大，經(jīng)濟(jì)效益最佳；但從產(chǎn)投比看，處理2最大，因此處理2在農(nóng)資價(jià)格上漲過快的情況下更為廣大農(nóng)民所接受。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)中4個(gè)水平的鉀肥施用量均能有效增加Y優(yōu)2號超級稻的有效穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量；但如果追求產(chǎn)投比最大化，即以只施用有機(jī)肥料（豬糞尿）的CK2為最佳方案；追求收益最大化則以處理4的施肥方案最為理想。因此，在大面積種植Y優(yōu)2號時(shí)，在農(nóng)資價(jià)格可承受的條件下，推薦采用純鉀75 kg/hm2的施肥組合。

[1] 付 謹(jǐn)，鄭詩樟，樊 俊，等. 幾種鉀肥對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（49）8：1826-1830.

[2]易小林，楊仕冠，楊聲澉. 水稻平衡施肥研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，（9）：182，184.

[3] 陳明如，龍繼銳. 緩釋氮肥用量及與磷鉀配比對超級雜交中稻產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（2）：67-70.