全牙列頜墊治療年輕恒牙根折的臨床觀察

單保忠 韓友群 馬纓衛 馬峰 房建宏

作者單位：250013 山東大學附屬濟南市中心醫院

通訊作者：單保忠

【摘要】 目的 觀察前牙根折復位后用全牙列頜墊固定的臨床效果。方法 局麻下將牙齒復位，絲線懸吊縫合固定。取印模，制作全牙列頜墊，戴入患者口內，調頜，定期復查，拍攝X線片。結果 所有患者經過2～3年的臨床觀察，年輕恒牙91%的患者達到臨床愈合，牙齒繼續發育，根尖孔形成，牙根周圍硬骨板完整，無根內外吸收。結論 年輕恒牙經過適當治療，可以保存活髓，牙根繼續發育，保留患牙。

【關鍵詞】 全牙列頜墊； 根折； 年輕恒牙

The effective study of occlusal palate for root fracture in immature permanent incisors SHAN Bao-zhong,HAN You-qun,MA Ying-wei,MA Feng,FANG Jian-hong.Jinan Central Hospital Affiliated to Shandong University,Jinan 250013,China

【Abstract】 Objective To study the curing effect of root fracture in immature permanent incisors by occlusal palate.Methods Under local anesthesia,the injured tooth was repositioned and sutured. occlusal palate was mad and put into the mouth,protect the injured tooth from biting,revisit periodically and take x-ray each time.Results All tooth were observed from two to three years,27 tooth show root formation with apex closure and intact lamina dura,no inner or outer root resorption occurred.the success rate was 93.1%.Conclusion Occlusal pad is a good method for root fracture in immature permanent incisors,it is promising to preserve vital pulp and continue the root development.

【Key words】 Occlusal palate; Root fracture; Immature permanent incisors

上前牙位于面部最突出部位，外傷時易受到沖擊，前牙外傷以7～9歲的替牙期兒童多見，約占恒牙外傷的50%～70%^［1］。前牙外傷以根折預后最差，根折以根中1/3折斷最為常見^［2］。牙齒根折的治療方法是正確復位及可靠的固定。常規的固定方法有：鋼絲結扎固定法、牙弓夾板結扎固定法、復合樹脂固定法、復合樹脂+牙弓夾板結扎固定法、托槽弓絲結扎固定法等。替牙期兒童由于牙齒長短不一，乳牙松動，恒牙萌出不全，牙齒鄰接不良等原因，給松動牙的固定帶來困難。全牙列合墊是最近應用的一種治療方法，克服了其他治療方法固位不良的問題，可以使受傷牙齒免受對合牙的直接創傷，更有利于折斷牙齒在無干擾的狀態下愈合。本文作者應用全牙列合墊治療年輕恒牙29例，取得了滿意的效果。

1 資料及方法

1.1 一般資料 收集2003～2010年在本院就診，X線片確定為根折的年輕恒牙，符合納入標準的29顆外傷恒前牙，男23顆，女6顆。詳細記錄患者的年齡、牙根發育程度、牙位、冠段是否有錯位及就診時間長短。患者知情同意治療并配合復診為納入標準。排除標準為：（1）冠折露髓；（2）伴有牙槽骨骨折；（3）伴有牙周炎；（4）不合作及不能配合復診。

1.2 治療方法 局麻下將牙齒復位至正常解剖位置，有軟組織外傷的應給予同期清創縫合，用縫合線將受傷牙齒縫合固定，取上下頜印模，灌注模型，待干燥后上頜架，上頜涂分離劑，上頜第一磨牙彎制箭頭卡環，用自凝塑料制作全牙列頜墊，后牙區塑料蓋過頰側1 mm，前牙突度較小的蓋過唇面2～3 mm。舌側順牙齦緣修整成弧型，末端至最后一顆磨牙的遠中，自凝塑料凝固前用對頜牙輕咬，打開咬頜1～2 mm。待塑料完全凝固后將塑料調磨光滑，去除懸吊折段牙齒之縫線，患牙周圍涂布Vitapex糊劑，戴入患者口內調磨咬頜高點，使下頜牙齒與上頜全牙列頜墊均勻接觸，確保頜墊固位良好，在行使咀嚼、吞咽、語言及其他口腔功能時不會出現翹動、松動及脫落，一周之內口服抗生素，漱口并注意保持口腔衛生，平均固定時間8～12周，一周復診一次直至去除全牙列頜墊，術后1、2、3、6、12個月復查X線片，根據檢查結果判定治療效果。

1.3 復查內容 主觀癥狀、叩診、松動度、牙周狀況、牙髓活力測定及X線片檢查。

1.4 療效判定標準 結合患者主觀癥狀、臨床檢查及X線片檢查，采用Andereasen^［3］標準對結果進行評價。硬組織愈合：患牙無不適，檢查無松動，無叩疼，牙周組織正常，牙髓活力正常或治療后X線片折斷線消失。結締組織愈合：臨床檢查與硬組織愈合一樣，但X線片可見原折斷線。硬組織與結締組織聯合愈合：X線片檢查介于硬組織與結締組織愈合之間。肉芽組織愈合：患牙松動，叩疼，牙髓壞死，X線片檢查可見兩斷端分離，根尖區有陰影。硬組織愈合、結締組織愈合及硬組織與結締組織聯合愈合歸為愈合類，肉芽組織愈合歸為非愈合類。

2 結果

29 顆患牙經全牙列頜墊治療后，27顆牙齒固定結束后愈合良好，患者主觀感覺良好，牙齒無松動及叩疼，無移位，牙齒顏色正常, X線片示牙根繼續發育，根尖孔形成，牙根周圍硬骨板完整，無牙根吸收，其中12顆為硬組織愈合，15顆為硬組織與結締組織聯合愈合，另外2顆因患者不能堅持戴用最終未愈合。

3 討論

兒童自我防護能力較弱。前牙因位于較突出的部位，易受到傷害，單純牙齒松動脫位處理較簡單，效果良好。恒牙根折發生率雖然只有6%^［4］，但因傷及牙髓、牙本質及牙周韌帶，易致牙髓壞死甚至松動脫落，年輕恒牙的牙髓及牙周組織在解剖生理上與恒牙有區別，牙齒的缺失將導致鄰牙移位，對頜牙伸長。牙槽骨因缺乏刺激而萎縮、塌陷，嚴重影響患兒的生理及心理健康。保存患牙意義重大。有學者認為，根折處的間隙可為受傷的牙髓提供減壓的通道，并由此建立牙周膜的側枝循環，對牙髓起到保護作用^［5］。活髓的造牙本質細胞在根折的冠段形成牙本質橋，在根折處的牙周細胞形成牙骨質樣組織或骨樣組織，達到硬組織修復根中部根折。因此根折牙齒牙髓存活的比率及愈合率均高于沒有根折的牙齒，因此對于根折的牙齒應盡量保存活髓，早期正確復位，完善可靠的固定，定期復查。筆者對29例患者進行2～3年的觀察，29例患者中有27例愈合，愈合率高達93.1%，明顯高于文獻［5］報道。原因可能有二，一是因為本文所選患者為年輕恒牙，文獻認為，年輕恒牙以硬組織和結締組織愈合的幾率明顯高于牙根已發育完成的^［5］，因年輕恒牙根管粗大，血運豐富，抗感染能力強，牙髓及牙周組織的愈合能力均較強。二是筆者所采用的全牙列頜墊固定方法是一種符合受傷牙齒愈合生理學的方法，其可以保護受傷牙齒完全不受到頜創傷，真正達到無創傷愈合，且與周圍牙齒有相同的生理動度，避免骨性粘連，更易達到牙周膜愈合。

本文有2例患者因不遵守醫囑，未堅持戴用全牙列頜墊，牙齒受到頜創傷而失敗，最終拔除患牙。

目前，國內對外傷牙齒的固定方法廣泛采用傳統的鋼絲結扎牙弓夾板固定法，其取材方便，材料價格低廉，操作簡單，固定牢靠，在國內廣泛應用，但這種方法存在著非常明顯的缺點。鋼絲結扎會對牙齒的牙周組織造成損傷；由于前牙解剖形態的原因，鋼絲易于向根方滑動，患牙向咬合方向移動，夾板松動使固定失效；牙弓夾板與牙弓形態不吻合會對牙齒施以矯治力；鋼絲及夾板易導致食物及菌斑堆積；堅強固定易導致牙根骨性粘連，不利于牙髓血運重建等^［7，8］。自1955年Buonocore 介紹釉質磷酸酸蝕粘結技術以來，粘結技術逐漸被應用于牙齒外傷的治療領域，外傷牙的粘結固定方法有：鋼絲樹脂粘結固定、正畸鋼絲托槽技術、牙齒外傷專用鈦板、玻璃纖維夾板等，在國外已廣泛應用。同時也發展了“外傷牙彈性固定”理論，認為在牙齒外傷后，牙周膜區域同時存在著牙周膜的再附著和牙槽骨的改建，粘結夾板形成的彈性固定有利于外傷牙的牙周膜再附著而不利于骨的粘連，可使外傷牙形成牙周膜愈合。另外，外傷牙的粘結固定有利于牙髓血運重建，固定后患牙疼痛程度較輕。粘結固定技術目前國內采用的主要是酸蝕粘結技術及正畸鋼絲托槽技術，酸蝕粘結技術因國內缺少橡皮障、強力吸引設備等原因，沖洗時牙面易受到血液、唾液的污染，粘結強度降低，粘結體易脫落，限制了其應用。正畸鋼絲托槽技術需要有非常好的正畸粘結及鋼絲彎制技術，很難避免正畸鋼絲產生矯治力，且正畸用材料昂貴，難以在進行外傷牙固定的牙科醫生中推廣。自凝塑料全牙列頜墊則克服了以上方法的缺點，可使受傷牙齒完全脫離對頜牙齒的創傷，冠段不再發生移動，有利于斷端的愈合，因受傷牙齒受力與鄰牙一致，有利于達到牙周膜愈合。其能夠達到彈性固定，且操作易于掌握、推廣，特別是能解決替牙期患者固位不良的問題。總之，全牙列頜墊固定方法能克服其他固定方法的諸多缺點，其有利于保存患牙及活髓，提高外傷牙齒的愈合率，有利于達到牙周膜愈合，防止牙齒固連，是目前為止非常理想的一種外傷牙齒固定方法。

參 考 文 獻

［1］ 石四緘.兒童口腔醫學.第2版.北京：人民衛生出版社，2000，112.

［2］ Ards M H，Ozcan E.Treatment of traumatized maxillary permanent lateral and central incisors horizontal root fractures.Indian J Dental Research,2008,19（4）:354-356.

［3］ Andereasen F M, Andereasen J O,Bayer T.Prognosis of root-fracture permanent incisors prediction of healing modalities.Endod Dent traumatol,1989,5:11-12.

［4］ Schmid B L,Stern M.Diagnosis and management of root fractures and periodontal ligament injury.J Calif Aent ASSO,1996,24（2）:51-55.

［5］ 葉榮，王貴忠，王嘉德.恒前牙根中部根折的處理和預后.現代口腔醫學雜志，2001,15（6）：466-467.

［6］ 劉閱，周會喜，黃杰.前牙根中1/3根折愈合的臨床分析.廣東牙病防治雜志，2008,16（4）：177-178.

［7］ 楊靜.正畸在外傷前牙固定中的應用探討.口腔醫學研究，2007,23（5）：593-594.

［8］ 葛立宏.牙齒外傷手冊.第2版.北京：人民衛生出版社，2006：15-30.

（收稿日期：2011-06-20）

（本文編輯：陳丹云）